Re: [討論] 林義雄是受難者 但核能關他什麼事?
※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言
: 我記得林義雄不是 政治受難者嗎??
: 那照說 應該走的路線是 民主旗幟 言論自由 反威權 反總警
: 這些東東吧??
: 他跑去反核是為什麼???
: 立人設嗎??
喝豆漿絕食法的先驅
我不知道2014年台灣的營養學知識是有多低落??
一堆白癡在那裏救救林義雄
你他媽喝豆漿只會體脂降低變成李小龍那種體型
死不了人好嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 基本上那年還跑去跟林義雄合照的
→
最後我都把他們當低能兒看代
推
一代不如一代,後續藍營政客的絕食
→
是接力絕食。靠北啊,我一天也能絕
→
食12小時啊。
→
那時候就是每天新聞這樣情勒啊
→
台灣人腦子一弱就跟著上街反核
→
嘔嘔嘔嘔 現在搞死自己和後代了
→
綠共到現在還敢推給馬英九除了真的是雲台
→
灣人就是犯賤賺骯髒錢害死台灣人
噓
不能因一個人的理念 來做人身攻擊 你去
→
絕食看著呀 你的家人被殘殺 你就有相同
→
的位階 來評斷 嘴砲仔 死全家
標準營養學知識低落的發言
推
他就情緒勒索而已啦 什麼位階
→
狗屁人格者
→
樓上這就是標準情勒,不信專業
→
林義雄什麼資格什麼專業?他有理念有權力
→
就能要脅?
→
你家死人就要搞到全台灣人跟你一起死?現
→
在沒核電產業立即出走,台灣人怎麼活?
→
馬英九是草莓族嗎? 這一點壓力都扛
→
不住?
推
有夠噁心的呀,100年來死全家又不
→
只他,憑啥拖全台灣下水,想殉道還
→
在作秀
推
絕食是要滴水不進的
→
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 08/14/2023 08:19:01
喝豆漿?
52
[問卦] 有沒有絕食被酸喝豆漿的八卦乳提 絕食的時候 喝豆漿算不算絕食啊 還有一萬三能買到怎樣對哀鳳?19
[問卦] 電費要漲 核四 三千多億打水漂了各位30cm跟D罩杯鄉民晚上好! 台電自己員工認證 我們蓋的很爛 蓋的很爛卻完成沒看到人負責 現在電價看起來要漲價了 沒人負責15
[問卦] 如果當初跟林義雄硬幹會怎麼樣?今天好熱 冷氣20度開起來 飲水要思源 感謝現在還有電可用 但是隨著國內不斷擴廠8
[討論] 永和幫為何不絕食?每次講到核四最後就是丟包給一介平民林義雄 千錯萬錯都是因為他絕食害的 跟馬政府一點關係都沒有 那永和幫這麼愛核四 怎麼都沒有人出來絕食呼籲啟用核四?8
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202他的話早就沒有參考價值了 教改就不用說了,把一切責任都推給死人 上次他說跟林義雄講好,要林不要反核四,讓核四運轉 然後林義雄還是出來絕食(喝豆漿) 李遠哲繼續當路人,裝作沒這回事6
[討論]林義雄明年是不是要出來喝豆漿絕食了蔡英文、賴清德、王美花開始鬆口說核能可以在緊急情況之下開啟支援 如果照他們以前的邏輯 一定會大罵,核能電廠開開關關會安全嗎?? 不是會加速零件損耗造成核災嗎?? 為了台灣人民的環境安全,堅決反對核能 林義雄當年為了反核,又是苦行又是喝豆漿絕食4
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九林義雄老師是台灣斷食減肥的先驅耶, 不論是10天斷食或喝豆漿的204斷食, 都可以讓身體變好又可以減肥, 台灣人真是天真,還要把林老師送醫院, 人家越斷食身體越好,是台灣自己要送醫院吧?!X
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?- 有點好奇 林義雄反核四絕食到底有沒有喝豆漿啊? 如果有喝的話,是什麼時候被爆出來的? 長時間不進食但有喝豆漿的話應該是不至於到死掉 頂多就是變瘦、減脂之類的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院