[轉錄] 許淑華FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/hpmBHUGax8FZXrBT/?mibextid=oFDknk
2.轉錄來源︰
許淑華FB
3.轉錄內容︰
重要公文曝光！脈絡交代如此詳細，柯文哲親自蓋章核示，怎麼可能不知道京華城840%！
當初京華城案，基層公務員承擔著上級交辦與財團巨大壓力，為了把案件完成，各項公文都寫得非常詳細。
比如說這份公文第四點，將每一次會議的時間、與會者、決議、判決，全部都詳實羅列。
可見整個台北市政府基層公務員，受到多大的壓力！
文中「當否？」這個用詞，就是基層在向上請示，真的要按京華城陳情辦理嗎？
結果在上呈途中，不知道被誰刪改，連詢問意見的「當否？」文字都刪除。
變成一路開綠燈通關！
柯文哲在這份公文是親自蓋章的。
我請問柯文哲，「當否」是誰刪改的？如此忽視公務員意見，對京華城的要求言聽計從！
更重要的是，公文內容交代這麼詳細，你柯文哲親自看過並蓋章了！
你還能說自己對840%容積不知情嗎！
4.附註、心得、想法︰
都是彭振聲偷拿阿北的A章蓋的啦 阿北不知情 阿北也是受害者 你們為什麼要欺負阿北
阿北也是被下屬蒙蔽的啦
--
阿北：窩不知道
一槍斃命
基本上圖利坐實了啦 現在是看收賄
小草現在改洗840%合法了
小草又要跳20%沒違法了 好累
證據看越多越發現彭跟柯這兩個真的是壞
透了
我只知道 知否
這看起來還在679
知情又怎樣 840%哪裡違法
雜草出征
重點有沒有收錢啦 講一堆 還是查不到收
錢？
阿不是要偵查不公開 檢調憑什麼給你
證據
小草他媽的能不能別再丟臉
京華城不是台北市第一個非都更給容講的
都計案..
草:其實是被彭振聲催眠蓋的 阿北是無辜的
那你也不曉得案件內容 也請閉嘴XD
沒收錢就是圖利啦，還重點咧
洨草:圖利罪不是罪，阿北清廉阿北務實QQ
哪裡違法了！？
沒收錢是在吵三小
不識字的洨草,沒收錢還有圖利罪 笑死
雜草崩潰 這篇文再說柯文哲就是知道840%
章萬安是擠牙膏嗎 一天ㄧ公文
金流咧？拜託~怎來一隻青銅的？
保底了 接下來就看檢調 有金流阿北我
們十年後見
沒金流是在吵個機八
管好你的南投!!!
難怪網軍改洗840合法了
小草的道德觀告訴我們，圖利罪不是罪
你看上面那幾隻已經示範了，555好正義哦!
窩不知道
是這個許淑華不是那個許淑華啦哈哈哈
柯文哲不回答就是心理有鬼身上有屎！！
洗這個就沒用阿，不如說不洗這個都拗不了
阿北無罪。這招我常在黃國昌那邊看到捏
1.我檢舉惹 2.我檢舉被擋下來惹 3.司法不
圖利有收錢=貪 圖利沒收錢=無能加笨
雜草自己選一個
公
知情又怎樣 知情阿北就偽證了捏
金流找不到 很慌
7點半上班，然後蓋章說偶不知道
只要怪到彭身上就好了 好老闆
高調
看完公文 這不就是第一次便當會議嗎？？
柯文哲回覆應曉薇，請陳情人自己擬函送
都發局，讓他們去討論陳情，審出來結果
是駁回啊
當否=當犯人否？
那圖檔840是議員您自己加上去的吧
![[轉錄] 許淑華FB](https://i.imgur.com/xY6MlsFb.jpeg "[轉錄] 許淑華FB")
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責](https://i.imgur.com/nEDiBt6b.jpeg "[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制，所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過，已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上，就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導，彭振聲說京華城案是阿北交辦8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/07/phpgAhUnZ.jpg "[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責")
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前，是不是要先道歉？ 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明，彭振聲 會中的證詞，可以說是對柯文哲極其不利，包括：![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg "[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥")
8
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 Newtalk新聞 社會![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
6
[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題![[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何](https://i.imgur.com/EMkWzkqb.jpeg "[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何")
4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報
![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/r2nS0VRb.jpg123.193.180.123 "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
21
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？![[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？")
7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")