Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
都快結束了 市長
人呢？
不是要對決李茂生？
※ 引述《jeanvanjohn》之銘言
: 再補充一下好了，我針對的重點有兩個:
: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎?
: 2. 執行這種鑑定的人，標準何在?
: 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家，
: 她有什麼資格來做鑑定?
: 所以要做這種"社會鑑定"，是不是應該有一個專業的認證資格呢?
: 主要是這兩點。
: --
: "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
: --<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是一個座談會，他只是其中一個聽講
→
觀眾。
推
尚市長向來是說得到做不到的人
→
這沒什麼絕對
推
對象是李茂生，市長一定說到做到，耐心等
→
待吧
推
去球場買票說自己跟職棒選手正面對決
推
他發文了，你可以再回一篇表達你的看
→
法
10
首Po為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來， 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來； 再當街殺一個人，又可教化所以免死； 假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化?6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
3
非也非也，說他因為兔唇被霸凌很可憐，所以量刑時應該考量這點的， 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的，所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊， 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金，那又是另一回事，![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601160255-6734af74cfca70c8143b604777f1c5a3-tablet.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
1
再補充一下好了，我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人，標準何在? 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家， 她有什麼資格來做鑑定?![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/10/phpuGIMBt.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
9
[問卦] 有沒有尚市長對決李茂生的八卦?尚市長準備親自出馬對決李茂生， 因為討論的主題是我很關心的議題，"量刑前社會鑑定"； 時間｜3/23（四）19:00-21:30 地點｜左轉有書（台北市中正區鎮江街3-1號） 雖然我的口條很差，但我覺得還是要去一趟。12
Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？李茂生的問題，就由尚市長來回答好了:) 簡單說就是，茂生不得不退休了，現在已經是個失勢的幹話老人... 他本來跟周愫嫻都商量好了，要從台大"瀟灑退休"，然後轉任台北大學犯罪所， 在那邊當專案教授繼續卡人家位子， 誰知道潘文忠一紙公文下來說，"專案教授不能聘六十五歲以上的待退教授"；![Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？](https://pbs.twimg.com/media/DrAjryxU0AEtH15.jpg "Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？")
12
[討論] 尚市長對決李茂生！尚市長準備親自出馬對決李茂生， 因為討論的主題是我很關心的議題，"量刑前社會鑑定"； 時間｜3/23（四）19:00-21:30 地點｜左轉有書（台北市中正區鎮江街3-1號） 雖然我的口條很差，但我覺得還是要去一趟。3
[問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時X
Re: [黑特] 判死之前可以先執行幾個嗎？司改呢？你們現在能明白尚市長之所以跟李茂生為敵的原因了吧? 李茂生這種社會毒瘤只會說"犯人有兔唇很可憐，應該免死"， 遇到被害者家屬就說"被害者家屬不是我們考量的範圍"， 所以尚市長才要出被害者家屬的書跟他對抗， 結果還被他冷嘲熱諷說"尚市長就是要賣書而已"...2
[討論] 李茂生還會出來冒聲稱該廢死嗎？「以牙還牙、以眼還眼、一命抵一命」是最基本的 更何況兇嫌就祇有一命可抵，就衡平公義天理正義而言 根本就抵不回來，警察是刑事司法最前線 應該要設法善待保護他們的執業安全 --1
[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人...李茂生就別講了，最近那個求教職不成7pupu的嘴臉有夠難看， 事實上很多挺廢死的人，都只是把廢死當成一門有利可圖的"生意"在經營。 比方說國際特赦組織(黃衣人)，他們募到的款項有50%都是落到自己口袋裡， 還有一些人是更赤裸裸的擺明不要臉，比方說這篇經典的"娟芬求官記":![[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人")
90
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
18
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")