Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
再補充一下好了,我針對的重點有兩個:
1. 把成長背景當成免死金牌,這樣合理嗎?
2. 執行這種鑑定的人,標準何在?
以趙儀珊為例,她根本沒有任何執照,只是一個發展心理學家,
她有什麼資格來做鑑定?
所以要做這種"社會鑑定",是不是應該有一個專業的認證資格呢?
主要是這兩點。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
隨便找個案例學你的邏輯 https://reu
rl.cc/Rvqjdx
「怎麼可以認罪就免死了呢?」
居然扯到佛洛伊德案,這已經滑坡到喜馬拉雅山了,我不想理了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:39:30「以後殺人接著認罪就可以逃過死刑了
balabala」
這個不行?好,下一個例子:文法國森
特森林碎屍女屠夫案
我完全不想理你了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:47:29「哇~怎麼可以殺人又肢解只要認罪假
裝悔改就能免死耶」
你的理想法治國家:死刑執行很大的伊
朗、索馬利亞、敘利亞
世界有140國投票說中國很有人權,包括法國在內。 (打臉結束) 廢死能不能派個能打一點的啊,我都快覺得李茂生不夠看了, 上面這傢伙根本給人打好玩的吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:51:04所以意思是中國也是你理想的法治國家
嗎?他們死刑也是執行很大呢~
錯,我的意思是,法國也認為中國(世界最大的死刑國家)很有人權喔! 照你的邏輯,法國也認為中國是理想的法治國家,對吧? 打臉結束,下一位~
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:52:28法國人認為是法國人的事啊,甘我屁事
?
法國是全世界最積極主張廢死的國家啊。 我開始期待下周跟李茂生辯論了,這種水準實在不夠看...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:56:16你要反駁理論上是找幾個法官量刑不會
看你過往背景的國家才對吧?
看過往背景不等於免死金牌,你懂嗎? 而且你沒有回答第二點喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:57:02法國積極廢死?反了吧~法國反而是在
廢死這議題發展最慢的歐洲國家之一
法院鑑定應該沒什標準 鑑定結果就是法官參
考用的 法官要採納也是他的事
滿腦子奇怪的偏見和錯誤資訊,這樣還
想找人辯?你是活在自己的世界裡比較
實在啦
好好好,你勝利了,這樣可以吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 15:00:11廢死的邏輯就是這樣,無限上綱被霸凌
的成長背景以及出社會遭遇的挫折,然
後絕口不提曾經給過加害人機會以及溫
暖的人事物,把加害人講的完全沒有能
動性
10
首Po為下周做沙盤推演,我把我的問題先寫出來, 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人,可教化只關五年就出來; 再當街殺一個人,又可教化所以免死; 假設他二十年後放出來又殺人,是不是一樣還是可以教化?6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年,再加上當時馬英九大赦活動,所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化,小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。3
非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的, 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊, 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,5
都快結束了 市長 人呢? 不是要對決李茂生? ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了,我針對的重點有兩個:
8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因4
[討論] 政府還是不願意處理制度的問題陳時中:刑案精神鑑定 將成立專家委員會 4.完整新聞內文: 2020-05-03 00:22 聯合報 / 記者陳雨鑫、陳婕翎、羅真/台北報導 殺警案爭議愈演愈烈,重大刑案的精神鑑定成話題,衛福部長陳時中昨天表示,制度確實 有需要改進之處,未來刑事案件精神鑑定將成立專家委員會,決議緊急安置,社會壓力不5
[心得] 台南中古車鑑定心得在2021年11月的時候在隔壁版跟一位鄉民購入07年civic8 試車後覺得車況不錯就下訂了 後來想想 還是覺得冷汗直流 在12/24看到版上chris051423大大舉辦的中古車鑑定活動 想說如果有幸中獎能夠藉此機會請鑑定師幫忙鑑定車子車況3
Re: [討論] 殺警案後續我覺得臺鐵殺警案跟小燈泡案兩個擺在一起,就呈現出一個很詭異的結果 小燈泡案的嫌犯,第一次精神鑑定表示他沒問題 →法院不採信 再次找台大醫院鑑定他沒問題 → 法院還是不採信 雖然法官不採信兩次的精神鑑定結果,還是判他無期徒刑 殺警案這個法官就很直接的採信了,然後判無罪4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年2
[問卦] 在韓國真的會做筆跡鑑定嗎?剛看完極惡對決 證人拿了張紙條說是犯人寫的 可以做筆跡鑑定 但真的不是詆毀 像韓國那種由OO-|++組成的文字1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題,我寫過一篇文章批評: 現在的問題是,除了一般精神鑑定之外,還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態, 還要衡量"犯罪者的生命歷程";X
Re: [新聞] 姦殺馬籍女大生凶嫌判死二審送教化鑑定延伸閱讀: 重點摘要 近年來,教化可能性成為法官在死刑量刑時的關鍵因子。但關乎一個人「被判死」還是「 被判生」的依據,在法律面與鑑定面,皆缺乏明確定義。 因法條中沒有定義,每位法官的解讀也不盡相同,導致量刑判斷標準並不一致。「它(教
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥