[討論] 對李茂生&廢死的質問
為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來，
板上有興趣的人也可以一起想想看答案:
吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來；
再當街殺一個人，又可教化所以免死；
假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化?
因為不管他殺多少人，他小時候被霸凌這個藉口也不會改變啊!
那是不是因為他小時候被霸凌，所以殺多少人都可以免死?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是修李茂生的課被當嗎
誰要修那個草包的課?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:32:17→
出獄再犯不就表示可教化是失敗的嗎
→
法律我不懂 但會不會有說教化是有分程
→
度的…可教化但尚未完全教化完成這樣
→
BTW請問尚市長 參加這個活動要事先報名
→
嗎？
有要報名，我昨天就報名了:
https://www.taedp.org.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=217※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:42:17
→
一個人不可教化，不代表所有人都不可教化
→
，李不是笨蛋，不會順著你的邏輯走啦。
我就是要跟他對決吳敏誠這個案子，但我覺得他會迴避.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:43:50推
ri說的對 念法律的人不會順著妳問題
我也覺得他會迴避，但我就是要追問他這個問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:47:24推
前提充滿假設，我只回答確定性前提
噓
國家殺人要正當 社會教化沒做好 殺人當然
→
不正當
推
甚麼事情社會都能做好就不用法律了 咦?!
推
沒有說不用法律 不用無限上崗
→
只說國家不能殺人
那因為被霸凌，就可以一直殺人嗎? 你沒有回答我的問題喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 10:23:21推
他不能一直 所以要刑罰
→
出來後要社會管制
推
不得假釋無期徒刑 給我關一輩子
推
我以為是最愛無限上網六法全書都死刑的人
→
看來我誤會了 至少理念還很高
→
尚市長對法學的造詣已經可以嘴李是草包了
推
感覺只是個座談會
→
好啦，加油，上新聞尼就得分了
推
這就民進黨社會安全網啊 嘻嘻
推
尚市長永遠活在自己很重要的幻想中
不重要，只是廢死聯盟特地開一篇文章跟我辯論的程度而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:09:36推
塔綠班超愛李茂生www
噓
下次晚上尿尿記得發文報告
6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
3
非也非也，說他因為兔唇被霸凌很可憐，所以量刑時應該考量這點的， 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的，所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊， 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金，那又是另一回事，![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601160255-6734af74cfca70c8143b604777f1c5a3-tablet.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
1
再補充一下好了，我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人，標準何在? 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家， 她有什麼資格來做鑑定?![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/10/phpuGIMBt.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
5
都快結束了 市長 人呢？ 不是要對決李茂生？ ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了，我針對的重點有兩個:
37
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審![Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔](https://i.imgur.com/j5UjbnVb.jpg "Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔")
15
[問卦] 人殺人都可教化免死，狗應該也可以教化吧安安安~~各位鄉民好~~阿我yo弟啦 是這樣啦 台灣重視人權 很多人殺惹人之後 都會有法匠說此人可以教化16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的， 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的＂全＂可教化，但重點是要怎麼教？ 目前台灣已經有教化人的能力了嗎？5
[問卦] 台南兇嫌殺兩個警察 會判死槍斃嗎？上次火車上殺警察的免死刑 這次一次殺了兩個警察 依照台灣目前司法系統 大家覺得廢死律師會不會幫兇嫌起底 例如：![[問卦] 台南兇嫌殺兩個警察 會判死槍斃嗎？](https://i.imgur.com/KN0GHTkb.jpg "[問卦] 台南兇嫌殺兩個警察 會判死槍斃嗎？")
5
[問卦] 陳進興如果發現在現在 可教化嗎以前台大國法所的教授 最愛講的一句話 “是情況而訂” 意思是說沒有絕對標準 要時空背景不同 要滾動修正 那陳進興放到現在 會不會因為唸聖經6
Re: [新聞] 勒斃女學員肢解棄屍 華山分屍案凶手「鑑法官也會改進呢， 以前都用兩公約當大絕不判死，現在殺人分屍兩公約坦不住就說他鑑定之後可以教化 我就問一下教化、治療的責任是誰要擔？誰又可以確認他教化治療成功? 如果你說台灣無期徒刑可以搭個不得假釋就算了，現實上就沒有啊 華盛頓幼兒園案子的兇手的吳敏誠，第一次殺人棄屍之後，遇到大赦縮短刑期3
Re: [問題] 贊成私刑嗎這裡可以寫嗎? 我覺得根本的問題是，台灣的民眾對司法失去信任。 講個故事給大家聽好了? 有個叫做吳敏誠的人殺了人判十五年，結果因為減刑+"可教化"， 只關七年就放出來；3
[問卦] 可教化是否終生的？可教化是否終生的？ 總不能今天可教化 明天就突然不可教化吧 所以這個期限有多長？ 甚至是否是終生的？1
Re: [問卦] 人殺人都可教化免死，狗應該也可以教化吧狗只要交給狗班長就可以教化了0.0 比小孩還好教 比成年人更老實 不過像基因裡就刻著鬥爭的比特犬來說 還是從台灣消滅掉吧1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題，我寫過一篇文章批評: 現在的問題是，除了一般精神鑑定之外，還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態， 還要衡量"犯罪者的生命歷程"；
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")