Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾
真的要幹
就是補貼全民屋頂蓋光電板
跟補貼全民裝儲電設備
我算過屋頂都蓋起來
有機會可以cover掉一半的尖峰民生用電
但是呢
補貼全民根本就不可行
一方面申請很麻煩，公務員很忙
而且預算都被藍白砍光了
數發部沒錢外包寫系統
二方面廠商良莠不齊，無法管理品質
具有專業光電板業務的廠商生意都太好了
懶得搞這種小規模的
我的經驗是是200坪以下而且要在彰化以南
不然都不用來談
三方面是民眾也不願意投資
光電板建置成本回收要十年起跳
政府又不可能低利貸款給民眾
不是沒錢
是因為這樣會炒作光電板價格造成通膨
到時候又被藍白罵
所以我們還是簡單一點
在山裡面海裡面這種比較沒人注意到的地方
找特定廠商好配合的來搞很大一片的
對大家都有好處
是不是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中央山脈無主地大砍伐 抱歉了原住民
→
的祖靈
推
現在要做儲能 電池太貴了 逆變器+板子還好
→
沒電池的話就只能在白天自發自用。
推
有可能吧
→
日本就有
推
小工廠就蠻適合裝的 大部分就白天作業而已
→
停車場也適合蓋太陽能發電
→
1kVA一萬塊 還好啦
→
真要說 儲能優於發電 但台電自己也不
→
願意投資
推
不是啊 光電白天就用完了 根本儲存
→
不了 台電幹嘛要投資儲能把自己成本
→
搞的更高
推
我覺得依照台電的負債 他們還願意養
→
民營儲能廠就是被上面施壓放血給這
→
些公司
→
白天有到用完嗎 我以為是夠了就不抽
→
電
推
案場太小真的廠商連鳥都懶得鳥…QQ
→
現在不是在補助發電的案場蓋儲能設備
→
七月一號送件
X
首Po經濟部幹得好啊 富有冒險進取的實驗精神 花了一億驗證了離岸光電就是垃圾 希望經濟部能舉一反三 知道潮間帶蓋光電也會有一樣的問題![[討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾](https://i.imgur.com/VB0uIrkb.jpeg "[討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾")
4
海上光電案場變「沙灘廢棄物」 能源署說明 能源署經查說明，該案是能源署核定給旭東環保（1343）的「離岸太陽光電系統浮台技術開發計畫」，目前全台並無水上型光電有受損情形。 2023年7月開始展開測試，並預計在距屏東佳冬3.1公里、水深23米的外海，開發可承載25MW太陽模組的特製HDPE浮台，能承受7米以上浪高及颱風等級的天候及海象考驗。 目前整體測試結果符合預期，預計去年10月底進場施工，竣工後接著進行為期一年的海域實地測試，全案預計2025年底完成。
![Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/f5a5ecb69c73ea25b431e9e26b103dbd "Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾")
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億最近在幫公司建廠 外商公司嘛，總是想搞ESG什麼的，想說多搞點綠電 然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿 跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板 地主馬上說，你們假如要弄就不要簽了，我本身就是做廢棄物處理的![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
25
[問卦] 新屋強制安裝光電板到底有沒有道理？如題啊 根據什麼再生能源發展條例 一些新屋都強制要在屋頂安裝 但光電應該也是有利弊吧？ 從這些光電賣回台電 在到一般家戶20
[問卦] 個戶賣光電又不太賺，誰賺？乳蹄 看超認真少年最新一集 個人用戶賣太陽能光電，建設自家屋頂賣光電。 理論值全開20坪一個月只賺12000附近 120萬設置光電十年回收成本![[問卦] 個戶賣光電又不太賺，誰賺？](https://img.youtube.com/vi/NoIjTK249D0/mqdefault.jpg "[問卦] 個戶賣光電又不太賺，誰賺？")
10
[黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT！！！新北淡水的水回收廠 屋頂架設光電板535萬BOT 除了被dpp議員嘴先把本業做好外 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務 新北水利局長說![[黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/08/realtime/29396162.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600 "[黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT！！！")
7
Re: [新聞] 大嘆台電「民生用電賣1度虧1元」 郭智輝為什麼賣一度，虧一度。 就是台電高價買綠電， 然後低價賣給需要綠電的廠商。 廠商和綠電兩邊都賺， 虧的，就全民買單，看要漲電價還稅金補貼。7
Re: [問題] 屋頂太陽能發電廠商嘉義市政府有個"綠能屋頂全民參與"的計畫 你可以點選連結： 自行查詢，裡面的資訊大部分可以回答你的問題 或是直接打聯絡電話去問也可 沒有坪數的限制，但是需要場勘以及看你住家附近有沒有台電"饋線"![Re: [問題] 屋頂太陽能發電廠商](https://re.chiayi.gov.tw/img/ico/favicon.png "Re: [問題] 屋頂太陽能發電廠商")
X
[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板？這幾年好不容易因為法規的關係，農舍不像過去這 麼多新建跟囂張！ 但是，最近經過運動公園跟一些地區都開始圍起來 施工做光電板，然後再看看ㄘㄨㄚ、總統的政策是 不惜動搖國本也要圖利廠商搞綠能光電！4
Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更魅力超重的帥哥我來說說！！ 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築（最多五、六層上下） 違建了你要怎麼設太陽能板？就地合法？ 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向，台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外，請問是全額補助還是貼錢補貼？4
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱之前那波論戰 護航者一直卡在光電板下可以降溫 說要不然屋頂為啥推薦光電板？ 人就是在屋頂之下 而屋頂原本是水泥作的，吸熱，剛好熱到住裡面的人![Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱](https://i.imgur.com/n9mfyvub.jpg "Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱")
1
Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電先講結論 很不公平，根本是叫民眾補貼工業用電 民生用電，不需要綠電 綠電都是歐美要求外銷廠商要使用而已 台電計算發電成本也把綠電成本算進去
![[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/53972afe9c43cbd03061b21cb47a9dfe "[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板？")
![Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更](https://i.imgur.com/rIxD2W7b.png111.240.205.171 "Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")