Re: [討論] 顏厥安反大罷免！

fdtu0928 07/25 09:50就是呀！立法院違法違憲不理，人民合法

fdtu0928 07/25 09:50，卻用濫用兩字？

eric999 07/25 09:50柯文哲沒從政之前 也是自稱墨綠啊 黃國

eric999 07/25 09:50昌還公開說要消滅國民黨

eric999 07/25 09:51歷來所謂深綠學者 我一貫都是聽聽就好

eric999 07/25 09:51不必深信

fchiang 07/25 09:51要不就怎麼會出現「蛋頭學者」這詞。

autopass 07/25 09:54以前是綠的，不支持罷免便柯粉?

eric999 07/25 09:56我也覺得不要隨便講別人是柯粉比較好

nidhogg 07/25 09:58我說的是行為像柯粉，然後批評前瞻，跟

nidhogg 07/25 09:58國蔥一起，恩…大家自己評斷

tomo1026 07/25 10:03立法權可以被濫用 卻不能用基本權反制

tomo1026 07/25 10:03這學者也真是笑掉人大牙 立場偏頗

tomo1026 07/25 10:04然後管你國民黨有什麼優質立委 現在都

tomo1026 07/25 10:04是跟著傅崑萁投票的人肉印章 優質?

q3824k 07/25 10:04台派又縮圈了

tomo1026 07/25 10:04多優質都沒有用 看看你們的傅崑萁 翁

tomo1026 07/25 10:05 曉鈴 有這些立委在上面 其他都只能是

tomo1026 07/25 10:06跟著無腦大頭進行無腦投票的黨章

yytseng 07/25 10:11學術圈就是這樣的，我認識兩個教授

yytseng 07/25 10:11也是這副德行，好似吃飯就不能大便

yytseng 07/25 10:11，大便就是賤民，他自己就是吃飯不

yytseng 07/25 10:11用大便的

s891510 07/25 10:11臺灣高教就是只要升上副教授就可以爽到

s891510 07/25 10:11退休啊 於是就造就出一批嘴別人很會 要

s891510 07/25 10:11它做就一團亂 久了連自己動手研究寫論文

s891510 07/25 10:11能力都沒的廢物教授

yytseng 07/25 10:12你要說他什麼粉，其實都不是，就是

yytseng 07/25 10:12自認為神的，跟柯屁一樣

MP357 07/25 10:28他是誰？嘻嘻

greedycyan 07/25 10:51不要推給左膠 這是象牙不是膠 左膠可

greedycyan 07/25 10:51不敢收

edison1003 07/25 11:06484劉靜怡的好朋友啊

WINDHEAD 07/25 11:08這教授不可能是柯粉啦

WINDHEAD 07/25 11:08這種教授都自視甚高, 怎麼可能崇拜柯

WINDHEAD 07/25 11:09他們永遠都在恨執政黨沒有照他們講的做

ILALY 07/25 11:42顏老師是大師啦，學術能力沒什麼好質疑的。

ILALY 07/25 11:42依自己認識主攻法哲學領域的人的經驗，想法

ILALY 07/25 11:42迴路比其他領域的人再特別一點。所以建議不

ILALY 07/25 11:42用去猜顏老師在想什麼，不會懂的啦。

nidhogg 07/25 13:00不用迷信大師，他這篇投書就是水準極差

nidhogg 07/25 13:03要法律論述沒論述，要講政治沒政治，是他

nidhogg 07/25 13:03應該自己感到羞愧，感到他急了，但這種

nidhogg 07/25 13:03急我看不懂，那就是自己的政治偏好被否定

nidhogg 07/25 13:03的反射。

skyviviema 07/25 13:04我看他在憲法法庭談廢死的邏輯也覺得

skyviviema 07/25 13:04一堆莫名其妙的詭辯