[黑特] 目前我們主要做垂直撤離的疏散
https://i.imgur.com/VAqDY4l.jpeg
原來國軍有出來幫忙疏散欸
還以為花蓮縣政府沒有請求支援
阿不過主要任務是做垂直撤離的疏散不是強制撤離欸,是不是疏散不力阿,太不應該了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果國軍也是垂直撤離 沒有強制撤離
→
看花蓮地檢要不要連國軍一起偵辦看有沒有
→
人為疏失
→
阿嬤阿公、水來了記得上2樓
噓
原來國軍有幫忙阿,難怪9/22花蓮縣政府
→
那麼有自信說已全數撤離完成
→
我覺得偵辦沒問題阿,總是要給家屬一個
→
交代吧?還是你以為國軍有來幫忙就不是
→
花蓮縣政府的責任了?
推
就是往高處逃生啊是在疏散三小?
推
國軍幫忙疏散,花蓮皇帝噴中央不作為?真
→
是見鬼
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤,無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難 [討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
22
[討論] 吵疏散也不會贏台灣沒有疏散過市中心 如果要一次疏散萬人 這不是一個縣市可以做的 結果還是會到中央去 警戒範圍是科學![[討論] 吵疏散也不會贏 [討論] 吵疏散也不會贏](https://i.imgur.com/kYOH0hLb.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
13
[討論] 這次的災害只有撤離才能救的了人民------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的,現在9月份致災,中間只有2個月 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山,車子到不了的地方 工程車到不了加上時間太短,而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水 注定了工程短時間處理不了,藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
7
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼感謝spirit119的整理,感覺各大學都評估的很正確 但看9/23 12:42的新聞報導 花蓮縣府統計,截至今天中午光復鄉撤離3213人、萬榮鄉22人、鳳林鎮50人,馬太鞍溪堰塞湖受影響撤離總人數共3285人,採垂直避難,至透天厝2樓以上避難。 預估疏散8,000人、結果到中午才撤3,000人![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/23/5187743_1_1.jpg)
3
[問卦] 花蓮的疏散是怎麼進行的?根據資料 預防性疏散光復、鳳林與萬榮 列管 1,837戶 8,524人 那目前的亡者傷者失聯者 是有被列管疏散的嗎?![[問卦] 花蓮的疏散是怎麼進行的? [問卦] 花蓮的疏散是怎麼進行的?](https://i.ytimg.com/vi/c6A9mR01wUo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLABhGJB5tqlQqcI6blSSxtvMIv96A)
2
Re: [新聞] 沈伯洋:目前發生意外的全都在強制疏散範沈立委想像的"強制"撤離,應該就像是"強制"拉夫一樣, 不走,衝進你家把你"強制"拖出來帶走, 花蓮縣政府到底在幹嘛?強制驅離怎可能還有人在強制疏散區。 以後沈立委當縣長,一定會一下雨有危險就"強制"驅離,保障花蓮縣民安全。 2026還不投爆~~~
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?