[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革
49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人
笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革
改妳們自己先打自己臉
民進黨爛貨幹嘛假裝要改革
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照你這樣說檳榔黨不就全部打包送垃圾桶
噓
反正賤種綠畜只要整天罵在野黨
→
照樣有40%支持
推
照你的邏輯 所有的民選職位都只能當
→
一任 不得連任 因為你第一屆就應該
→
全部事情都完成
推
黃國昌說,賴清德雖表態樂意接受國會邀請,
→
卻稱要求總統備詢有違憲政制度。事實上,早
→
在2010年跟2012年,柯建銘總召就曾說過「總
→
統到國會報告,必須要與立委雙向溝通、互動
→
,能夠詢答才有意義」、「馬英九到立法院進
→
行報告,還需要接受立委即問即答,尊重立法
→
院,呼籲馬能夠創下憲政首例」,如今民進黨
→
卻以違憲說來模糊焦點,企圖迴避民意監督,
→
雙標立場令人遺憾。
→
雙標黨不假才奇怪
→
台北0建設,應該跟阿北求償
→
所以總統到立院即問即答算不算違憲?
→
共產黨都是這樣的,對抗黨的打成黑五
→
照某樓標準政見跳票還得連任才能做?
→
某人自婊
→
八年做不到還有人護航也很奇怪
→
說真的DPP還沒有白色詐騙黨爛
→
藍綠是真小人的話 白就是偽君子
→
讓人很討厭的那種
推
既然馬英九不願意打破憲政慣例,代表國
→
民黨同意總統不需要到立院啊!要昨是今
→
非了嗎?
→
恭喜真改革60席啊,看看藍白想改革的優先
→
法案就知道多好笑
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第14
[討論] 民進黨完全執政時國會改革了啥?喬王小賤仔說 民進黨國會改革做的很棒拉齁 黃國昌都是在班門弄斧 請問民進黨執政8年7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革6
[討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿?立院院正副院長到底跟國會改革有沒有關係阿?? 如果正副院長跟國會改革有關係, 那黃國昌幹嘛不當正副院長? 如果正副院長跟國會改革沒關係, 那民眾黨跟黃國昌拿來當作門檻的目的又是為何?4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革,游上,國會改革 2.國民黨回應改革,韓上,國會改革 3.民進黨放下成見,黃上,還是有機會搞國會改革,中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊,韓上,再次讓選民體認國會不改革多蠢,下次一定改2
[討論] 民進黨支持國會改革也能拿立法院長啊如題 為什麼民進黨不支持國會改革 嘴巴上說立法院長還好 心裡面都在哭哭 讓總統的施政接受監督有這麼困難嗎1
Re: [新聞] 賴清德喊國會過半打擊黑金 網友怒轟:講民進黨真的想要改革,現在就可以改了吧? 明明現在民進黨就國會過半,交通、詐騙、房價、黑金問題都擺爛 8 年。 然後小玉改臉事件,幾天內就完成修法。 台灣人是不是真的很好騙阿? --X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?2
Re: [新聞] 游錫堃、蔡其昌訪民眾黨團!黃國昌釋善意好了啦!說什麼個人意見不代表黨的意見這種屁話。 那你就明講個人選上之後,民進黨就是不會推改革就好了。 過去8年執政國會過半不作,黨意就是沒有要改革,不是嗎? ※ 引述 《tamacugi (哥吉拉)》 之銘言: --
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?