Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
台灣的選制本來就沒太大問題，
在台灣是適用的。
你國土只比人家美國夏威夷州還大，
美國有國土太大的問題要搞不在籍通訊投票，
台灣沒事去搞這種在美國已經飽受爭議的
不在籍投票?
日本的居住地投票是建立在日本的社會福利
、課稅基本綁定居住地，你搬家也有去區役所辦理
居住地變更轉出轉入申報的義務，
(變更居住地拖太久未申報要寫理由，情節嚴重會罰款)
稅制、社福綁定居住地的前提下才有所謂的居住地投票，
所以日本辦理公共事務幾乎都是看"住民票"，
差不多要到了你要辦理結婚、遺產、退休金申請那些
才會用到你的戶籍謄本。
台灣?台灣是綁定戶籍的，辦事情是要看戶籍謄本，
你看金門一堆幽靈戶籍就是衝著金門福利去的，
但實際居住人口根本沒這麼多，
平常爽爽領金門戶籍福利住台灣本島，
等投票日到了才在哭國防部沒派飛機
載他們回去投票，幹你智障吧!
想到立法院要為了這種鳥事浪費時間，就覺得可悲，
要不然你就學日本，把社會福利、稅制等都綁定居住地，
去實施居住地投票。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/29/2024 12:08:10
噓
很怕吼
推
綁戶籍才是限縮公民權。居住地也很重要
推
根本應該綁居住地，遷出一個月不通知
→
就應等同違法
→
2000投票率80%，那一年還沒有高鐵，後
→
面選舉是在靠腰啥
→
2018得票42%怎沒靠腰投票率太低，噁心
→
的爛人
→
明明處理戶籍問題就好 看是開放寄在學校公
→
司還是區公所
推
到底是有多怕不在籍投票！！！！！
推
在台灣 就是遷戶籍 真那麼注重你的投票
→
權 死都會去遷 不然別在那邊裝
→
以前要坐高鐵回去投票真的很麻煩 搶票+人
→
擠人
爆
首Po餓死抬頭 王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學學 生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間 不在籍投票是不是穩了![[討論] 不在籍投票 是不是穩了](https://i.imgur.com/II1s7O3b.jpg "[討論] 不在籍投票 是不是穩了")
選輸就要改選制 就藍白垃圾的地方 2022民進黨選輸有說要改選制嗎？ 輸不起就輸不起 柯韓昌粉就是一群輸不起的垃圾7
國民黨就是想趁機推中國不在籍投票阿， 百萬中國票強迫蓋國民黨要怎麼輸？ 柯黨就是要配合中國共產黨認知作戰， 帶風向破壞台灣人對民主投票制度的信任， 兩者一拍即合一定會一起強推電子不在籍投票，4
不在籍要看吧？ 國內就可以～尤其外島，但須事先登記 比方說、戶籍金馬澎 上網登記看在哪個縣市領票投票～這樣可行 或著戶籍宜花東、先登記再到所在地縣市投票X
台商在外面打拼，替我們台灣打拼，為什麼不能投票？這不公平阿 既然這些台商就是國民黨的票，那就該還給國民黨吧 民進黨是在怕什麼？南部也都是民進黨的票，喔，因為他們是本土的，不用外出打拼 所以就通通可以投票？ 國民黨的台商就倒楣，在異地打拼，結果還喪失公民權 這說來也道理不通阿2
先說出不在籍投票的 區域選票開票問題如何解決 這是一個很麻煩的問題 還有就是信任問題跟瑕疵問題 這就是民眾黨一直在吵的3
中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人） 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範3
我剛剛查了一下全台灣總共有七千六百多個里 如果是地方選舉我不知道不在籍投票投開票所要怎麼開設？ 一個投開票所全國縣市長、議員、鄉鎮市長、鄉鎮市代表、里長 我是不知道這在都會區要怎麼弄 2018公投綁大選搞到怎樣大家應該都還記得
不在籍要辦 我是覺得規則定好就可以 首先電子投票這種的就算了吧 居住地申請的也只能限制在台澎金馬 剩下的全都是郵寄票 會先都一律寄到你本人的戶籍地1
這要分兩部分來看，國內不在籍跟海外不在籍。 國內的我想應該會過，爭議不大，比較麻煩的是選務而已 但海外就難說了，尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話， 民進黨一定誓死反對，社會上可能支持度也不會高 談白說就是中國因素啦，誰能確保郵寄選票是基於自由意志投的?
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次，但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定，選舉人除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過，各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了![[問卦] 不在籍投票可行性](https://ppt.cc/fDyvnx@.jpg "[問卦] 不在籍投票可行性")
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多！可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票![Re: [討論] 不在籍投票問題超多！](https://cdn2.ettoday.net/images/659/d659822.jpg "Re: [討論] 不在籍投票問題超多！")
6
[問卦] 說到底 還不是台灣設籍不方便大家好，我是八卦優文子啦！ 一堆人在吵為什麼不開放不在籍投票，一群在外地工作的人不能回家鄉投票。 這奇怪內，那為什麼台灣設戶籍這麼難？租房子房東不給設戶籍，員工為什麼不能掛戶籍 在公司，獎勵遷戶籍的人民減稅啊。 正常來說到一個居住地就該遷戶籍才對吧？居然還有人把戶籍放在金門領高粱在異地居住7
Re: [討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行阿肥外商碼農阿肥啦！ 認真說，我也贊成不在籍投票但電子投票就先不要，老實說，很多北漂青年幾年下來可能 根本對自己老家的事務無感，最後就是看長輩或是就不投票了。 說真的，90%的人生時段都在居住地那選一個能幫助改善居住地事務的立委或議員讓這些 立委議員能更看重北漂/南漂青年的票不是很好？6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了光這就很難了。 台灣有7000個里，73位區域立委、22個縣市 只有不分區立委、總統票是全國一致， 其他選舉的選票每區都不一樣 省下投票者移動成本，就是增加選務成本1
[問卦] 為何要合法化不在籍投票？你戶籍屏東 結果去台北 住在工作好幾年 戶籍沒遷到目前居住地 每次投票都要跑回家 然後來罵政府不開放不在籍投票？5
Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍![Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧](https://i.imgur.com/G8keUPMb.jpg "Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧")
3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式3
Re: [討論] 不在籍的投票構想你都要在政府登記居住地了， 那幹嘛不直接在戶政遷戶籍， 讓戶籍=居住地即可， 後面那堆破事也不需要再弄。 --
67
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
42
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
45
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==18
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")