[黑特] 水電要雙漲了~所以還要發那6000嗎?
水電我贊成漲價
因為我的標準沒變過
本來就是該漲就漲
再者水電這類方面持續的虧損到最後還不都是人民買單?
然後不要忘了接下來還有中油的虧損
所以我更不懂為何還要發那6000
明明這個政府大言不慚的說20年經濟最好
但仔細一看到處都是待填的錢坑
還有健保勞保一堆保都要錢去填
結果這個政府說錢多到可以發
這種邏輯我真的不懂
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再不發 黨就要抬去種惹
推
講了才想到 媽的6000咧
→
20年最好好像也快四年前了吧
推
民進黨做得不夠好，再給他四年弄死你
→
好嗎
→
勞保年金不說就當沒那回事ㄆ
推
便當又要大漲價了
→
綠：反正那是後代的事了！讓我先撈完
→
再說
→
我覺得發6千最後會喊卡。
推
水是真的太便宜
推
可悲的民進黨不會執政
推
藍白逼政府要發 發了又要靠腰綠 厲害了 4
→
%怎樣都贏耶
→
發阿 不然KMT還想要發一萬呢
→
不然KMTMD縣市長 也發一下超徵
噓
妳可以不領啊！XD
→
Iamidiots~你迴避問題的本事真高呀
→
那麼多錢坑要填~你不在意~真的爆笑
推
推中肯
→
你把該填錢坑的錢給我~然後要我吃漲價
→
你說我要領不領??笑話
推
政府該急的事太多，GDP0.3意義不大
→
不然怎繳電費？
推
發與不發 Lier都要掉民調XD
48
[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?肥宅我看 世界轉形綠能 歐盟也定義 核能是綠電了 各國陸續加蓋核電廠![[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpg "[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?")
52
[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？不是漲價，是反應成本。 不是雙漲，只是微調。 以前的水電太便宜，是優惠價， 現在調整價格，只是回復定價， 這才是正常價。![[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？](https://i.imgur.com/Yg1a6hib.jpg "[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？")
18
[討論] 台灣成為世界第21大經濟體新聞內容 聯合國IMF剛公布2022世界各國國內生產毛額佔有率, 台灣成為世界第21大經濟體, 也勝過歐盟27國裡面的20個國家 ! 連結： 心得：![[討論] 台灣成為世界第21大經濟體](https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2022/12/World-Economy-2022-03-SHARE.jpg "[討論] 台灣成為世界第21大經濟體")
4
[問卦] 為什麼不能承認台灣就是經濟不好、物價汝題 台灣20年來經濟最好的一年，但真實狀況只有部分產業如此，八成產業都慘兮兮，尤其民生 相關商品的製造商。 台灣物價漲不多、水電沒有漲，但是台電虧損到快死了，應該繼續下去會變很可怕的黑洞。 只有要人說台灣經濟不好，就會有人說台積電，說漲價就會說要看看國外。![[問卦] 為什麼不能承認台灣就是經濟不好、物價](https://img.youtube.com/vi/T-rwFfT3dmM/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼不能承認台灣就是經濟不好、物價")
9
[問卦] 台灣電費世界便宜、不怕漲價怕停電？今天看到好多這類推文： 台灣水電真的世界便宜 不怕漲價怕停電 是因為國際情勢和疫情的關係才不得已漲價 台灣人是不是很體諒政府？X
[黑特] 水電雙漲可以 那該跟油電雙漲道歉了嗎當初油電雙漲物價漲幅其實也還好 還是被罵到臭頭 現在水電雙漲 物價又漲翻天 如果不願意罵現任政府也沒差2
[問卦] 難道只有我發現稅繳越少的越大聲嗎？如題 最近發6000的新聞出來 我身邊台清交畢業在竹科的工程師 或是醫生 大家都沒什麼意見 覺得不無小補 或者認為其實應該拿去補勞健保或中油虧損1
Re: [新聞] 快訊／5倍券改免費直接領！經濟表現佳本來給5000 人民要付1000 所以政府補貼人民 4000 現在發5000 再多代付1000 所以政府補貼人民 6000 這樣算法 指考給過嗎？ 數學好難
Re: [問卦] 驚！四月物價又要漲了？！都發6000了 工商界當然要付出 不漲民生就是對的啦 爽 便宜的水電 都在科技業 取消補貼啦 水電大戶X
Re: [問卦] 油電大漲還要普發跟補助房貸嗎如果水、電需要大漲 然後還有錢去補助有錢買房的人 這不是劫貧濟富，什麼才是？ 馬先生頂多叫你吃不飽，吃兩個便當 沒多久時間
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？