Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活
反咬台北活動中心和台中巨蛋,
到底是哪個天才給出來的反擊建議啊?
台北市人口250萬、台中市280萬,
反觀屏東縣人口才80萬,好像還不到,
為了守下這80萬張選票跟530萬張選票對幹,
還真沒看過選舉是放棄多的、追求少的,
忘記韓導的名言:「票多的贏、票少的輸」嗎?
對都市人來說,
他們就是覺得自己有資格拿更多錢,
你鄉下人想跟我拿一樣的錢就是跟我對幹。
※ 引述 《lpbrother》 之銘言:
: 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活動中心預算22億
: 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活動中心預算22億
: 民進黨屏東縣議員梁育慈批,忍無可忍,王鴻薇選區內的台北市西松國小新建活動中心就: 要22億元,善良的屏東人不會去質疑經費必要與否,「因為我們知道建設發展不分都市鄉: 下,只要地方有需要,該做就要做」。圖/梁育慈提供
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
40年換個球場都不給? 是誰再幹?
→
綠重南輕北,北部還要投綠?笑死
推
之前漁港的"產值"說就被打臉了啊
推
我就問22億的活動中心要幾年回本好了
→
北市有幾個國小?
→
原來幾十萬票不重要,好喔,請藍白大聲
→
說
→
柯文哲連台北都墊底了,幾十萬票不重要
→
,非常棒
→
我想看哪個 天才幕僚會用人口數 來比...
→
用人口數來衡量,那就是偏鄉地區都能放棄
38
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活拜託 這個去年11月縣市長選舉就吵過啦 雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場 規劃256汽車格和280機車格13
[討論] 反黑箱不反服貿,對柯文哲加分嗎?選舉就是這樣,票多的贏,票少的輸。 講白了,選票就是參選人的一切。 所以 參選人在競選過程中的所有行為,都是為了最大化自己的得票率。 那麼柯文哲在這次服貿爭議中的言論立場X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活台北第一果菜市場160億、環南市場60億 然後罵高雄漁港改建81億 台北國小活動中心22億 然後罵屏東棒球場25億 反正就是台北市蓋什麼都可以7
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活台北市自己出的錢 : 然後罵高雄漁港改建81億 行政院前瞻出錢 : 台北國小活動中心22億 台北市自己出的錢8
Re: [新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選,那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選,應選10席,那就是10萬票罷免8
[問卦] 60%原創<40%抄襲?選舉是這樣啦 票多的贏,票少的輸 但論文如果只有40%抄襲 那表示還有60%原創 怎麼還會是抄襲呢3
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活你的然後順序反過來了哦 漁港改建81億的事情爆出來綠共才拿其他的來壓新聞 而且漁港改建81億的事不是因為本身81億的事 而是本來申請是3000萬然後送你81億好嗎?綠共廁液真愛洗台灣人的記憶 屏東棒球場25億先出來綠共就趕快拿台北國小活動中心出來壓新聞- 說到北捷本業虧損 不好意思加上副業是賺錢的 公司獲利是看整體的 不是單一部門好嗎 說白了 雙北有能力自己養捷運 證明當初規劃者是對的
2
[討論] 該開始批鬥賴清德了吧三黨的候選人都確定了 現在應該可以批鬥賴清德了吧 不要再提那個連被提名資格都沒有的人了 選舉的秘密 就是票多的贏票少的輸1
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活那個平面圖比較有意思的就是停車場小的可以 1.5萬人的球場真的只需要這樣的停車場嗎? 還是打算日後又要追加預算? 這時就需要蘇貞昌出來點停車場的位子了
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?