[討論] 時力為什麼不質疑民進黨還不過監督條例
時力主席現在炮火集中在柯提到的服貿問題
先不提柯訴求是反黑箱
先立監督條例，再討論貨貿，再討論服貿，這些過程要走完。
從2016民進黨上任，過半席次，完全執政
因此民進黨想過監督條例，根本沒人可以阻擋
民進黨立場就是反黑箱，反對中依賴
蔡英文也曾拋出當選後，將舉辦廢除ecfa公投，結果並沒有舉辦。
有這麼長的時間可以做，結果對中依賴持續，監督條例沒有過
對中交流頻繁，卻沒有立法，有效對話監督
時力炮火應該是要對執政黨啊
為什麼要對柯？
明明柯跟民進黨對於ecfa實質看法是差不多啊
甚至陸委會官網內容就是如此。
精神就是「可以要，但是要好好做。」
那為什麼要針對柯而已？
時力這點不好好說明，我覺得
時力又再走小綠路線，對時力不好，長期影響會讓時力加速泡沫，戰將寧願直接投奔大綠。
求解。
--
早就罵了 比罵柯還早 柯粉再抹嘛
本來邱顯智還要跟林志潔辯論 突然就能吞糖
衣了 呵呵
監督執政黨是舊式的民主了
進步的民主是監督在野黨的
從罵完到吃糖衣 也不過短短幾天 到底發生
他們連台美都罵
了什麼事呢~
等民進黨禮讓阿，是不想選區域了是不是
裡面除了小綠燈討人厭 邱胖跟陳椒其實
都還行
謝謝一樓，但我不知道，資訊不對等而
已，謝謝提供資訊，柯文哲身為總統參
選人，時力的質疑很合理，我只是不能
理解，質疑力道竟然大於執政黨，而且
連結的內容也跟ecfa存續與否，面對對
中交流與否沒有什麼關係，在我看來時
力主席依舊拿著柯只是有可能想要討論
，結果被扭曲成直接想要過服貿，這點
在我的觀感上依舊沒有改變，柯已經表
明立場，先立法，再交付民代社會去討
論是否要過貨貿服貿，柯是想面對實際
的對中交流，柯並不想一昧想要開啟服
貿，而是有一個合法有民意基礎的管道
去討論貿易，不然國民黨當選了，又來
一次黑箱，又要佔領立院一次嗎？
邱顯智都說是手段而已目的就是退回
根本沒有要立法審服貿啦
那很明顯就是反中而已，漠視對中頻繁
的交流？
他就是反中
因為時力就反中阿！既然不想跟中交流，幹
嘛需要監督條例
邱胖只是不小心講出真心話 但他那個手
段說確實毫無邏輯 讓自己變更low 單純
反中又不是犯什麼天條…
時代比台民好太多了
哇靠 被打臉還要硬凹硬抹 厲害內
沒有立法審服貿 那時力還推法案幹嘛
反而應該推的TMD沒推XD
就小綠走狗阿
邱的問題在於那句反黑箱只是手段 那句話一
出來 他談監督條例就變成笑話 往後時力的
每個議題不會有人相信 誰知道是真的要談
還是只是另一件事的手段
小綠會罵大綠嗎
要扁TMD的方式很多 結果他整套攻勢毫
無邏輯 還自爆
時力都反監督條例了，還有什麼好講的
時力是本會期唯一個提出監督條例的政黨
用監督條例擋住服貿哪裡不合邏輯
說邱自爆就自爆，不過這波也夠了，我同學
和學長之前在猶豫柯的都不需要煩惱了～
如同修憲門檻要3/4立委同意 公投過半
一樣 用一個門檻超高的監督條例
讓服貿永遠過不了 就是時力的手段
不用管你機歪什麼，你承認支持服貿就行了
從太陽花到現在都沒變過
自己去看時力提出的監督條例草案
從開頭就講兩岸締約是台灣與中華人民
共和國的名義了 你可以提出用這個名義
簽的服貿再說
柯只說兩岸經貿法治化 先有監督條例才有貨
服貿 沒說過什麼支不支持服貿 所以這一波
綠營動起來是真的有效果
上一屆黃國昌的版本也是
現在陸委會也支持啊..但不可能談成啊
嚴格來說目前3位候選人沒人承認92共
識 所以這題原本就是要抹紅CF顧綠營基
本盤 CF不承認就等同放掉藍票
邱顯智那句接受ECFA 貨貿早收清單的糖衣
就是高門檻監督條例的笑話
綠營有打到痛點 因為CF要贏還是需要淺
綠票 猴子不可能棄乾淨的
ECFA早就簽完了 干監督條例屁事 新法又
不能溯及既往
綠營選戰策略真的強藍營好幾百倍==
那時說得很清楚，不會有服貿，所以當然不
需要審查條例，妳家師父就是太陽花的得利
者，現在想要過服貿，根本背刺太陽花世代
，難怪被唾棄
ECFA 包含兩岸貨貿協議 兩岸服貿協議喔 其
實是跑到貨貿的早收清單就停了 不會有人認
為早收清單就算ECFA 整體吧
邱顯智那篇講的就是指早收清單
柯只說沒有監督條例 不會談貨服貿喔 支不
支持是你們自己說的
蔡英文簽不到FTA CPTPP RCEP 也都沒影子
最後能依賴的也只有馬英九簽的服貿早收清
單
沒有服貿 民進黨的投審會還是有放中資企業
進來投資就是了
就2014服貿沒開放的不行
1樓 我也知道他有罵，但很奇怪這裡洗
不起來阿，或是有目的的低調。
幹嘛質疑？那是運動策略，不是訴求
講柯建銘的只有一兩篇吧
講柯文哲的發了好幾篇
樓樓上 這樣洗的起來才怪吧
死忠柯粉
打假球啊 邱都自爆了還問
柯太討人厭
因為只剩小綠，靠民進黨分
什麼死忠，這些蝦挺的才叫死忠
對了 林飛帆有抗議過民進黨不立監
督條例，不過他不是時代的
回好幾篇不就柯粉出征他的關係?呵呵
柯粉就是受不了有人對柯有任何的批評
尊重一下，還有其他候選人，相同的
問題可以去問問別人，嘻嘻
尤其是對時力 柯粉真的很愛情緒勒索跟威脅
時力只能一直講話，白的一直擴大，
除了藍綠家大業大，其餘小黨要馬走極端
躲在藍綠背後，不然會被白吃光光
那民眾黨立委為什麼不提案？
國蔥部長還不表態？
罵也沒用 還不如…真香
提給藍綠封殺，腦？
最簡單直接的方法，就是下架執政黨
柯粉：提了也會被封殺，所以我們民眾黨立
委什麼都不做
下架執政黨，立院民眾黨也不會過半，到時
候又要找什麼理由啊？
幹 不想要交流就不用監督條例是什麼腦袋
實際上中台交流就是很大 每年40%的外銷出
口支那 你就好像做愛不戴套說沒內射沒差
柯的訴求是蹭便當啦
狗怎麼會質疑主人?
原來政黨票投給民眾黨就等同投廢票啊？還
有賴香伶當年也是「反服貿」喔！不過當了
主席的汪汪之後，立場就不知道囉
選票考量
要綠票啊，不然勒
先前做了什麼事都不比罵柯來得有曝光度
因為罵柯是流量保證
得要靠党分個2%-3%的票，才能有5%基礎不滅黨
笑死我已經說因為柯要選總統，時力質
疑很合理，這也在柯粉不能被批評，時
力的力道我不能認同，應該是炮火在執
政黨，執政黨也有推人出來參選阿，結
果是柯「可能」會拋出ecfa議題，目的
也只是重新審視被民進黨刻意忽略的議
題，而且是先立法監督，再交付民代社
會進行討論，這樣時力都可以炮這麼用
力，真羨慕民進黨，選舉達人，要吃要
拿要罵一手全包，擁有權力，卻不用處
理，自助餐吃飽飽，然後一堆人支持這
種做法，好笑。
先立法監督?? 那柯黨自己的監督條例草案
呢?? 不是支持監督條例多年 那一個比時力
立委人數還多的黨 提不出自己的版本的草
案?? 是在"立法"監督個鬼XDDD
時力很簡單啊，把炮柯的火力分一半去
問完全執政的政黨，請問ecfa怎麼辦？
對中如何務實，講到對中，賴更模糊概
念包牌，柯還很明確從文化經濟政治三
層面去處理，還清晰說明要開放陸生，
用我們台灣社會民主力量去同化陸生，
這樣也能柯包牌，笑死，賴根本就是廢
話大師，一樣又是綠能你不能。
哇 事情可以倒過來講 糊模包牌的柯師父說
別人沒講清楚??XDDD
因為時力要反服貿，當然非常贊成逐條
審查來拖延，民眾黨不反啊，反的是黑
箱，對中交流大方向沒錯，但是要能讓
民意隨時有管道去監督限制阿。
對中，賴說什麼？
請柯粉先去感化個陸生給大家瞧瞧效果吧XD
賴對中說什麼啦
因為沒有國昌的時力已經沒有實力
承認兩國互不隸屬，不是九二共識一國
兩制，對等前提就能談啊
有啊 和柯嘴過 然後就沒然後了 現在
只是把真心話說出來 手段而已
選票考量
邱就自爆打自己嘴阿，講什麼只吃糖
衣沒吃毒藥，阿不就白話是賺人民幣
超香，跟月月鳥一個樣
屎袋力量顛三倒四
好奇DDP今年應該會禮讓他 不派自家立
委
質疑參選人很合理，那當選人呢?
時力完了啦 去跟GG黨爭看誰比較會舔
可憐 一樓光速打臉
喬王有辯解嗎？ 柯粉就愛辯，那就來辯啊
，辯多了你又說幹麻不去找喬王辯
36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p![Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立](https://i.imgur.com/EkJZpsTb.jpg "Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立")
27
[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？現在柯很不爽說只是內部討論文件 不知道被誰流出來，害他被網軍一條龍 所以柯黨內部有討論服貿這件事是柯認證的 這個可以當不爭執事項，柯糞不用來抬槓了吧 所以問題是，柯黨非討論服貿不可的原因？![[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？](https://i.imgur.com/OKe8hK9b.jpg "[討論] 柯文哲服貿這題到底誰要他討論的？")
11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，![[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/QaGvlm2b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血![Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血](https://i.imgur.com/LL34fU8b.jpg "Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了，比較名符其實。 明明是在野小黨，結果監督其他在野黨，比監督執政黨還用力，看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎？ 另外，這次大選那些當初退黨的背骨仔，後來也沒有被民進黨收留，以無黨籍參選，結果落3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：X
Re: [轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那？ 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎？
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")