[黑特] 真相大白，洗性騷擾就是為了打壓六四
還有人記得今天是六月四號嗎
新聞翻開都是王丹性騷擾
六四新聞完全被洗掉了
這波操作太明顯了
就是藍白糞跟共產黨裡應外合的認知作戰
目的就是要讓台灣人忘記六四共產黨的惡行
不是為了幫性騷擾護航
但讓世人記住六四絕對更重要
藍白糞用小惡掩飾大惡實在太噁心了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被性騷不提告還上網搞認知作戰 藍白無恥
推
共產黨的惡行就是放這些人出來
→
民主的性騷不然要給中共性騷嗎
噓
笑死!! 讓賴清德用你的文字出來譴責
→
讓藍白爆炸如何!
→
中共365天都在性騷擾
推
妳燒到人家龜懶葩火還說要保持距離 哈哈
噓
呵呵
噓
你好懂喔
推
真的 癩神說啥不用大菊為重根本不懂亂講
→
我們最下賤的狗畜生資進党一定要大局為重
噓
台灣價值你是嗑了多少
推
藍白好壞 嘻嘻
噓
整天關心對岸的事情，很閒厚？
推
反串要說 綠畜已經夠低能了 別打落水
→
狗
→
那6/4過後繼續爆就不算打壓了對吧
噓
錯了，是一砲多響，除了64，還有im.B
→
, 園區、詐騙、黑金、爐渣、光電…
噓
塔綠斑政府一直在保護作奸犯科的壞人
推
你說得沒錯
22
[討論] 我也覺得選六四是故意的...雖然我說我不喜歡王丹那個老Gay，但是選六四爆料， 我覺得真的是故意的，而且這是中國一貫的手法， 就是在關鍵時候找一個人出來爆料抹黑你； 這個從當年國共內戰的沈崇事件就知道了，共產黨一貫就是會用這招。 所以這個事情後面操作的痕跡很明顯，但是王丹在圈內名聲不好也是事實，![[討論] 我也覺得選六四是故意的...](https://www.upmedia.mg/images/LOGO2.png "[討論] 我也覺得選六四是故意的...")
17
[問卦] 不關心南京大屠殺 幹嘛在意六四？南京大屠殺是外國事務 六四事件也是外國事務 平常都不關心南京大屠殺了 幹嘛關心六四? 還是洗六四文 是為了掩蓋好幾件性騷擾案件被河蟹嗎4
[問卦] 在中國說六四很多大學生走了會發生什麼事1.明顯是造謠，因為中國沒有六月四號 2.明顯是造謠，因為六四裡沒有死任何一個人 3.明顯是造謠，因為六四就算有死人，也不是死大學生 4.明顯是造謠，因為六四就算有死大學生，也不是很多 5.明顯是造謠，因為六四就算有死很多大學生，也輪不到你講2
Re: [新聞] 王丹六四前捲性騷 矢板明夫：對海外中國我知道我知道， 這日本人的意思是在外面強姦殺人，日本人都會忍耐不說出來， A型的人很多都這樣...所以日本人知道你在說這些話的時候， 不會要求你切腹自殺嗎XD 而且還幫著中國人性騷擾台灣人，![Re: [新聞] 王丹六四前捲性騷 矢板明夫：對海外中國](https://i.imgur.com/QsrfIm9b.png "Re: [新聞] 王丹六四前捲性騷 矢板明夫：對海外中國")
1
[問卦] 六四前夕王丹爆出性騷，484阿共的陰謀王丹，六四天安門事件學運人士， 在六四週年前夕爆出性騷擾事件，這背後是不是有境外勢力在背後操控？ 有沒有八卦？ --1
Re: [爆卦] 王丹再次回應性騷指控我覺得王丹真的不需要去回應這種事!!! 好好的先把六四紀念搞好，不要被這些莫須有的事分心!!! 根本就明顯認知作戰!!! 前幾天不是某個群組長要把軍事版弄到歷史群組去，然後把版主 都水桶到64之後，讓對岸網軍可以來進攻???
Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料本64爵卿覺得自己中文可能不夠好，所以把文章餵給ChatGPT得出來的結果是： 這篇文章沒有明確暗示被害人不要在六四紀念日這一天爆料。文章提到的是在六四紀念日 前夕，中國民運領袖王丹被指控9年前在紐約發生性騷擾事件，並指出這個時間點的曝光 對海外的中國民主運動形象有負面影響。然而，這只是作者對事件曝光時機的觀察和評論 ，并沒有暗示被害人不應在特定日期爆料。文章的重點在於強調媒體報導性騷擾事件時應![Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/1jkxNaib.jpg "Re: [爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
X
[問卦] 六四這天，不能聲援性騷擾被害者嗎？甘 如題 如圖 地球上有很多性騷擾案件我沒說是誰的鹹豬手 ※這不是政問喲 在今天，六四 ＆ 性騷擾案件，不能一起關心嗎？ 可不可！ --![[問卦] 六四這天，不能聲援性騷擾被害者嗎？](https://i.imgur.com/UKuUuQJb.jpg "[問卦] 六四這天，不能聲援性騷擾被害者嗎？")
Re: [轉錄] FB李援軍- 王丹，一句對不起很難？這篇指的原回覆文 （王丹臉書） 一早起來，看到這個，有點無奈，但也不驚訝。我想，作者自己說特意選擇“六四”這個 時間點，以及他特別強調的，希望政治圈人士對我如何如何，這樣的表述，其實已經說明 了問題。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了