Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 台電要提嚴格乾貯水保計畫
: 中央要說核廢料如何處理才安全
: 新北不能當永久貯存場
: https://bit.ly/42mOdz7
他說，現階段核廢料如何做得更安全，核廢料未來何去何從，中央要說清楚，且不能將新北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚不可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張，室內乾式貯存場勝過室外貯存場。
我中午看到這新聞差點吐血
所以我現在是真的相信侯友宜真的很古意
他是真的完全沒準備選總統
因為一個總統怎麼可以說出新北不能當永久儲存場這種話?
侯友宜今天這話一說出口
以後記者只要問他
等你當上侯總統
請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場?
你說 新北絕對不行
那所以
台北可以?
苗栗可以?
南投可以?
蘭嶼可以?
金門可以?
當然 你們可以料想到 侯友宜總統一定不想回答
最佳解就是 專業問題 專業解決
是阿 你可以這樣閃避阿
然後民眾想的是
反正就新北不可以
其他地方都可以?!
總統可以這樣偏心??????
所以你們已經可以看出來
為什麼落跑選總統 會開始出現問題
因為連自己都搞不清楚狀況
他完全沒有認知到
自己是準備當總統的人
不可以永遠用新北市長的身分在回答問題
反觀柯阿伯
雖然被葛來儀認證dishonest
但現在 無職一身輕
一心一意就是總統格局在跑選戰 應對
格局就是不一樣 高下立判
絕對不會說出甚麼新北絕對不能變永久儲存場這種偏心的話
柯阿伯我看再來民調應該是坐二望一穩了
--
垃圾蠢綠色網軍繼續吃香蕉吧
你拿不到錢的
反核猴注定中間選票拜拜
歲月靜好 公投背刺 淺藍的也失望
反核網軍快滾好嗎
連回力鏢都不敢接的漢子
不是 他自己射迴力鏢耶 口口聲聲中央負責 阿不好意思你現在出來選舉就是選中央耶 那你說說你當上中央後你要怎麼辦阿XDDD
你敢跟黃士修戰嗎？
盧秀燕也說台中絕對不蓋核電廠，也不
收核廢料
大家都不要，我是很想問擁核的國民黨
要把核電廠蓋在哪裡？
新竹人連生命園區都不要 台灣人看哪個縣市長敢接受永久儲存場
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 15:19:03馬瀚今日廣播中肯說，核廢到底關DPP啥事
對阿 自己射的都不敢接的漢子zZZzz
我就假設侯友宜選上總統了，最後評估
新的核電廠適合蓋在台中，我就看他要
怎麼跟盧秀燕喬
用政治邏輯來看 不是設在深藍就是深綠縣市啦 很簡單 因為得罪了沒差 一個是票不會跑 一個是本來就沒票XDDD
好好當他的市長 叫他別出來秀下限了
DPP目前仍是非核為主，也就沒有核廢問題
反正台灣核能就是笑話 選前 賴 侯 柯 都反
核，要選了通通說核能是選項 巴拉巴拉巴拉
騙誰啊
應該是主張核能的要提出核廢辦法才是
侯友宜現在的狀況真的有點奇特，感覺國
民黨黨中央是不是完全沒提供協助，還是
他只相信自己的團隊，以至於整體看起來
都還是像停留在選縣市首長的格局上面
真的很古意 真的完全沒準備要選總統當總統
台灣核能兩大罪人 他是其中之一
猴廢料
其中一個綠營的很有名 另一個就是他了
要停掉中火，除了要重啟核四，還得再
蓋座新的核電廠才夠用，而且這還是台
灣用電量維持不變的狀況
停中火不用蓋新核電啦，核一二三四全用，
核四六座機組蓋滿就好了喔
核一二原址重建新核電就好了 當然你也可以把它叫做核一改 核二改
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 15:24:22核一二太老舊了
燃料棒移出 原址重建 最佳解 反正那塊地也不可能作其他用途 當然直接重蓋一座新的最好
現實就是大家都想用核電，但不要核電廠
跟核廢料蓋在家附近，巧芯除外啦
所以原址重建就好了啊 本來就在那邊了阿XDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 15:25:11那核三+核四全力也夠啦，數字自己看
新北人口密度高本來就不該永遠放在新北
，所以現在侯友宜就要講明他要怎麼選址
新北也有人口密度很低的區域好嗎
首先要下架非核家園的民進黨
台灣核能才有未來可言
在2050零碳排的路上核電不可能缺席的
說真的我完全不懂民進黨為什麼要堅持非核家園 美國也沒叫民進黨要走向非核阿
我們台中人不要，謝謝，先把台中排除
有民進黨在 就會繼續空轉到2050
就和你說不用蓋新核電了，是在擔什麼心呢?
我新北人，我可是一點都不怕喔
然後變成國際孤兒
本來就國際孤兒了
醫生，你又多一個老公了
你知道澳洲沒有核電廠嗎？
挖 澳洲都準備買核能動力潛艇了 居然沒核電廠?!?! 我不知道耶 我覺得太好笑了XDDDD 你都要有一艘核能潛艇的國家 你怎麼需要排斥核能 你們有想過核能潛艇報廢後要怎麼處理嗎XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 15:28:52澳洲是不是要變成國際孤兒了？
你知道美日核電20%嗎?
支持核廢料放台北 台北人也該收一些垃
圾了
柯文哲說要超越的新加坡也沒有核電廠
黑++??
美日比較厲害 還是澳洲比較厲害?
跟你們講啦 二戰後 全世界想要蓋核電廠的國家都想要搞核武啦 這不能說出口的真心話 結果澳洲居然反操作 都跟美國買核動力潛艇了 居然還沒核電廠XDDDD 你澳洲都要有核能潛艇了 怎麼可能非核家園啦 快笑死
支持火力廢氣排到某樓家去喔，笑死
非核家園是林義雄推動的，民進黨搞核能
不被林翻掉才怪
核一二舊也不是問題，國際上都有不少超過40
年的延役
林義雄幾歲了啊 希望他....長命百歲
你自己的邏輯，沒有核電廠就是國際孤
兒，我就問，澳洲是不是也要變成國際
孤兒了？
我現在都支持核一核二核三再延40年
澳洲有進聯合國 你覺得勒?
而且澳洲有煤啊，能自產能源的國家本來就
能隨便玩
推 美國沒有要我們反核
原來跟聯合國有關，有沒有核電廠根本
不是重點
台灣還在當綠俄孝子買俄爹天然氣
而且目前要搞碳稅沒有核能搞不起來
天然氣燃煤 綠能 核能 後兩者才不會排碳 要拚碳淨零 想也知道光靠綠能哪有可能
沒有核電以後還不是要去求俄爹施捨一點
所以就算蓋了核電廠，沒進聯合國的中
華民國也是國際孤兒
有骨氣一點用自己的燃料棒自己發電很難?
就算被俄爹拋棄了 我們還有核電廠
我們的燃料棒也是用買的，台灣根本不
產鈾礦
我不擔心啥天然氣，我擔心如何碳減排，
台灣已經沒有其他方法
美國商會連七年要台灣強化供電穩定修正綠
能政策
還有冷氣可吹 電動可打啊 哈哈哈
核廢料放台北我就支持核能
火力廢氣排到樓上家好不好啊?
我是在替宅宅(自己)的未來著想呢
這樣會不會很自私啊
現在就是預定直接核電廠內乾儲存，這不
就是唯一解法
其他縣市受夠台北人的垃圾了
燃料棒可以買多一點 藏起來
別人不賣我們燃料棒，台灣核電廠也是
發不了電的
目前無路可走，只剩核能電廠延長時間
只有核三還能延 核一二卡在燃料池就滿了 除非移到乾儲 不然滿了就滿了是要怎麼延? 物理限制不是法規限制好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 15:35:26那個不像俄爹牌天然氣 燒沒一個月就沒了
不是放台北嗎，那個大大臉說的
乾儲場至少會放到各位陽壽盡了都還在放
燃料棒只有民進黨會怕啦 誰會不賣我們
真要說台灣可以自給自足的大概就新竹
天然氣風電太陽能水力這些而已
我認為核廢料應該放高雄 稅收拿第
二結果薪資倒數的城市就該多貢獻
這樣講就是新竹了拉~~有請土撥鼠市長回答~
日本核能比例現在才7% 比台灣還低好
嗎
笑死人了 好好耕田吧
猴廢料放你家
放核電廠內有啥鳥意見？你放台北意義是
啥？
記者狠的話可以再追問,你說你沒有
日本核電將來預計會提升到20%以上
現在還在做安全檢查跟重啟 先等等
反核,你選上總統會開核四嗎
台灣天然氣自給？除了那微量的自產，是要大
家儲存屁嗎
他應該又要鬼扯了XDD
我真的覺得不重啟核電沒路了，現在其他
都屁話
對啦 預計 台灣也預計綠能20%啊
我說台灣可以自己用的電就這些，包括
核能其實都跟國外買的，義核團不會看
文章嗎？
日本也要綠能20%啊
我不用核四但核電廠延期有啥問題？
只有核三能延阿 核一二不能再延是物理限制不是法規限制好嗎 他燃料池就滿了是要怎麼延????
台灣的核能預計是 0% !!!!!
你怎不講勒
土撥鼠市長回答阿，聯手楊文科說我們要核電
一個沒資源的鬼島 居然核電預計0%?
用電大戶台積電蓋在大新竹好合理~~
倒底哪來的勇氣這樣硬幹的 不懂
核一二就動不了 核四爛了 核五蓋不了
我只知道齁齁應該沒救了
我就講乾儲存啟用
核三就5% 根本可有可無
現在就是卡在猴猴身上啦 真的 XDDD
他只要馬上通過儲存場
台灣天然氣自產僅佔使用量的1%左右，你又列
入自給自足的一環，那不就非得儲存屁不可
新加坡比台灣更沒有資源，他們蓋核電
廠了沒？
侯被問的問題也是新北乾式貯存場的啟用
核一的燃料棒馬上可以拿出來
核四在新北他怎麼答一定被電到翻XDD
因為他還想當新北市長 要保護新北市民
這樣當總統難道不會偏心 都只照顧新北人 不顧其他縣市?!
然後學日本延長核電廠到60年
沒有核三那5%，就要燒更多的火力來補，風
光辦不到，因為那叫"基載電力"懂?
燃料棒插進去核一 馬上就能發電惹
來新竹，這裡人支持放核廢料
快點叫猴猴別再卡了
台灣目前台GG用電爆漲，太陽能也到極限
，風力不可靠而歐盟對於減碳非常強硬
笑死 台灣火力是核能3倍以上20年了
我就說了，侯導只要說他要重啟核四蓋
核電廠和延役核電廠，基本上所有義核
團的票就是他的了
明明桶子都蓋好 就差他一個官印而已
多5%火力你突然就崩潰了？
反正他也選不上了 官印快點蓋一蓋吧 CC
就跟你講歐盟要減碳，台 gg只能用綠電
新北人不會恨你的 你就安心上路吧
他如果七月放棄爭執終儲 承諾更新核
一二設備並重啟 那還有一點點可討論
性
柯布林穩
天然氣不是綠電
柯文哲一定不敢跟這麼大的，侯導你就
歐印就好了，保證所有義核團的票通通
是你的
台灣反不反核都必須接受台灣綠能至少
還需要一倍的事實
電網跟儲能不夠 太陽能還可以繼續發展
核能不是綠能 核一二三不是綠能也不
算在RE100裡面
freshmints不要講我崩潰啦，你問問
indiumll要不要中火再多蓋幾部火力機組去
補那5%啊，笑死
天然氣是綠電，歐盟講的
我實在看不出來不用核電如何滿足歐盟要
求
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
我盲猜侯會說核三延役，核四評估重啟，反
正不得罪新北人，核四又可以拖個遙遙無期
我是搞不懂他既然都決定要把論述都搞定
！為啥不去好好問完專家意見在跟國民黨
內部統一一個說法在出來嘴，侯侯很沉不
住氣欸
奇怪了 新北的桶子明明就蓋好馬上能用
先問台中市政府寧可讓燃煤繼續燒也不
願意更新燃氣機組啊
為什麼不去逼猴猴哩?
反正台中自己要吸燃煤氣
天然氣是火力，他有極限，台GG 不收
就沒人要蓋儲存場,討論再多有屁用
深藍PK都知道了，國民黨本來就該把他藏好
核能幾乎零碳排是事實，在那裡扯是不是綠
能是想笑死誰啊?
格局是猴的問題啦 核能跟深奧就是代表
要操作也口徑一致，深色就會跟上了
問到能源這塊 猴子就是會被打死
話題一喊，支持者全軟
蓋好的桶子不用 硬逼台中人蓋是怎樣= =
侯的問題是沒肩膀 當初韓總怎麼被他拒絕的?
也只蓋好核一的乾儲槽啊！核二不用嗎？
其實現在會吵核能主要還是基載電力一直在
走鋼索，假如這幾年基載不緊，誰管電是怎
麼生的
你總碳排放要降，用天然氣取代燃煤可以
降多少？
義核團只看到歐盟將核能列為綠電，卻
忽略了旁邊有個天然氣也被歐盟列為綠
電
核一的先啟用 給台灣示範一下咩
freshmints說的真好，是別人自己要吸廢氣
，然後核能火力都不要蓋你家，但是你要吹
冷氣打電動對吧?笑死人
按照歐盟的標準，台灣的綠電多到爆
一直有人吵核能但又一直沒票就是因為
台灣人內心都是反核的 嘴巴說說而已
將來其他縣市要蓋儲存場 才可以去參觀啊
哪有反核 是反對核能跟廢料在我家附近
猴猴整天只會核廢料要中央負責決定，
啊幹，他不是要選未來領導中央的那個
位子？如果到現在還在閃躲，那就真的
有夠不要臉
他現在最大的問題就是還有新北市長的包
袱啊！不管要還不要都會被民進黨新北市
中部以上全藍白，很多議題都操作不動了拉
議員幹飛
所以國民黨真的不要再搞市長落跑去選總統這齣了 連續三屆 真的講不聽 下一屆該不會也要蔣萬安落跑 快笑死
當初KMT大力聲張擁核 就搞死自己了
連民眾黨國民黨去年都不敢說支持核四
不高興土撥鼠市長核五蓋新竹阿
柯文哲有夠聰明 核能一直不表態打模糊仗
indium111台灣天然氣的問題在於存量太低且
價格太高，去年燒出5千億的洞，你要台灣繼
續燒是不是?
你有算過總碳排嗎？沒有核電怎麼減碳？
民眾黨也不敢去捅終儲馬蜂窩
義核團一直點名，還不如學學反核的去
街頭看看吧，看看多少人會響應你們義
核團的號召
KMT還跟土條那邊一搭一唱 我都快笑死
其實我覺得侯在核能很廢不只因為是新北市
長，而是他根本不想碰得罪人的議題
台灣天然氣只能儲存11天，誰家的基載風
險會這麼大？
KMT會被義核團給玩死 現在就是報應
核電支持者是沒在看顏色的好嗎
KMT不能再 遇綠就反 一直跳陷阱 蠢死了
你民進黨不久就要面對現實，你再反核也
無用
台灣才會被被反核綁架的DPP給玩死，這群人
的眼裡根本沒有台灣的未來!
在大義面前 誰卡核電誰就給我下去!
台灣把科技業趕出去就不用這麼多核電廠
了啊
不就選舉到了說什麼都可以 垃圾一個
這麼愛核能叫那些藍色縣市優先蓋他們又
跳腳 幹你娘咧 到底想怎樣
我原本也反核，但現實就是不行
要不要先說服你家樓上鄰居 同意核廢料放家
核電成本早就不便宜了，台灣核電便宜
是因為都蓋幾十年，建造成本早就攤提
完了
而且當年放棄核一延役的叫馬英九 不
是蔡英文
像這篇 猴猴就被我噴爆惹
現在就去說服新北市民來看看
無線輪迴的議題
連超強氣勢的侯市長都不敢放在新北了
猴子就是不想得罪人 又跟馬一樣不想沾黑
joe2家裡要不要先去接一支火力廢氣管再來
和我說話?
是侯的直球對決，戰略上取得高位
事實就是台灣人就是內心反核
侯友宜腦袋根本沒料，你知道我知道，獨
眼龍也知道，幕僚更知道，所以公共場合
只能講幹話掩飾自己的無能，真慘
你擁核? 擁甚麼? 你連鄰居都說服不了
你選新北市長可以，但遇到全國問題就掰了
你去說服新北市民接受核電廠阿
核一二四都在新北耶怎麼會不能接受啦 天啊你是台灣人嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
反核的人叫做柯文哲 侯友宜 馬英九
朱立倫
連侯友宜都沒辦法了 還有誰有辦法?
你先說你要不要接管吸廢氣啊，跳什麼針啊?
笑死人
做事情要講實際 打高空 沒意義啦
台灣人反核？核三還在用，不矛盾？
先說服鄰居接受發電廠 獲得他簽同意書再來
電力配置是國之根本 不能看顏色的好嗎
核廢料其實很好解決，在烏坵蓋棟房子然後
賣給徐巧芯，然後運過去就是放在徐巧芯家了
你是不是不會看IP?我就是新北人，你是想叫
我去說服誰?
那就再開發一台核五在新北阿~~~~
核五核六就是蓋在核一核二 原址重建阿 不然核一二那塊地能幹嘛? 不行啊 當然直接蓋新的核電廠就好了啊
沒資源的鬼島還敢喊非核家園 = =
可憐喔，你蓋了核電廠就不用火力發電
了嗎？ 核電沒廢氣，綠能也沒有
我面對就是你無法面對的現實，台灣需要
減碳需要增加電力穩定，目前非核家園做
不到
新北人反正沒差了不是嗎~~~ 侯友宜加油!!!
不敢接廢氣，講不過就跳到核五去，真是笑
死人
不是啊 誰可以回答我一下 猴廢料應該
放哪裡？？？？？
核廢料要放十萬年 問題早晚要面對啦
快笑死十萬年都下一個冰河時期了 兩岸又陸地相連了XDDDDDDDDDDDDDDDD
核一二在蓋的時候人民沒有拒絕權利啊
巧芯說核廢料可以放他家XDDDD
廢料就核電廠內乾式貯存
以前台積電有用電這麼兇嗎？ 明知道綠
能跟不上廢核時程，現實考量就是要改用
核能啊
猴猴就當第一人 好好解決這個問題吧
我真的佩服巧芯 他是真的敢放廢料在家裡
新北人早就放推了啊 台北人總是站著說
話不腰疼
大餅妹就是那種無知的義核團
講不過就跳針徐巧芯，又是一貫的崩潰嘴臉
，笑死人
不然怎麼會延役和蓋終儲時石門三芝哇
哇叫
選上他也解決不了阿 新北市民同意?
放家裡也是說說拉，法規程序不會通過
侯就是解決不了才說不能放新北XDDD
事實也是因為三芝石門哇哇叫 核一二
才到現在無法使用
我就會投同意啊，joe2很崩潰嗎?
所以政府做事情 是要說說 還是做實事?
綠電已經到極限了，除非台GG不要在台灣
侯友宜跨出新北的視角，議題其實已經贏了
根本沒有跨出去 身為一個總統可以說新北絕對不能蓋 難道其他縣市就可以蓋??????
你鄰居同不同意?
一大半
你去簽你鄰居的 核廢料存放同意書 來看看
joe2你先說要不要吸廢氣好嗎?笑死人
如果你家是環境跟現在終儲差不多的大
地主 確實可以說放你家啦
弄個人工島丟上去，還是放太平島或東沙
可嗎？
核廢料放哪其實不是問題啦，不然現在的核廢
料難道是不在台灣嗎
台積電全部移到國外台灣電就夠用了啊！
這樣好不好？
擁核仔跟覺青很像 口號治國
核電廠員工做了40年都沒在怕核廢料了
我家田可以改建給政府放，給我錢就好
沒有核能 台灣會亡啦~~ 然後核廢料放誰家?
講的好像全世界只有台灣要解決核廢料
拜託~~~ 同意書簽出來看看
joe2你連你自己都無法說服你想吸火力廢氣
了，請問你是在反什麼鬼?
所以我才支持核發料放台北 大家一起來
一戴米要扛幾樓
核電又是取自初選對手的議題，戰略上是內
外兼顧
放我家啊！ 火力廢氣排到你家黑
我看核青連鄰居長甚麼樣子都沒看過吧?
一直跳針核廢到底是要笑死誰才甘願啊?
ㄟㄟ 高階核廢料不是這麼easy好嗎
https://i.imgur.com/ZL6ROVI.png
車諾比第一批去救火的消防員們 一個月內幾乎全死 他們接受劑量大約是 6000毫西佛 一般做一次全身電腦斷層 接受劑量大約是10毫西佛 一般超過100毫西佛 被認為有致癌風險 車諾比事件的消防員 接受了6000毫西佛 幾乎全死 爐心等級的核廢料怎麼能跟衣服鞋子那些比啦
好啦 核青 快去按你家鄰居門鈴 叫他簽字
反核的認為國外怎麼處理核廢料？沒錯都
無視這點欸
你不敢按門鈴 我幫你按 呵呵
有人還在放你家，放我家的家家酒，不覺好
笑？
徵收烏坵就有得放低級核廢料了
快去接管吸火力廢氣啊，先說服你自己好嗎?
直接喊放蘭嶼就好了 反正現在也是這
樣
台灣有人care蘭嶼人死活嗎
當一個有用的人 不要不長進好嗎^^
反正新北市民人多 誰敢重啟 誰就倒楣
還在核廢料放哪裡 會被人笑話的
核四就算不發電 蓋都蓋了 拿來放高階
核廢料不好嗎？
放我家 電費不用錢每個月還能拿補償金
爽的勒
侯友宜懂這社會運作道理 所以他不敢
總是要其他縣市為台北服務 然後還要被
台北人嘴低端 真的是操你的
核青不懂侯友宜的苦啊~~~~
不然哪個縣市人口比新北市多? 人多就贏啦!!
我家彰化鄉下！ 要放來放啊
蘭嶼死活都跑出來了，某樓要和我說一下哪
裡比較危險嗎?
連基地台都不能放 核電廠吼....慢慢等黑
多學學阿伯的垃圾話:該怎麼做就怎麼做~
柯文哲就是聰明 打太極 哈哈
用過的燃料棒光運送就很困難了 那輻射
可不是開玩笑的
連公園堅都被罵說公園太多 你想蓋核電廠~~~
奇怪了 核一廠明明就蓋了八個桶子
核青說他OK啊XDDDD
就放那裏面啊 還在放哪裡 = =
所以國外怎麼處理的？國外核電廠的核廢
料會憑空消失？
這麼巧我家也彰化鄉下，別跟我搶核廢料
我上面貼了一張圖 全世界都這樣做的
台灣沒什麼天然資源 硬要跟人家比
燃料棒大概就比球棒大一點吧
認真說放太平島不行嗎？
柯文哲：該怎麼放 就怎麼放 (認真)
太平島的面積夠放好幾年了
場內隨便找個倉庫就能放了好嗎 = =
猴猴就是破產版蔡英文
你們去弄個連署阿 彰化人自願替全台灣
犧牲 太偉大了
不然呢？ 實際要怎麼處理就怎麼處理啊
！不然你大便怎麼大的？
你有問過彰化18個鄉長嗎? 128萬人同意書?
把條件開好，一堆人搶著要勒
像那個儲存場 幾個飼料大圓桶 水泥封一
我真的拜託侯友宜大聲說 要在彰化蓋核電廠
又開始跳針鄰居論，joe2是不是只會這個啊?
你要接火力廢氣去你家了嗎?
封就很讚了 不然還想怎樣?
我就投給侯友宜 我一票換彰化40萬票投賴
要是彰化人連署同意 我以後遇到每個彰
化人都叫爹
彰化深藍的吼，放顆西瓜也是投給KMT啦
彰化蓋核電廠 我立刻投給侯友宜
確實 嘴巴講核電其實不自覺就露出
反核的思想，誰會相信他，笑死人
用電免錢，一個月給x萬，每年幾次全身
身體檢查，健保費政府幫你出，多加幾個
條件我怕報名的就擠爆了
就是這種態度在面對事情，八仙才會被弄
倒，還我八仙
事實是高階核廢就是放乾貯，終貯要不要還
不一定，一直在跳針放誰家的，快去接一管
火力廢氣再來說話好嗎?
基地台就嚇死鄉親了 核電廠? 啊哈哈哈
事實上台灣的問題不只是核廢料而已
彰化縣才藍的好不好！彰化市超綠的
依現行的標案法規 核四要拆掉重建的
可能性還是0
不是 所以放太平島到底行不行
我還是覺得台灣要想辦法找先進國家
來幫忙蓋核電廠比較實際
若要把終貯蓋在太平島，我記得已經被否決
了，好像是因為地質問題
彰化縣18個鄉長 70萬票 去說服他們擁核
那如果學阿共弄人工島呢？
快 彰化人!
人工島一樣會在岸邊吧
全世界沒有一個終儲正式運作的好嗎
所有的核電廠燃料棒F都是放在場內
新北多少票 金門蘭嶼多少票？
那個終儲那個鬼規格 看哪國黑科技先搞出
來給全球好好示範一下怎麼使用吧
這是要放十萬年的我不曉得可靠度怎麼
新北之王！
去驗證他...
十萬年後台灣島說不定都沉了
侯總統打侯市長
不難解決阿 一句歲月靜好就無敵了
不就換了位置換了腦袋
今天總統候選人 又變成 新北市長
打高空 無用 簽同意書 有用 彰化128萬人!
不然大家公投好了 核電廠放在彰化縣
法院判輸剛好給臺階，也在擋
根本就反核能阿
中央又不推核能 推給中央是白吃吧
半衰期五千年的碳14都沒在怕了，怕個十萬
年，也不知道十萬哪來的，隨便喊喊就在十
萬十萬
柯真的有料多了
不用坐二望一了，阿北就是一
除了新北其他都次等公民
噁心猴快滾，寧願賴當選，也不要這個背刺
的警察猴。
當然回答新北不行，選完他就要回去當市
長了
他還是退選吧 別來亂了
J大分析的太到位了….
觀其行早就知道了論述跟放屁一樣
反核提出擁核
侯就沒準備啊
你這篇其實問得很好，記者該去堵麥了
好像有道理 回答新北可以 到時候選
不上就被罷免了
說實話 如果真的要有核能儲存場 新
北估計是最適合的 有山體 離可能的
電廠位置近 有人口很稀少的地區
問就是巧芯家
反觀柯賴............................
高調
講個笑話：國民黨擁核
都投完了還在吵= = 好無聊
你就要選中央啊XDDDDD
侯侯是在選總統嗎？ 感覺他只是陪榜而已
最適合的地點應該是烏坵
畢竟現在是新北市長，先安撫一下啊
送去國外處理啊 別的國家地廣人稀 非得
放國內？
澳洲人少 地大 自己又產煤 沒核電很正
常吧
等台灣有澳洲的條件再說不要核能吧
為什麼還要等7月 明年1月就要選總統
了
以為在渡假泥
再不上緊發條 乾脆帥氣退選
我還會心裡尊敬他的勇氣
台電本來以為核廢美國會幫解決的,然後現在
只能放在廠內到永久了啦,因為移出來的成本
更高,你要建一個合規的最終處理廠的話.
你也要支持柯CF了嗎
真的 一開始就講了 就你新北最高尚?
烏坵可以
柯也沒說要重啟核四啊
核廢料就沒縣市要。設哪都不對。
笑死 一個總統候選人四年前是中共同
路人呢www
建議核電廠蓋在核電支持比例最高縣市（當
初公投就應加這條）、或蓋在金馬，戰時還
能變成終極武器，玉石俱焚
中華民國人連基地台、垃圾焚化爐都抗議抗
議了，怎麼能接受核電廠見鬼了
"該放哪就放哪" 量子態啦
好了啦非核家園 核能都要退場了 關注
這麼多
就是個沒料的人讓他當到新北當市長= =
邏輯正確
該怎麼半 就怎麼半 !!!!
侯就沒有能源政策啊…
24
首Po針對劉德音的綠能不夠的回應 2025 20%再生能源做不到 回去搞化石燃料造成空氣污染 核能是乾淨能源之一 核一核二核廢料如何處理![[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230607/1151x768_wmky_0_C20230607000057.jpg "[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
9
新 : 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚 不 : 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張 ，![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/AtNjpZnb.png "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
恕刪 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場? : 你說 新北絕對不行 : 那所以13
侯導只要表態三件事 所有義核團的票通通就是你的了 1.支持核四重啟 2.核一二三全部延役 3.未來蓋新的核電廠2
核廢料問題到底為啥會是問題？ 其實就是在於反核的心魔 核廢料不能夠被處理 如果今天核廢料是屬於可以被處理的廢棄物 就跟其他工業廢棄物一樣
沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然2
: : → ReDive: 核四六座機組蓋滿就好了喔 180.176.234.155 06/07 15:23 : 核一二原址重建新核電就好了 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已， 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,5
核一廠為例 紅色圈起來的地方是原本廠區 綠色圈起來的地方是中間空地 那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/084r34Sb.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
不不不 這樣還不夠 侯友宜不但要贏 還要狠狠打爆塔綠班! 我給他最佳建議如下 1.核一二三延役,核四啟用,擁核仔票全拿!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
24
[討論] 侯友宜：中央快處理 不能老把核廢放新北新北市長侯友宜今天替王鴻薇站台時 針對王鴻薇提出核二核三延役政見 侯友宜向中央喊話 應該要趕快拿出方法處理核廢料 「不能老是把核廢料擺在我們新北市」![[討論] 侯友宜：中央快處理 不能老把核廢放新北](https://i.imgur.com/pLjRPSWb.jpg "[討論] 侯友宜：中央快處理 不能老把核廢放新北")
12
[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對笑死 今天侯友宜又開示:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 所以你選總統的話 核廢料要怎處理? 總不能 別人問你總統政見 你卻回答 核廢料要怎麼解決中央要好好面對![[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對](https://i.imgur.com/OYhDY3hb.jpg "[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對")
9
[討論] 侯友宜的最大難題: 核廢料侯友宜的最大難題 核能電廠在新北，核廢料暫存場中央跟地方的問題 這一點相信很難處理，就算侯友宜想打太極， 最終也必須面臨核能除役或延續，必須把用過的燃料棒儲存 不管侯要不要選總統，繼續當市長也必須面對這問題6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢侯只說核廢料要妥善處理，卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央，他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚，不能將核廢料乾式貯存場放在戶外，應轉為室內貯存，且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場，「這不是侯友宜的個人意見，而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。![Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢](https://img.youtube.com/vi/YtMvMbFdBbw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢")
3
Re: [新聞] 核廢料處理 侯友宜：乾式貯存場應轉為室侯這個急轉彎 真的是破釜沈舟 拿自己的政治生命開玩笑 台灣人就算挺核 也不挺核廢場在我家旁邊 新北市市長反核廢完全可以理解 現在為了這個選上機率0的總統3
Re: [新聞] 反嗆柯文哲 侯友宜：核廢料處理「不能用侯終於進步一點點 從原本發言人講說的中央要處理改成他選上要處理 用過核子燃料乾式貯存 看台電相關計畫他要講的都做了
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")