PTT推薦

Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役

看板HatePolitics標題Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役 作者
ReDive
(怜命)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:30

若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%)

(以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算)

若完成延役
核一的年發電量約100億度(約佔4%)
核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)
核三的年發電量約150億度(約佔5.98%)

核四能運轉
核四兩部機組的年發電量約213億度(約佔8.49%)

侯友宜從被確定徵召以來,就我所知,至少已經開了兩個能源支票
1.DPP做不到的20%綠能不足的部份,用核能來補(約10%)
2.中火除役(約16.3%)

所以(1)+(2)=26.3%

然而光是核一二三全部延役完成,也只有16.18%的核電能補上
因此要嘛就是在尚未登記的現在就直接政見跳票
要嘛就是侯其實會去執行核四重啟,以實現他開的支票

若是核一二三四都有在全力運轉的話,則年發電量將有618億度,約佔24.67%
那麼(1)(2)就可幾乎達成任務

但若要侯侯做歹誌,不能讓任務只是幾乎達成,而要完全達成的話呢?

侯只要把核四的六部機組給蓋好蓋滿就好了

核四的六部機組如果蓋好蓋滿
則核四的年發電量將會到達驚人的639億度,約佔25.47%
光核四廠一座的發電量就能幾乎達成侯友宜開的能源支票
侯只要再完成延役任何一座核電廠就能完美達成任務
侯友宜立刻成為最為中華民國、最為台灣的未來著想
並做出長遠影響決策的總統,沒有之一


侯都用他的政策支票來告訴大家他的核能政策將會是什麼了
這麼好的候選人,為了台灣為了中華民國,還不全力支持嗎?

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg

圖 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
圖 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
圖 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
圖 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg
圖 「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
PTT 網址

forgetme 06/06 15:35你是不是傻了,跟草包講這些,他就沒準

forgetme 06/06 15:35備好要選總統啦

哭哭

forgetme 06/06 15:37他到目前為止的表現也不像是願意扛的男

forgetme 06/06 15:37人,他敢說他要扛起來的話新北立刻現在

forgetme 06/06 15:37就大翻車了

聽說乾貯又翻回去了

CALLING 06/06 15:37HOHO不懂這些啦 不然怎麼會去講那五四三

我坐等七月他提出什麼能看的能源政策 不要搞到最後又是天然氣,那就是坐實了我說侯就是蔡英文2.0的指控 他就不用想拿到我的票

happyking 06/06 15:38核四根本不值得討論

CALLING 06/06 15:38核四催起來 看新北市得票會不會噴掉

forgetme 06/06 15:38純粹就是到了台中講一些不負責任言論討

forgetme 06/06 15:38好一下台中人而已 我從來沒聽過他嘴巴

forgetme 06/06 15:38裡面講出任何數字來分析給聽眾聽

我也這麼覺得

Anvec 06/06 15:40政治就是要解決眾人的事 每個候選人的能源

Anvec 06/06 15:40政見都必須要檢視

沒錯

metam 06/06 15:40選舉也不會選阿。喊一些話,支持者全軟

可以不要軟嗎QQ

bkebke 06/06 15:40侯沒反核電 是反對新北有核電

這就是侯一直以來的"堅持"

s81048112 06/06 15:41至少沒像那個包牌的 毫無解決方法XD

這是我的方法,還不一定就是侯的方法

xanthippe 06/06 15:43核一不用想啦,去查一下就知道

xanthippe 06/06 15:43核二喔,乾儲就是他擋的啊

DOOT 06/06 15:44除役這事台電早就在規劃了-.-

DOOT 06/06 15:45現在兩部弄完接下就再蓋兩部 2029上線

其實土條有分析,侯說的中火除役根本就是幹話 但我只是想從正面去解讀他的幹話,並提出可能的路徑而已

xanthippe 06/06 15:45核四已經拖太久了,要運轉起來恐怕也不

DOOT 06/06 15:45 ^燃氣機組

xanthippe 06/06 15:45是一個開關就開起來的

xanthippe 06/06 15:46最務實的做法就是先運轉目前規劃的燃氣

xanthippe 06/06 15:46核能要補上來用,估計兩任總統任期也無

xanthippe 06/06 15:46法完成

我是估計至少一任是做不完,所以2024~2028的用電狀況將會非常艱難

dahlia7357 06/06 15:47你跟草包講這些

dahlia7357 06/06 15:48人家只會抓黑道

侯侯會做事啊,嘻嘻

※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 15:57:31

ABA0525 06/06 15:54草包唬爛侯,沒反 但擋乾式幾年

ABA0525 06/06 15:54四個不同意,別忘記那時候侯這樣

dahlia7357 06/06 15:58現在期待核四,台灣真的會垮

dahlia7357 06/06 15:58就像一個病人快OCHA了

dahlia7357 06/06 15:59然後你說等高端三期通過病人就有救了

dahlia7357 06/06 15:59幹,高端就不可能過三期阿

不管是哪一座電廠或核電廠,至少都是放眼三年後的未來 若只是因為預期時間太長所以就放棄其可能性的話 那幾乎就是在放棄台灣未來的可能性 我是不會這樣子想這件事

mitic1029 06/06 16:01核四早就沒救,燃料棒都送美國去了,再

mitic1029 06/06 16:01買回來四年又過去了

燃料棒送美國可以再買回來,買個燃料棒不用四年那麼久

※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 16:07:43

peterturtle 06/06 16:10核四本來就沒救,問題是有人拿核四沒

peterturtle 06/06 16:10救當全面廢核的墊腳石。媽的這跟強暴

peterturtle 06/06 16:10犯捅完再跟女方說反正都這樣了你就從

peterturtle 06/06 16:10了我吧有什麼兩樣,呵呵。