Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 核四重啟被人民否決了,
: 大多台灣人同意要用天然氣發電,
: 但天然氣諸多不確定因素,
: 又成本問題,
: 本韭菜就很想問,
: 台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家,
: 電力穩定是一個很重要的課題!
: 未來核能基礎電力陸續退場,
: 綠能,燃氣取代核能的缺口,
再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電
不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上
也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補
2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多
也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢
中火減少的燃煤發電量只是移到南部去加倍奉還而已
反正南部最支持民進黨 科科
: 這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎?
: 更別說明年台積電等科技大廠,
: 要在南台灣興建多個半導體廠!
: 如此龐大需求的電力,
: 該從何來?
: 郭董都擔心台灣明年會缺電了!
: 你各位不擔心嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
郭董擔心明年會缺電,是因為今年和明年都沒有發電機組蓋好,然後電力需求繼續增加
畢竟蔡英文當初說到2025可以用電零成長是騙白癡的,但台灣就是不缺白癡
再加上核二要除役,各位快把蠟燭和UPS準備好啦
不過民進黨也不是沒招應對核電廠要除役,就是把要除役的燃煤機組延役呀
像興達電廠與麥寮電廠就準備好延役了
反正南部人不在乎多吸點火力廢氣,把電送給北部人用 科科
--
你知道的太多了
真的不會缺,因為我從2011年聽缺電缺到現在
樓下推薦UPS概念股
反正蔡2024之後就安全下庄.......
反正只做到2024
2024之後的用電,關我大空心蔡屁事
就說啦,目前的遊戲規則就是反電廠的人可以爽用電,
不反電廠的人廢料就死命往你家塞
一個只打算負責到2024的總統 你期待什麼?
2個每年都在喊崩的1房價2電力,但都沒發生
你不是核終的嗎?
那各地當然要卯起來反電廠啊
立委要修國安法 不要亂造謠台灣缺電 XDD
阿就做到2024
缺電吵幾年 風向帶了幾年 不累嗎
你還以爲人家看到30,50年後喔 笑死
又在唱衰台灣
八卦版沒得吵 就往其他熱門版吵
以前不缺到現在 是因為以前規劃空間夠大 且技術有
提升 但現在台電能插發電機的空間越來越少 再繼續
這樣不認真規劃 那未來是有機會出事的 從今年缺水
導致供電出問題可以看出電力系統的穩定是有問題的
噓什麼噓,好好看他崩潰就好
台灣吵的一直不是「要用什麼發電方式」的問題,吵
的一直都是「廢料不要塞我家」的問題
回八卦板吵好嗎,這裡是八
2025缺電再推給其他黨啊~簡單
缺電從10年前就在喊
笑死
其實問問各廠務都知道政府現在怎限電
緊急柴油發電機準備好接受政府calling呀 大不了台電花每度12元買單 這玩法是在蔡英文任內首創的呢
泡泡還沒爆而已
與股市無關 滾
三接排放出來的溫室氣體可不可以往投「不同意」票
的人家塞,會吵這議題的人,挺無聊的。北極熊沒地
方去可以住你家嗎?
不用怕辣 台灣電夠用 慢慢用一訂購
核終的全部轉戰股版了
反正就中火全開綠電插滿撐到2024結束阿
你那麼行怎麼不替土條上去辯論?
核二三看能不能找辦法延役,不行就更抖而已
每個人都比台電懂,只會嗆台電專業,要不就是一堆
聽說我朋友台電xx說會都在缺電
高雄有火力發電廠 別怕
台電懂的話會搞到限電??
這跟看醫生拿google資料說醫生你這樣治療不對
台電懂阿,但台電想要的大家都不給阿XD
椅子擺好都沒事辣 不然被椅子敲一下就會停電
好了拉 明年阿共就打過來了 給習大大煩惱
是啊,近年就是台電蓋什麼電廠就反什麼電廠
跳電 人為操作失誤啊,把問題釐清,幾分證據說幾分
話
台電要漲電價=>不給 要蓋廠=>不給 要處置場=>不給
暖暖的空氣吸起來^^
核四反、深澳反,三接反,就說是遊戲規則就有問題
你這樣就是你覺得你比專業從業人員(台電)厲害
如果讓反電廠的人可以爽用電的話那大家當然都來反電
廠
沒錯 懲罰椅子 全部椅子都換掉
這ID不就造謠環團遊行沒再用綠電被洗臉的核終幹部
疑? 你話是不是說反了呀 明明是環團對我提告,一再被檢察官打臉,直接不起訴
醫生 你不跟我要說543,我跟你講要這樣治療,資料我
都google好了
沒缺電,降電壓,燒機組,大跳電,白鼻心,椅子按
到而已嘻嘻
怎麼會缺 輪流供電而已 誰說會缺電
2011幾奈米,現在幾奈米,科技進程不用考慮哦
笑死狼 核四要商轉 你等15年都還不可能會商轉 還20
0億度電 愚蠢 核一 二 三 都是奇異公司獨立統包建
造 爲何核四卻由台電分包建造 裏面多少問題 可想而
知 為何試運轉多年 始終過不了原能會審查 還看不清
嗎
核一 二 三 也是分包的,一堆設備都不是GE的,怎麼可能是GE獨立蓋的 反核人士真是不說謊造謠就不會反核了
綠能就是笑話 2100再來想碳中和
原來是造謠仔
綠能是笑話,那台積電應該也是笑話
再生能源成長量就是個笑話呀,去跟蔡英文說呀,不要跟我說 為什麼四年下來只增加25億度電,連蔡英文自己訂的2017年目標都還做不到
中火減少的媒,移到南部燒,依據是什麼?
這裡不是股版嗎
柵欄補一下
以後該不會又要學對岸限電吧
看不懂喔 你查查綠能發電量好嗎
再po上來給大家看看什麼是笑話
笑死
股點在哪?
排廢氣的移到台南高雄沿海很正確啊 冬天北風一吹
就飄去海上了
核四的200億度電呢,不是早蓋好了??
台南沿海應該不行 是高屏沿海
夏天地面溫度高 廢氣一下子就擴散掉了
到時候缺電就跟股市有關了 還在與股市無關?
核電也是綠能,笑死
今年光電爆大量
爆大量是多大? 有燃煤發電增加的多嗎? 我查了一下今年1-10月光電增加5.9億度,燃煤發電增加28.8億度 科科 感恩南部人 讚嘆南部人
過去10年的播種算有成果出來了
其他再生能源你要不要過幾年再下定論?
呵
幫補血
光電爆大量表示日照強那就是又要缺水了
但是垃圾只到2024~~嘻嘻~~~
還在幻想核四200億度,20年來0度電啦
選完一堆憂鬱症都發作了啊
一堆無腦粉幻想綠能 難怪韭菜
實際都限電過了,還在那邊沒缺電,表定要除役的機
組都被迫延役了,還在那邊沒缺電,金摳連
嗯嗯
反正擺爛也一堆人支持 卸任就當沒事
你有選票啊 別在崩潰了
台北設核電是唯一解
是不知道疫情造成離岸風電無法裝機嗎?完全不會用
腦只會帶風向
滾回八卦版啦
2016年慣常水力發電量比2020年多了35億度。
台電:我要認列核四虧損 政府:不准
風機全蓋完還是可以看成0 一樣沒用
唉
笑了。怎麼投票前沒人要跟士修站一起
多停幾次電再漲價不就好了,不缺電啦
繼續用肺發電吧台灣人
2025 20%綠電 少在那邊嘴
看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑
核四有發過一度電?神邏輯!
崩潰言論duck不必
移民就不會缺電了 太平洋沒加蓋
核四的柴油機組有發電過好嗎?
歷史終究會還科學公道的
打給習大大請他幫忙
都要2022了 綠能可以幾趴
柵欄大暴死
乾儲廠先蓋起來好嗎,實際一點不要打高空
可憐還在崩南部最支持,明明全台灣開票五五開,而且
大部分人根本沒去投不care,還在往自己臉上貼金嘻嘻
八卦柵欄又壞了..整天唬爛缺電結果還要用一個不知
能不能用的核四..這是來擁核還是來臥底的..悲哀
先禁止核四啟月再拿來攻擊核四沒發過電 嘻嘻
笑死 推文某些人還在打手槍說電夠喔?夠的話今年跳掉
電幾次了?
趕快漲電價就不缺電了,大家才會愛惜資源
推ups 概念股
過了週末還在崩潰喔?
低能南部人
管他卻不缺電,電費不要給我漲就好
不要停電就好
新北也是南部 真高能
包括和電也大概是延役..
去八卦版發 沒股點滾
總包分包傻傻分不清楚 一直偷換概念
決定HONDA發電機買起來了
看到秋冬之際的北屏東那個霾居然還有人在四個不同意
這系列文可以全砍了嗎,這裡不是八卦版
綠色真無恥 缺電是你們說的 現在又不是了?
滾去噁男八卦版好嗎
工廠限電台股會不會跌?你空多少了?
18
根本不用怕缺電。 剛剛看台電網站 通霄電廠有3部燃氣機組,892百萬瓦, 這種機組啊, 蓋個10部就有8920百萬瓦,17
2022即將到來。 台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。 這三座廠,陸續已快達極限。 即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上, 才可能取代目前核能與火力發電。X
擔心 但是公投結果對改善缺電的影響反而是正向 1、再生能源發展已經不可逆,不是因為環保的理由,而是先進國家跟工業大國試圖透過 再生能源設立非關稅貿易障礙,也就是透過碳稅等等非關稅的稅,在技術與基礎建設上設 置門檻,台灣若是不跟進,以後出口商品的碳稅會越來越重,而越晚搞能源升級成本就越40
我們投資股票的應該是不管公投結果為何 找出能賺錢的標的, 才是宗旨 無論核四是否通過與否, 都不可能明年商轉 無論三接是否通過與否, 明年也不可能使用 擺在眼前的就是, 台灣的經濟比預期好太多4
這好笑,我真懷疑跑錯版了 為啥是跑到中國,收碳權,企業要跑到,也不會是中國 1.各國開始收了嗎?,你這議題講了幾年還在講,我都認為是恐嚇還是洗腦百姓 2.碳權是不會買哩,跟冰島、丹麥啊!那邊應該很多再生能源可以買 3.非洲國家一大堆樹怎麼算定案了嗎?26
核四要重啟是不可能的,一號機有沒有通過測試是各說各話,但是還沒到達商轉 的標準是確定的,而二號機更慘,淪為讓一號機「殺肉」拆零件的地步,換句話 說,後續的零件已經出問題了,斷料了,才要讓二號機殺肉啊!二號機殺完還有 另一個可以殺嗎? 至於封存灌水泥,我是沒聽說,我聽說的是中科院研究核武的設施,是張獻義叛10
先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。46
先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%2
有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%27
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度,其中火力發電量占比達79.6%,包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.3%,核能為10.8%。1
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變2
[討論] 今年1-11月能源統計概況1.總發電量 265653百萬度 去年同期 268080百萬度 比去年同期 -0.9% 2.火力發電 219052百萬度 82.5% 去年同期 223452百萬度 83.4% 比去年同期 -2.0% 2-1 燃煤發電
37
[情報] 2412中華電 113年Q1 EPS:1.21元33
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上30
Re: [標的] 2317鴻海43
Re: [標的] 2317鴻海36
[情報] 2903遠百4月營收月減8.64%年減5.8617
[標的] 5483中美晶空16
[標的] sell put台積電是不是穩贏?15
[情報] 3711 日月光 113 Q1財報 EPS:1.323X
Re: [標的] 2317鴻海28
[請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?10
Re: [新聞] 陸續面交6千萬 大股東老夫妻才知被騙8
[情報] 3060銘異 Q1 EPS 0.1136
[情報] 6125 廣運113年 Q1:0.061
[請益] 940何時會開始月配呀?9
[情報] 6950KKT-KY科科科技 Q1 0.267
Re: [標的] 2066.TW 世德 世德船長多4
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?1
[情報] 8932 智通 四月營收