Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: : 台電要提嚴格乾貯水保計畫
: : 中央要說核廢料如何處理才安全
: : 新北不能當永久貯存場
: : https://bit.ly/42mOdz7
: 他說，現階段核廢料如何做得更安全，核廢料未來何去何從，中央要說清楚，且不能將新
: 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚不
: 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張，
: 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。
: 我中午看到這新聞差點吐血
: 所以我現在是真的相信侯友宜真的很古意
: 他是真的完全沒準備選總統
: 因為一個總統怎麼可以說出新北不能當永久儲存場這種話?
: 侯友宜今天這話一說出口
: 以後記者只要問他
: 等你當上侯總統
: 請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場?
: 你說 新北絕對不行
: 那所以
: 台北可以?
: 苗栗可以?
: 南投可以?
: 蘭嶼可以?
: 金門可以?
: 當然 你們可以料想到 侯友宜總統一定不想回答
: 最佳解就是 專業問題 專業解決
: 是阿 你可以這樣閃避阿
: 然後民眾想的是
: 反正就新北不可以
: 其他地方都可以?!
: 總統可以這樣偏心??????
: 所以你們已經可以看出來
: 為什麼落跑選總統 會開始出現問題
: 因為連自己都搞不清楚狀況
: 他完全沒有認知到
: 自己是準備當總統的人
: 不可以永遠用新北市長的身分在回答問題
: 反觀柯阿伯
: 雖然被葛來儀認證dishonest
: 但現在 無職一身輕
: 一心一意就是總統格局在跑選戰 應對
: 格局就是不一樣 高下立判
: 絕對不會說出甚麼新北絕對不能變永久儲存場這種偏心的話
: 柯阿伯我看再來民調應該是坐二望一穩了
Dr.T
我沒記錯最近看到阿北在日本
有記者堵麥問他核廢料該怎麼解決
你師傅的回答是去問侯永宜
這是侯永宜的問題
我是看不出來柯的回答有比候好到哪裡去
核廢料的問題就是只能做不能說
大家相忍為國
你用這個來酸侯
當心那天回力鏢射回來時
才發現原來大家是一樣爛呀
--
柯文哲自己提不出怎麼處理核廢料啊
不要笑柯文哲啦 這問題賴清德也回不出來 就是一個只能做不能說的事
既然不能說 怎麼又說新北絕對不能蓋永久儲?
那阿北說去問侯永宜的答案有比較好嗎？ 身為總統難道核廢料要叫市長處理嗎？ 總統這麼沒擔當呀？ 還是未來阿北當總統 內定的行政院長是侯？
因為他是新北市長 唉 這個也不全怪侯
吧
他現在這位子很尷尬 怎說都錯
你這個是去脈絡化
這樣叫去脈絡化？ 實問虛答叫去脈絡化？ 哈哈，笑死人唷
今年三月台電才告贏新北市
不要講現在式 你也知道媒體跟民眾想知道的是 未來總統怎麼處理核廢料？ 難道未來總統要推給新北市長處理核廢料？ 還是侯是阿北總統未來欽點的行政院長
所以請問，侯友宜要不要依法執政?
我還沒講完啦
我把新聞放上來要一點時間，你回太快
坦白說啦 核廢料這種問題根本不應該是市長層級來解決的 我問你原能會是掛在那個組織下？ 核廢料本該由更高級專業的行政單位處理 你凹侯也只是推卸責任 這是行政院長要處理的問題好嗎！
我就問，要不要依法執政，蓋在新北
侯友宜還有4年市長
你先問侯能不能敗訴了怎麼辦?
他這四年就繼續上訴還是違法不蓋?
你問這麼多 我也想問對於核廢料最好的解決方案是什麼？ 乾式儲存溼式儲存 室內存放室外存放 請問這些到底要怎麼做才是最好的方案？ 如果沒有最好的方案 暫時擱置有什麼錯？ 這是很專業的問題 理論上要由行政院派專家整體規劃來決定 這個責任理應由行政院來扛 不是小小新北市長來處理的
甚麼我凹侯?是台電告新北市
但是侯要選總統阿 他不選沒人在意 他
新北市長當然反核在自家
問題他的位子就很尷尬
那同理柯要不要選總統？ 這件事未來總統要不要處理？ 難道未來處理的方式是去問侯永宜嗎？
黃暐瀚今天中午就在討論這個啦
黃最近的講法很多時候都怪怪的 新北市敗訴或沒有繼續上訴 並不代表核廢料的問題要由新北市處理 還是該由專業單位規劃 國家統一相關處理細則 這是行政院長該做的事
※ 編輯: skywalker21 (42.72.69.217 臺灣), 06/07/2023 16:13:29簡單說就是老馬要處理，所以依計畫在乾貯
預定地蓋了乾貯，結果朱侯兩人聯手擋了十
年不給用，然後說這是中央的問題
不是，當年老馬就是要解決核廢的問題所以
才蓋的乾貯，不讓台電做乾貯處理的可是你
三任大新北市長欸???
這都是馬英九時代定下來的
你去看一下直播大概30分左右
去聽一下來龍去脈
ReDive正確，今天黃暐瀚就是說這個
朱規侯隨，聯手擋下馬英九的計畫
就朱跟侯認為不應該放在新北呀 又不是所有國民黨的政策他們都買單 難道市長不能反應市民的想法嗎？
然後現在把事情推給民進黨
阿民進黨本來就廢核才管你去死
你看不出來是你的問題
燃料棒放冷卻池vs放乾貯箱，都是放新北，
一個維護成本高，一個成本低，就如此而已
，侯在講的叫"終儲"，現在在裝死的人叫DPP
，只要一天沒有終貯方案，那燃料棒就是一
輩子放新北，只差在成本高和低而已，朱侯
卡乾貯根本毫無意義
推樓上ReDive大大 問題是終儲呀!
朱的時代搞定就沒事了！偏偏要擋這麼多
年啊！結果法院判決也輸了
這些基本的概念，柯文哲都知道啦
你可以找一群鯊魚去問柯文哲
保證他對這件事比你還熟
柯知道跟柯會講是兩回事！
沒錯 柯知道但他也不敢講呀 不然不會有這個離譜的回答 核廢料的問題柯文哲說要去問侯永宜 這個答案不好笑嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.69.217 臺灣), 06/07/2023 16:17:20柯文哲是用最省成本的方式回應你而已
今天他是在競選，當然要借力使力
台電又不是只靠博杯選址乾儲在新北，現
在就新北在擋，不是Ho gtp 不然是誰的問
題
新北市長擋不是很合理嗎？ 請問新北市民支持核廢料放新北嗎？ 市長難道不用反應民意？ 但總統格局應該更高沒有錯 結果柯候選人的回答格局也沒高多少呀！
※ 編輯: skywalker21 (42.72.69.217 臺灣), 06/07/2023 16:19:44我就問，侯友宜還有四年
新北已經敗訴了，他要違法抗命嘛?
他要抗命，他就直說
然後告訴全國人民，新北不放，要放哪?
ㄟ你等於是說侯總統對新北偏心天經地義耶XD
所以侯現在在靠北的事情，他自己就應該要
提出解方啊，因為他就是下一屆他口中該負
責的政府的總統參選人啊!!
天啊你完全搞不清楚狀況為什麼我看到吐血
侯那麼愛新北，又處理不了全國問題
一個總統可以這樣光明正大的偏心嗎XDDDDDDD
那就繼續當市長，我看機率九成以上
你說回答不了 只能做不能說
所以這一題根本不該回答阿! 就這樣啊
柯文哲只要說法律是給人遵守的，END
那為什麼還要去回答 新北絕對不能蓋終儲???
天啊這講下去 你就是偏心總統了耶 不然呢?
所有人都看出侯現在身分衝突問題了
新北市長又要當總統候選人 終究會衝突阿
你從他出來選的軌跡就知道他不走險
棋
他偏心新北 如果總統沒上 至少不會被
罷免阿
如果爛到被換侯 自己也不用擔責任
真的 就是這麼古意 就是這麼愛當新北市長
我是比較選擇相信他沒很想選w
從這幾次看下來 他是真的....不適合
吧
而且搞不好他自己也很清楚
這情勢對他太不利
他跟當初被換的柱姐差很多
我是覺得侯根本就是賴粉，搞不好投票前一
天，他會跑出賴陣營拉起賴神的手喊"支持台
灣金孫!!!"
跑出->跑去
講真的 深藍腦人該退場了啦
侯事實上就是在核能議題幫了DPP大忙
剛好趁這次讓柯把淺藍年輕人全部挖
走比較實際
沒辦法依法處理核廢料就是侯主導的
現在DPP拿你自己的槍打你，剛好而已
然後長期看來對台灣挺糟的 唉
等著看賴清德如何在辯論會上修理侯
DPP現在就算轉彎挺核 也不會掉太多
票吧
真的希望他們想清楚..
DPP只要轉彎，說核能就是綠能，END
怎麼說都錯,那核能還用得下去嗎??
24
首Po針對劉德音的綠能不夠的回應 2025 20%再生能源做不到 回去搞化石燃料造成空氣污染 核能是乾淨能源之一 核一核二核廢料如何處理![[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230607/1151x768_wmky_0_C20230607000057.jpg "[黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
爆
他說，現階段核廢料如何做得更安全，核廢料未來何去何從，中央要說清楚，且不能將新 北市變成永久貯存場，這也是地方政府小小卑微的要求，也是市長該做的反映。他清楚不 可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張， 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。 我中午看到這新聞差點吐血![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/tFZy0mib.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
恕刪 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 請問你 哪個縣市可以變成永久儲存場? : 你說 新北絕對不行 : 那所以13
侯導只要表態三件事 所有義核團的票通通就是你的了 1.支持核四重啟 2.核一二三全部延役 3.未來蓋新的核電廠2
核廢料問題到底為啥會是問題？ 其實就是在於反核的心魔 核廢料不能夠被處理 如果今天核廢料是屬於可以被處理的廢棄物 就跟其他工業廢棄物一樣
沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然2
: : → ReDive: 核四六座機組蓋滿就好了喔 180.176.234.155 06/07 15:23 : 核一二原址重建新核電就好了 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已， 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,5
核一廠為例 紅色圈起來的地方是原本廠區 綠色圈起來的地方是中間空地 那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://i.imgur.com/084r34Sb.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
1
不不不 這樣還不夠 侯友宜不但要贏 還要狠狠打爆塔綠班! 我給他最佳建議如下 1.核一二三延役,核四啟用,擁核仔票全拿!![Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述")
6
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了, : : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, :![Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?](https://i.imgur.com/PGmMgGab.jpg "Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?")
12
[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對笑死 今天侯友宜又開示:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 所以你選總統的話 核廢料要怎處理? 總不能 別人問你總統政見 你卻回答 核廢料要怎麼解決中央要好好面對![[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對](https://i.imgur.com/OYhDY3hb.jpg "[黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對")
6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?5
[黑特] 請問侯友宜要怎麼處理核廢料?以前侯友宜市長總是說:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 但是今天以後是國民黨籍總統參選人 怎不能回答 核廢料要怎麼解決中央要好好面對? --6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢侯只說核廢料要妥善處理，卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央，他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚，不能將核廢料乾式貯存場放在戶外，應轉為室內貯存，且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場，「這不是侯友宜的個人意見，而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。![Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢](https://img.youtube.com/vi/YtMvMbFdBbw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢")
5
[討論]侯廢料如何處理核廢料？侯廢料對於核廢料該如何處理 有沒有想法？？ 以前躲在後面 整天講官僚話 現在貪心想當總統2
[討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料核二廠已經停機 5000噸核廢料還放廠區 徐巧芯不是說要放你家 王鴻薇不是表態只用核能 蔣公子趕快把核廢料運走阿![[討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料](https://img.youtube.com/vi/AHTzZnLX_xs/mqdefault.jpg "[討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料")
3
Re: [新聞] 反嗆柯文哲 侯友宜：核廢料處理「不能用侯終於進步一點點 從原本發言人講說的中央要處理改成他選上要處理 用過核子燃料乾式貯存 看台電相關計畫他要講的都做了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天