Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎
這裡果然比八卦清流多了,都是要講證據才能指控
好奇問一下,指控別人"賣台"需不需要證據??
賣台感覺比貪汙可怕多了,出賣國家可是會讓國家有滅亡的可能,
叛國罪判個死刑也不過分吧?
這麼嚴重的指控這邊一定都是很要求有證據的吧?
例如被指控的具體賣台行為到底實際上傷害到台灣哪邊的利益?
又會造成什麼嚴重的後果可以被稱為出賣台灣?
這些需要法院認證還是愛台灣的人認證就可以了?
例如ecfa就是被指控為賣台的糖衣毒藥,
當初一定證據充分才會這樣說吧??
--
愛國主義是無賴的最後避難所 ~ Samuel Johnson
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叛國如果判死刑 台灣起碼要槍斃5百萬人
推
因為中國是敵國
推
可以到處說別人賣台,但當面指控要有證據
→
道聽塗說,又說不出個所以然來
14
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎是的 都公關傳給我的 雖然苦無證據 常理判斷我信公關公司不會假傳聖旨 就像 三民自報柯文哲賣台 雖然苦無證據 常理判斷我信三民自不會造假 總之要指控某某某時 證據不重要3X
Re: [問卦] 鄉民失智列車又發車了 唐氏症事件大逆轉!沒錯 說白了就是八卦選擇性閱讀 爭議點全部都是單方面說詞 老闆咆嘯唐氏症-唐氏症媽媽說的 報警很正常 根據警方說法 唐氏症不付錢也不打電話叫家長 等到報警後 警察要求他打電話他才連絡家長7
[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎?支持者遇見自己支持的候選人後講好話 不是很正常嗎? 以前看到柯文哲支持者 說『捕獲野生的柯P』還拍片 請問這有些就是柯文哲支持者遇上柯文哲2
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不先不要說什麼 人家覺得怎樣 這也能吉 還是現在已經思想檢查了, 連人家覺得怎樣都不行 他自己都說了 他也沒證據 。 充其量最多只是他的認為 這樣都行的話.... 綠吱能被吉的可多了 以前老是講馬 賣台, 結果呆灣現在還是好好在這2
[黑特] 館長算是台灣言論自由的先驅嗎如題 館長在毫無證據的情況下指控余天跟陳明文買兇殺人 也在毫無證據的情況下指控雲豹能源貪污 這讓我想到了 言論自由的最頂X
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據看報導說 洗錢罪判刑1年 陳致中確定入獄、解職 民進黨基隆市議員張秉鈞(中)及父親張錦煌(左)、母親陳瓊茹遭檢方依違反貪污治罪 條例等罪嫌起訴。 任議員詐領785萬助理費 前立委陳賴素美未中飽私囊輕判2年2
[討論] 為什麼台灣政治要搞這麼複雜?其實就很簡單: 要指控他人,指控時提出證據。 被指控的人,拿證據證明錯誤指控。 很簡單的事情,台灣政治就有搞非常複雜,搞一堆口水戰。 選民如果不要看顏色,等指控有證據再罵,等被指控有理由再護航。- 如果沒證據,就是空口說白話啊, 本來就是無罪推定認定男方沒有做啊, 在座的各位男性現在看別人被燒覺得沒事, 哪天就不要你沒性騷擾還被指控性騷擾, 結果像商鞅一樣作法自斃,百口莫辯。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智