Re: [討論] 吳敦義怎麼無法跟賴清德一樣當總統？
※ 引述《RedTortoise (八卦山下智久)》之銘言：
: 各位安安
: 吳敦義的經歷也很猛
: 南投縣長 高雄市長 立法委員 行政院長 副總統
: 國民黨秘書長 國民黨副主席 國民黨主席
: 只差總統沒當過而已
: 資歷跟賴清德很像
: 吳敦義怎麼沒辦法跟賴清德一樣當總統
: 甚至連選都沒有選過
: 有卦嗎？
: QQ
啊就吳敦義自己把路走死了，能怪誰呢?
他要是沒有搞那個白冰冰錄影帶，早就贏謝長廷了，
是他自己搞那種負面宣傳，結果反而激起高雄人反彈，
從此以後國民黨直到韓總，都沒有人贏過高雄市長...
他自己要做負面行銷，就要承擔負面行銷的後果。
話說這傢伙居然是台大歷史系的，歷史上都沒教他負面攻擊不能成大事嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白副太會算計，算到都只能是副總統
推
據說宇昌案也是他主戰的 結果被他
→
鬥的4年後變中華民國國母 只能說老
→
吳死好
40
Re: [新聞] 高雄就是狂！最新民調：陳其邁市政滿意其實你如果是高雄人就懂 高雄人最早最早以前市長是官派的 官派的市長清一色是國民黨 幾乎感覺都把高雄當第二志願 整天想回台北當官23
[討論] hoho 開始消費陳進興了某家媒體又把陳進興殺害方保芳診所三個人的過程寫得鉅細靡遺 Come on，現在是2023年 把1997年、25年前的姦殺命案拿來再噁心大家一次 就為了捧hoho英勇往事？ 垃圾檳榔一開口就是牠以前當醫生時怎麼樣，絕口不提市長任內做了什麼事![[討論] hoho 開始消費陳進興了](https://i.imgur.com/BZzLbwib.jpg "[討論] hoho 開始消費陳進興了")
16
[討論] 韓總484禍害了國民黨4年帶職參選這件事在以前根本沒這麼嚴重，以前也很少聽到「落跑」這個詞 就算偶爾有，社會輿論負面聲量也吵不起來 帶職參選跟落跑在程度上還是有差的 身為一個中壢李性本土台灣派選民(但不是民進黨支持者，本土台灣派不是民進黨專屬) 對於侯友宜帶職參選這件事我是可以接受的，他副市長+市長都已經多少年了?4
Re: [問卦] 台灣最死忠A是哪個縣市？上面有人說暖市，但是暖市也不是死忠民進黨的； 暖市變成民進黨的天下，要感謝偉大的、我的學長吳敦義。 吳敦義當年在暖市亂搞一通，特別是高雄捷運的問題更是亂搞； 簡單說，台北木柵線捷運的總顧問已經弊端連連了 (就是作出三千元垃圾桶的那群人)，![Re: [問卦] 台灣最死忠A是哪個縣市？](https://i.imgur.com/VkrCVSib.jpg "Re: [問卦] 台灣最死忠A是哪個縣市？")
1
Re: [新聞] 快訊／高雄深夜傳5死命案！一家五口陳屍高雄台南這麼綠很合理啊 過去國民黨掌握所有優勢的時候 有總統有市長的時候 丟了多少錢在高雄? 吳敦義市長做得如何?1
Re: [新聞] 淚訴「親姐遭男同學殺害棄屍」 王欣儀：死者為大，任何的補償與挽救措施都無法撫平遺族的傷痛。 只是，看到今天這則新聞，心中的問號百百個。 因為這讓人想起當年1998年高雄市長的選舉， 白冰冰出來幫吳敦儀拍影片，拍攝了謝長廷不是人的廣告。 在大量放送之下，反而把謝長廷送上高雄市長寶座。1
[問卦] 負面行銷是好還是不好呢？經常看到很多人故意發表爭議文章或言語 來吸引觀眾或記者的目光 最近就看到某個人在頒獎典禮上罵fxck you 這種負面行銷是好還是不好呢？ 我個人是覺得不太好2
Re: [問卦] 為什麼高雄負面新聞很多我自己是高雄人 出生，讀書，當兵，現在生活 只有短暫的兩年上桃園工作102年～104年 我有資格回答吧。 不要答完又莫名其妙被冠上鍵盤高雄人2
[問卦] 負面行銷的極限是咪吐嗎?小弟肥宅啦 雖然本肥不可能成為公眾人物 也不想成為公眾人物 都已經醜肥噁成這樣了 跟女性距離拉進2公尺
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")