[討論] 吳敦義怎麼無法跟賴清德一樣當總統?
各位安安
吳敦義的經歷也很猛
南投縣長 高雄市長 立法委員 行政院長 副總統
國民黨秘書長 國民黨副主席 國民黨主席
只差總統沒當過而已
資歷跟賴清德很像
吳敦義怎麼沒辦法跟賴清德一樣當總統
甚至連選都沒有選過
有卦嗎?
QQ
--
白賊七的綽號遺臭萬年
高雄市長當得很不甘願的樣子
好像覺得"委屈"在高雄當市長
白賊義,保送高雄20年
當年以為可以榮昇回調台北 整個爽到在
鏡頭前藏不住 後來被指定繼續留在高雄
選 一臉失望雞八樣 歷歷在目
生病
天人交戰
高雄一定封殺他
在高雄當十幾年市長被看破手腳
謝長廷一任就讓高雄超有感 再也回不去
2020機會被立院韓院長搶了呀,2018地方
大勝想說機會來,誰知道出了韓決定烙跑
承擔重任,然後就沒然後了。連把自己排
進不分區安全名單都不行。可憐呀
不過就算選,在高雄也拿不到票就是。
2016不敢出來扛馬英九末期的9.2%大
逆風啊
他當然不扛 馬王他主和阿
覺得他秘書長做的很好
沒有個人魅力,屬於幕僚型的
我覺得失智早於2020 事後想想有更好的結
法 朱立倫就自己快速淘汰就好了
本省人選國民黨吃屎吧
連戰副總統也選不上總統呀
侯友宜連國民黨都不挺
差那麼多,吳敦義是藍營的金孫嗎,這
才是最重要的頭銜欸==賴清德是好幾代
台獨人培養的後繼者
八年包袱沒麼好扛
病
台灣選民只喜歡寅吃卯糧的騙數
就是他讓高雄變成綠的...你覺得呢?
有感就一次性用五年預算作了一個鳥光廊
五年這個數字來自於新莊某次路燈電死人
新莊市長說路燈換一輪要五年
但永和市長卻在一天內換掉全永和的路燈
所以這個永和市長還在當立委
吳的大部分都指派的 缺乏個人魅力?
看劉備 沒實力也得有魅力
能力差很多
本省人
本土狗
2016給吳選感覺比朱好
你知道高雄氣爆跟他有很大關聯嗎
首先你曾執政的縣市要有高滿意度和支持度
,吳敦義在高雄是過街老鼠
真白賊師父 過去式ed 還是現在ing
國民黨一定要外省血統,沒外省人血統
,國民黨老人都不滿意
沒有人格魅力吧 當總統什麼技能都可以沒
有 就魅力值一定要點滿
你是說無薪假可以得若貝爾獎的那位白副
大都市建設
老賊看不起本省狗
他來 高雄得票率一定非常感動
問國民黨阿 他們心目中韓國瑜>>>>>>>吳敦義
朱立倫
推文看下來完全看不出到底強在哪
5
[討論] 1996以來歷屆副總統下場1996-2000 連戰,競選兩次總統皆失敗收場。 2000-2008 呂秀蓮,2007參加黨內總統初選,黨員票拿第四名(謝蘇游呂) 2008-2012 蕭萬長,沒有存在感,完全不知道他現在在幹嘛 2012-2016 吳敦義,2018幫國民黨打勝仗,無功,氣到當眾痛哭。 2016-2020 陳建仁,現在正在當行政院長2
Re: [新聞] 侯陣營曾評估 直攻2024總統大位侯友宜如果真的這樣評估,那就太天真啦。 以前的國民黨,是大剌剌的搞外省權貴。民主化後,為了選票考量,不敢明目張膽的搞,只敢暗地裡的做。或者說,根本就是深入骨髓的在實踐。 以王金平來說,他一生國民黨員。雖然跟國民黨外省掛有派系之爭,但他可從來沒有公開反對過國民黨,每次選舉還是該站台就出來站台,每次吵著要選總統又被按耐下來。可是卻老是被外省掛往死裡打,說他背骨,死都不肯讓他掌權。反觀趙少康,這個從以前反對李登輝為首的國民黨,公開與國民黨決裂,帶走一批國民黨菁英另創政黨,三咖督的第一人,造成國民黨分裂而讓國民黨痛失台北市長寶座,甚至種下日後陳水扁崛起的遠因。無論哪個角度來看,都是叛徒,甚至可說是罪人,如今卻被當成英雄一樣迎回國民黨。 再看看吳敦義,雖然在民間名聲不好,但好說歹說也是資料完整,南投縣長、高雄市長、三屆立委、馬英九任內任期最長行政院長、副總統、國民黨秘書長、國民黨主席,公職到黨職一應俱全。主席任內也帶領國民黨贏來2018大勝。結果爭取總統候選人資格竟輸給一個外省地痞流氓韓國瑜?韓國瑜後來敗選,檢討他整個脫序言行的國民黨高層沒幾個,倒是人人都在逼吳敦義下台。 到後來的江啟臣,也算是國民黨內難得出身地方派系卻有完整學經歷的政治菁英,之前趙少康要選主席,貴為主席而且想連任的他,竟然還要幫趙造橋鋪路。2
[黑特] 蘇貞昌這輩子沒當個副總統或總統說不過去從省議員→屏東縣長→立委→台北縣長→總統府秘書長→ 黨主席→史上最長行政院長 資歷之豐富,根本DPP的吳敦義 但是吳敦義好歹當過1屆副總統 蘇貞昌這輩子沒當個副總統或總統,真的會抱憾終生3
[討論] 蔡煌瑯終於可以抬頭挺胸了當年他硬拼林宗男 搞到南投17年沒有民進黨籍縣長跟立委 (當然林宗男做的不好啦) 這次同樣同樣出身埔里魚池那帶的同宗蔡 培慧幫他贏回來了- 2018年吳敦義帶領國民黨拿下高雄 隔年吳敦義選總統嗎??我記得是連初選 都沒參加喔 要不要去看看現在各家總統民調,朱立倫 的支持度跟四年前的吳敦義是有的比(差
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?