[討論] 政客成為貼牌網紅,與民爭利、短多長空!
本來說好周末不發文,但看到新聞忍不住,對不起。
切入正題:
貼牌網紅,最典型的就是館長。
本業是健身網紅,然後搞電商,吃的、用的、穿的...什麼都賣。
基本上就是跟一些業者合作,參與品管、貼牌分潤。
網紅商人做這些沒問題的。
但是政治人物和政黨這樣搞,是很有問題的。
短期之內可能大家還覺得新鮮,但長期下來對政黨而言這是歪路。
柯文哲雖然說那是支持者在做,但你民眾黨沒有分潤? 不可能。
最後還是會以迂迴的方式將資金回流到黨務。
而且你賣的是吃吃喝喝,就是跟其他業者競爭。
等於就是把一個政黨事業轉型成餐飲業。
客戶群當然也就是原本的支持者。
但所有的支持者都能接受這樣的作法嗎?
畢竟當初他們支持的是所謂政治理念,不是要你去煮泡麵。
這是很奇怪的。
但柯文哲有可能是另一盤算,因為每次選舉都充滿不確定因素。
這一次得了這麼多選票,但下次呢? 選票補助總是有限。
所以至少在人氣潰散之前,鈔票先賺起來。
有個餐車做長期宣傳、賺的錢又可以支撐黨務、支應其他文宣。
如果你的政策是空洞的、問政淪為炒熱氣氛的表演,大家是會膩的。
所以....還是早日回歸政黨的本質,不要成為營利事業。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ID錯誤,可以專心寫唐鳳嗎?忘記切換?
18
[轉錄] 潘俊霖FB:柯養套殺戰術1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 何時風氣改成不批評政黨/人改批評支持者?從何時開始 批評政黨與政治人物的論壇 酸人罵黨幹政府的PTT 風向變成檢討/批評支持者與網紅/側翼 火力對向政黨與政治人物4
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲哈,真正的問題不是封殺,是覺得封殺是個問題。 這幾天看到柯粉們很生氣媒體封殺他們,但我覺得這是個好機會讓柯文哲和全部的黨工 好好沉澱一下在接下來的幾十天做對的事情。 像時力這種規模比較接近民眾黨的政黨,在媒體上能曝個光就謝天謝地了,民眾黨之前獲 得這麼多聲量根本就不符合比例原則,現在只不過被藍綠兩黨的機器分別收回去罷了。3
[黑特] 賴清德竟然比不上昌館網紅今天賴清德的空拍圖長這樣 2020蔡英文817的空拍圖長這樣 明顯的,2020蔡英文的人比較多2
[討論] 民眾黨 = 共產黨 ?看到高中生發表願意為柯文哲打仗也不願為民進黨打仗, 很可笑的言論,今天上戰場是守衛國家與國土而戰, 不是為了某個政黨更不是任何一個政治人物而戰, 也有某網紅說爹親娘親再來柯主席最親的言論, 柯文哲不虧熟讀毛語錄把民眾黨共產黨化,5
[討論] 政治人物怎麼都學不乖政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離 從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油 這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內 他們又沒要選舉、沒要選票 而要吸引政治粉絲的聲量、抖內1
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向現在大家知道為何我認為賴清德和那些政治網紅保持一定距離是對的 那些所謂側翼政治網紅背後都有一定的支持者而且是最偏激的那種 這些網紅需要這些支持的流量(錢),所以他們言行也都非常偏激,只要不符我意就烙人到 處出征和網路霸凌 你政治人物和這些網紅貼太緊這些人的言行變成你要承擔1
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我覺得 很多小黨抱怨生存困難 或是門檻太高啥的 這真的是很多人把政治想得太簡單了,以為就是兩年固定一次的選舉 選上了就有,只要把當選門檻降低,小黨就有生存空間 什麼的 但他們都沒想過要讓一個政黨維持運作要花多少錢2
[問卦] 會買網紅貼牌商品的人到底在想啥?如題啦 像是肌肉男賣的吸塵器 5990 同樣的商品其他電商才4390 然後一堆東西都是貼牌結果賣得比其他人貴 而且還不只一個網紅這樣搞1
Re: [討論] 綠粉現在是要跟網紅們對幹就是..?網紅受眾裡面各種政黨支持者都有 你去幹譙政治人物 or 嘴各種公眾議題,本來就會被另外一邊的人嘴 出來嘴政治就要被受公評,不然就跟我一樣躲在家裡上政黑打打嘴砲就好啦 覺得被惡意污衊就去提告,民主法治社會就是這樣 網紅出來選舉的例子也不是沒有,想要為民發聲、想要用影響力改變這社會就去選舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天