[討論] 台灣的防空飛彈是不是失效了
火箭直接穿越台灣領空
卻沒有把火箭打下來
那如果是飛彈 一樣是放行嗎
台灣的防空飛彈是不是失效了
這樣中共是不是已看破手腳
台灣沒有防空飛彈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的空防知識很專業,怎麼沒有成為國家
→
安全的顧問?!
噓
根本就沒有,怎麼打
→
唉~
噓
還好柯粉沒執政,不然飛彈亂飛
→
柯文哲口中的網軍該不會是這種程度?
→
那收到簡訊是 ???
噓
搞不好人家都緊急報進五分班監控了...
→
簡訊內容是說衛星飛過,慎防有東西掉落
→
綠腦粉真的可悲,主子出錯還是要抹
→
黑到其他人身上,好好面對檢討不好
→
嗎
→
超瞎,飛機、飛彈路過都沒這麼敏感,難
→
道衛星發射是第一天知道嗎
→
簡訊上不是寫衛星嗎?
72
[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統如題啦 哈馬斯聲稱他們已經建立了一套自製的簡易防空系統 他們把這簡易系統命名叫做Mutabar-139
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰Kh-25系列空對地飛彈,固體燃料火箭發動機,射程十公里,彈頭重量89.4kg~140kg,主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 比起防空飛彈,kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合,當然烏軍 也有操作kh-25,我是不知道那邊射的,但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能33
[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎如題 我是軍事白痴 看了很多戰爭片 只要飛彈經過領空,防空系統偵測到直接把飛彈打下來 那台灣呢?偵測到飛彈就直接打掉了嗎? 還是要先層層報備...最上面的同意才能發射?21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間18
[提問] 請問這是什麼防空飛彈?上圖是捍衛戰士2電影中,「長」在山頂稜線上的防空飛彈 請問有人知道是什麼型號嗎? 活像遊戲紅色警戒裡面會出現的武器 真的有夠假的,還沒有附屬設備和雷達,就只有平台、發射架和飛彈10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --10
Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈CNN報導,烏軍告知北約,波蘭飛彈事件發生時, 烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈 但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈- 其實這樣說也沒錯 同時擊發當然可以增加攔截成功率 就是防空飛彈消耗會非常快 人家打一發過來 我方要射三發來攔截
87
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×770
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片50
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!14
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打42
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?40
[討論] 民進黨真的弱化太多了11
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了23
[討論] 塔綠班真的可悲26
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?19
[討論] 移居對岸22
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌22
[討論]民進黨立委連打架都不會了?21
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?19
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完17
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =18
[討論] 早上戰況19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?27
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?11
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了17
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者??15
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎15
[討論] 韓國瑜現在在想什麼13
[黑特] 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽。把范雲叫過來