PTT推薦

Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈

看板Military標題Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈作者
jimmy5680
(等待起飛的企鵝)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

https://twitter.com/jimsciutto/status/1592882876743553024
CNN報導,烏軍告知北約,波蘭飛彈事件發生時,
烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈
但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈

https://twitter.com/OleksiyDanilov/status/1592856108062109699
烏克蘭國安會秘書長說會把俄國飛彈軌跡交給北約盟友,
並希望能到現場參與調查,確認是否為烏克蘭防空飛彈

https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1592872183461974016
專家表示,本次事件顯示為何美國不能隨便從阿拉斯加去攔截北韓的飛彈
因為防空飛彈可能直接飛進俄國境內

https://twitter.com/GresselGustav/status/1592867806370230275
學者表示,S-300攔截巡弋飛彈時,因為巡弋飛彈低空飛行,
而S-300需要雷達導引,實際接戰距離比有效射程更短
因為烏克蘭西部並不平廣,本次攔截很可能發生在崎嶇的地方
尚須等待調查結果才能知道到底是在哪裡攔截、往什麼方位攔截,
為何路徑最後會落到波蘭境內

https://twitter.com/wolski_jaros/status/1592786027554693128
波蘭專家表示,波蘭很多區域是沒有任何防空傘覆蓋的,
因此不可能攔截此次落入境內的火箭/飛彈
https://pbs.twimg.com/media/FhqzBeNXoAAwzdV.jpg

圖 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈
此外,美軍的偵察機第一時間應該就獲得相關情資了,但也因此發言較為審慎

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

q2825842 11/17 01:16烏克蘭這次的發言實事求是。還好沒學俄羅斯式的鬼扯

test23786 11/17 01:20現在可能需要把防空網貼到波烏邊境可能比較安全

辦不到,波軍的防空只足夠覆蓋關鍵設施

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 11/17/2022 01:22:58

KrebikShaw 11/17 01:22斯基剛剛明確說不是他們炸的

KrebikShaw 11/17 01:23不知道誰是對的

gunng 11/17 01:24不管是誰的 處理程序就是交給北約來調查了 這樣波烏

gunng 11/17 01:24雙方最後都有理由接受

kc1345 11/17 01:263樓K大,司機這個有消息來源嗎?

KrebikShaw 11/17 01:29https://reurl.cc/gQQElN

aicassia 11/17 03:28所以從殘骸外觀分辨不出是哪國的?

kc1345 11/17 05:10感恩

kira925 11/17 06:59兩邊都用俄式裝備 分不出來

reich3 11/17 07:59有兩發,一發是俄羅斯,一發是烏克蘭的?然後北約要

reich3 11/17 07:59烏克蘭把兩發全吞了,避免事態升級??

jth634 11/17 08:11剛才在王立那般看到精闢比喻“為了閃路邊違停造成

jth634 11/17 08:11後方車禍”

LI40 11/17 08:18兩邊軌跡拼湊一下就知道大概問題出在哪了