Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈
https://twitter.com/nexta_tv/status/1592924813068472324
澤倫斯基:我對於這不是我們飛彈所造成的襲擊毫不懷疑,我們必須也參與調查。我希望我們受到公平對待,如果真的是我們的防空系統所造成,那麼我們需要這個證據。
所以北約到底有沒有公布調查出來的證據給烏克蘭?還是只是自己關起門來調查?
這事目前這麼敏感,司機會這樣說應該不是想強辯,一定有啥麼烏克蘭覺得疑惑的地方
雖然推文正反意見都有,但我認為如果北約真的沒有把調查結果給烏克蘭看,無論結果如何,確實有失公允...
https://reurl.cc/gQQElN
路透社的報導,有補充說他的結論是基於他"不得不相信"的烏克蘭軍方的報告。
--
路透社的報導
北約的事,為何要讓烏克蘭參與?那要不要讓俄國也進
調查團隊?
這個"I have no doubt" 應該是偏向不置可否吧
如果北約能把調查報告公開,烏方也比較能信服吧
I have no doubt是雙重否定句,怎麼會是不置可否
字面上翻譯毫不懷疑就可以了
並不認為可以嗎?
因為後面子句的內容有肯定跟否定,雖然這個片語用法
恩,我剛也想到毫不懷疑,謝囉
是不用懷疑 但翻成中文跟後文一搭感覺怪怪的
他發言的重點是要求參與調查並要求證據
OH 抱歉 窩看錯子句內的內容了
在看到北約證據前 他只能相信自己軍方的資訊
司機肯定"這不是他們的飛彈或他們的飛彈攻擊"
反正前面不重要,重點是司機希望北約公開證據
司機會這麼肯定,可能是自己軍方的報告跟調查結論
不同吧
要什麼證據,不是俄羅斯射飛彈烏克蘭需要用防空飛
彈嗎? 全算在普丁頭上
司機指責北約姑息啦 不想背鍋
原來源po支持ukr大於北約
司機意思是相信自己軍方 但也請歐美提供調查資料
就經典的雷根式Trust but verify信任但核實
烏方怕北約想大事化小搓湯圓仔吧
爆
首Po初步調查擊中波蘭邊境的飛彈,是烏克蘭發射攔截俄國導彈落入波蘭境內 台灣打美國的範例? --59
華爾街日報的國防主編指出,即便是烏克蘭防空打到波蘭, 追溯其原因也是俄國狂轟烏克蘭所致 並且2018年敘利亞防空飛彈誤擊俄軍飛機導致俄軍死亡15人,10
CNN報導,烏軍告知北約,波蘭飛彈事件發生時, 烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈 但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈12
波蘭總理: 發生於波蘭的爆炸可能是因為俄國飛彈被打下來所致,「絕非有意為之」 「波軍收集的材料,顯示爆炸最可能是一枚俄國飛彈被擊落與摧毀所導致」20
波蘭媒體說,波蘭第一時間就偵測到烏軍的防空飛彈飛入波蘭 但是事發突然,無法攔截 確認說該防空飛彈是射向來襲的俄軍飛彈,但不知為何在空中脫靶轉向