[討論] 炒地P的真實想法
剩不到一個月,現在因為是選舉所以才會有人注意
反正1/13,哭黨只有4.4%,誰還會關心炒地P
哭黨消失,他什麼都沒有
不如等風頭過,地還在,那地真的好,近兩家馬階醫院,清華大學,還有火車站
這麼肥美的肉,阿土北又貪財,他只是在演而已
之後阿土北退出政壇可以改名哭過頭
專教獵農地
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
→
現在等農地變建地 阿北很會理財
推
真的不能再被33拐了 上次虧大這次絕對不行
推
現在就說要賣地但賣一坪100萬
→
拖到大選完之後愛怎麼處理都行
→
會炒的,買地到變建地,應該時程很快
→
賣了可以賺選舉補助款
推
沒挖沒事,挖出一堆廢土,真的出4了
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?23
[黑特] 現實風向哭P快速消風中很多哭粉不願承認,但現實風向哭P快速消風 中,那個點最明顯說給你聽,提出哭吳配後所 有政論節目頂多小酸一下缺錢缺成這樣就沒再 講了,反而角度直接轉移到壁如跟雙黃的不分 區身上,而且還是討論哭黨的不分區生存機18
[黑特] 水泥打掉就不是囤地、炒地?哭p買農地的目的是什麼? 不可能是如他所講的什麼開醫院,農地怎麼開醫院,這個很顯然就是一個謊言 那真實目的是什麼? 簡單講就是囤地-->透過政商關係轉建地-->與建商合建 所以是什麼? 就是囤房、炒地的一條龍作業 哭憐啊,哭粉韭菜一邊跟著哭p喊居住正義,一邊被哭p笑傻子,連囤地、炒房都不會,笑9
[討論] 請信徒解釋買水泥農地的用處好嗎對了有信徒可以解釋一下嗎 買來不是要炒地的話 哪你買一個不能耕種的水泥農地到底要幹嘛啊? 還是玄天啊北的世界 真的有水泥農地可以種車的奇蹟啊- 大家都知道,綠領先時藍白才有合作誘 因,現在雖然總統合作破局,但用棄保 換內閣位的可能依然存在 所以假設綠共領先,哭黨拿六項合約去 綁架老K,以老K的尿性八成接受綁架,
6
[討論] 農地是要怎麼拿來開醫院媽寶哭p對農地拿來停遊覽車,主要的說詞是他爸爸要給他開醫院用 這個辯詞是符合邏輯嗎? 農地再怎樣也只能農用啊,到底是要怎麼開醫院啦 哭粉都不會覺得這理由就是個誇張的藉口嗎? 再來,明明就是你的產權,你就是要把責任擔下來,干你爸爸屁事? 即使真的你爸爸買的 ,難道你沒有同意登記在你名下嗎? 難道不是你出租的嗎?6
[討論] 為了居住正義請國昌出來咆嘯炒地p根據資料 這個水源自辦農村社區土地重劃案 是從民國96年開始籌備的就是2007年 隔年炒地p就跟醫生合夥買了一個不能耕種的水泥農地2
Re: [新聞] 控鄭文燦助詐騙集團炒地大賺30億 凌濤回力鏢來了 桃園市首屆市長選舉,民進黨鄭文燦猛攻前副縣長李朝枝炒作埤塘是「點池成金」,上任後還將該埤塘保留不納入區段徵收,由於該都市計畫是配合綠線捷運北機廠遷移,如今北機場又遷回航空城都市計畫區;鄭文燦受訪時表示,由於都市計畫目的消失而作廢,未來只會針對個別站區需求另行規劃。 現在的事情不就是跟幾年前一樣 你國民黨點池成金 人家民進黨就不能農地變建地?X
Re: [討論] 民視道歉了!哭黨不敢打轉播平台啦 YT是google的 也就是美國阿爸的 如果是轉播平台故意刪你哭P的畫面 那就是影射美國阿爸不喜歡哭P2
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy為何得用醫生名義購買 退一萬步來說,柯美蘭也是醫生啊 怎麼不用柯美蘭名義持有 阿土北每次出事就是媽媽先出來哭,然後佩琪出來發文 果然是很重視SOP的人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎