PTT推薦

Re: [討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的作者
pan0531
(= =")
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 綠粉護航王義川要有邏輯
: 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁
: 說上面有什麼什麼方案護航
: 這就犯了兩個邏輯謬誤
: 一、主客不同
: 這錯誤跟昨天新聞面對面于北辰一樣
: 于北辰說:
: 「這哪有什麼個資問題 我的YT頻道後台
: 也可以看到我的這隻影片 和上隻影片
: 重複觀看的觀眾有誰」

于將軍的YT頻道好像跟我的不太一樣

我的訂閱才九千多 後台關於觀眾的分析長這樣

https://meee.com.tw/2jFvv8s

完全都是去識別化的統計

于將軍的頻道可以看出重複觀看的"有誰" 我的卻沒辦法

484我的頻道訂閱太少了 有卦嗎?

p.s.所有的"顯示更多"點進去也都是去識別化的資料

: 注意到了嗎?
: 這是「于北辰」自己的頻道,所以YT讓他看到
: 但524是「自稱公民主辦」
: 而519是「民眾黨主辦」
: 兩個都不是民進黨,王義川哪來的合法資料?
: 就連電信公司也說
: 這種相關的活動分析資料
: 就算要賣報告也只會給主辦單位
: 而且還是因為資訊敏感 通常也只賣政府單位
: 新北市政府主辦 給新北市
: 台北市政府主辦 給台北市
: 不論是519/524 王義川或是民進黨明顯不符合
: 「政府單位」、「主辦單位」這兩個條件
: 二、開始發明「發問卷」說詞
: 發問卷這說法,是開始被踢爆之後
: 才事後發明出來的,說還有現場發問卷調查等等
: 如果是照綠粉說的,電信公司就「合法」有這服務
: 那還跑去發明這個說詞做什麼?
: 案重初供
: 所以改變說詞只有兩個可能
: 1、資料是非法取得,說漏嘴不能承認只好硬凹
: 2、民進黨政策會執行長王義川在節目上造謠

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.146 (臺灣)
PTT 網址