Re: [討論] 國民黨:檢方讓媒體帶風向害柯文哲民調跌
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 台灣民意基金會 游盈隆 今天公佈一份最新民調
: 與上一次相比 柯文哲民調好感度大幅下滑,蒸發了至少220萬選民的好感度
: 對此,國民黨立法院黨團書記長林思銘回應說
: 檢方透漏給媒體一些似是而非的訊息,讓特定媒體帶風向、才造成柯文哲聲量下跌
: 未來國民黨將更緊密跟柯文哲的民眾黨合作,不會因為柯文哲貪汙而受此影響。
: https://i.imgur.com/h95BUcb.png
: 而是因為媒體帶風向 所造成的。國民黨不會因柯文哲涉貪 而跟貪汙犯劃清界線
: 未來將會繼續跟貪汙黨合作。
認真問,歷史超過百年的國民黨,曾經執政超過半世紀,難道,就這麼害怕一個還不到40年、執政經驗目前未滿20年的民進黨嗎?
按照他們的思維,難道說一定要聯合其他在野力量,才有辦法跟民進黨抗衡?
這到底什麼奇怪的黨啊,對自己這麼沒自信,支持者還有辦法支持喔?
真的笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倫家是有飼主的 吸精瓶不爽會沒罐罐
→
本來就沒黨格的廢黨 對自家黨員都沒那麼好
→
笑氣吸太多會窒息
→
有個成立20幾年就把車輪打到小島 當然怕
推
可見車輪黨是真的爛
→
最愛媒體造謠的說這種話啊?
推
白癡成這樣 難怪被共產黨滅掉
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八35
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會民進黨支持者的反應很有意思 絲毫感覺不到對賴神勝選的喜悅 表現出來更多的對柯文哲與民眾黨的仇恨與敵意 這點很是弔詭 因為對民進黨來說22
[討論] 呼籲國民黨,成功不必在我綜觀現在整個台灣民意 國民黨的支持度持續的下滑 那怕民進黨施政糟糕出包,民進黨下滑的民調都不見得流到國民黨 目前侯友宜的民調若沒意外,到選前可能是淨陪末座 畢竟侯友宜和國民黨對整個輿論和民心的爭取看不到什麼手段25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,6
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?國民黨百年大黨! 但總統大選已經0勝3敗了, 再1敗就要被橫掃了! 照理說執政黨有8年執政包袱, 但沒想到國民黨還是選不贏,8
[討論] 要國民黨執政,寧可民進黨繼續吧?我本身支持柯文哲,柯文哲總統選到底,明年一月13日一定投他一票。 而且看國民黨感覺就是要做正的,當然我也可以理解他們百年大黨、泱泱大黨,怎麼可能 當副手,這完全同意。 而且國民黨、民眾黨的支持者本來屬性就不同了,勉強合在一起也不見得贏得大選。 三腳督、四腳督戰到底都很好,就算最終讓賴清德贏,民進黨繼續執政又怎樣?3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差