Re: [討論] 徐巧芯建議被強姦女童不要請律師
看推文一堆說有檢察官為什麼要請律師?
蛤?
被害者這麼多,檢察官難道除了追究
被告的刑事責任外,還能兼顧這麼多
被害家庭的法律權益、民事訴訟嗎?
更別提律師也可以作為代理人去出庭。
對了,台北市有這個補助被害者訴訟及
律師費。
https://i.imgur.com/JMKsbKG.jpeg
請不請律師當然要看當事人意願,
但我們應該提供所有必要之協助
包含資訊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.62.40 (日本)
※ PTT 網址
推
哪裡還有新鮮的鮑魚?
→
藍黑糞洗地仔有夠北七XD
噓
又不是免费
推
明明上次餵藥案也是有委託律師 一堆在那
→
邊裝
噓
免費的律師當然是不請白不請
→
泥根垃圾藍白網軍講道理?
推
你跟芯粉講道理?
推
法盲當立法委員,實在是中華民國的悲哀
推
台北市政府是死了嗎?家屬有需求不會協
→
助嗎?好像這件事都不干他們的事似的
推
真的很奇怪 可以走民事請求賠償 有人說
→
請律師幹嘛 這種違背良心的話都可以說
→
的出來 藍白畜生真的是無恥到自己就是
→
王法 狗娘養的垃圾
16
Re: [Vtub] 鳥羽樂奈推特老實講...都已經到這個地步為什麼還不知道花錢找律師處理? 跟小朋友一樣在網路上筆戰討快感有比較愉悅嗎 問題有因為筆戰解決嗎?商品損失、勞資糾紛、智財紛爭沒了嗎 都要搞到緊要關頭不得不委任律師才找嗎 我老闆好幾個案件都是當事人在問題發生時不找律師協助然後自己處理7
Re: [新聞] 陳水扁出庭替女兒打贏官司 保外就醫任訴醫療糾紛的案子只要一發生,無論民事或者刑事 檢察官或者法官一定會先送醫審會鑑定 醫審會的鑑定結果 並不會當然拘束法院,但是因為法官畢竟沒有醫療專業,大都都會尊重 鑑定結果來判決,換句話說 醫審會給的結果,大部分就已經決定這類案件的走向了。 (有詳細的醫療鑑定報告意見,連陳幸妤植牙一科的價格都有) 陳幸妤的這個案子,因為病人先告過失傷害,所以刑事那邊早就送過醫審會了8
Re: [Vtub] 樂奈所屬團體靛之森對伊索渡影片回應偵查不公開是講刑事案件上避免湮滅證據才衍伸 規範對象為檢察官,法官,辯護人,書記官等與案件有關的公務人員 嗯...其實沒有包含當事人 被告或被害人自己大嘴巴是沒關係的 喔對了 這是刑事案件才有偵查不公開喔2
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執林義傑有代理訴訟嗎? 一般民事訴訟律師要當訴代都要承審法官同意 法官會了解 覺得條件可以才會讓你訴代 (通常條件是必須是當事人親友,有法律背景,公司法務或經理人等)6
[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了如題 是這樣啦 去法院觀摩 看到有個律師很嗆 直接當庭就嗆檢察官說檢察官很爛啦~都搞不懂法律~亂起訴~而且還亂講話1
Re: [新聞] 比正牌賺得多!「無牌律師」打贏官司收13目前台灣民事訴訟就是採律師獨佔主義啊 怎麼會一堆人回文說什麼為什麼一定要律師才能訴訟 有違憲疑慮這種話... 當初律師獨佔主義的立法目的可以了解一下 今天是因為個案情形看起來好像沒有請正牌律師
爆
[討論] 保險箱出現了...爆
[轉錄] 品妤賴FB77
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD64
[討論] 戰國廁好像進駐政黑了85
[討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民49
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行49
[討論] 沒想到都2024了還會看到55
[討論] 民眾黨這些事有下文了嗎?41
[討論] 真的快被黃國昌邏輯嚇到54
[討論] 林洲民抵達北檢應訊40
Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?42
[黑特] 阿扁的女兒賺錢實力比KP+PG強43
[討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?67
[討論] 原來世堅有質詢過柯文哲為什多次密會財團36
[討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一35
[討論] 有人跟我一樣對柯文哲新聞彈性疲乏了嗎16
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?24
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?28
[討論] 陳智菡:阿北謝絕所有會客菜 很堅強!19
[討論] 怎麼沒人懷疑柯文哲的父母?27
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?27
[討論] 彭振聲2度提訊 走下囚車面對鏡頭「微笑」19
[討論] 小草又在吵中秋沒連假24
[討論] 丁特們不用硬聊 不懂就坐等起訴書內容24
[轉錄] BeanBean 新竹蓋兒醫真的經歷許多困難23
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?22
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?17
[討論] 如果真的查不到金流怎辦?16
[轉錄] 蘇偉碩:陳智菡錯得很離譜