[討論] 貪婪老人柯文哲,敢放棄領敬老金?
柯文哲連一年領一次的敬老金都不給(雖然後來
配合謊33選舉 偷偷恢復)現在自己已達到可以
領重陽節敬金的歲數 那你柯文哲 這個貪婪老人敢
宣布不領敬老金?如果不宣布 那你當初是在哈囉
去你的貪婪老灰阿!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.152.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草:「藍綠都有領」
推
沒人在乎 他都圖利財團
→
那當初憑什麼停發 自己現在又爽領?
噓
放棄什麼?柯文哲有一家人要養!
→
全台灣好像只剩下柯文哲了?
→
按照4樓的邏輯 那當初被停發的老人 一
→
家人不就被柯文哲害死了
→
阿扁放棄薪水還不是進去了?
推
他還要救濟土城安哪
推
你以為每個人都跟綠營高官一樣貪喔?
推
史上最爛臭俗辣笑屎爽領e多打官司由黨出
X
Re: [新聞] 張其祿:年改是執政黨致命傷 沒有人因此我韓粉 想法有跟你家主子討論過嗎 當初柯文哲把敬老金拿掉,就是老人有錢,貪婪老人,均貧卡 你現在改均富卡 你他媽均貧卡和均富卡意思不就一樣X
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥這證明柯文哲是不老實的人 拆台北違建,結果自己有違建 被爆才來拆 沒爆料他會拆? 罵賴皮寮,結果自己也有秘密炒地的農地改建停車場6
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆發錢給這些廢物老人到底是要幹嘛? 給他1500然後呢? 老人領到這1500他的日子會比較好過嗎? 不會 因為錢都拿去買地下電台的藥5
[討論] 活愈久、領愈多?敬老金有這麼重要嗎?台灣高齡化問題越來越嚴重,老人也多, 那天聽到阿公跟他朋友喝酒大聊敬老金,好像是嫌領不夠多… 但個人覺得這錢就是一個心意,查一下也發現其實很燒錢…. 桃園市福利支出之前被審計部點名檢討,老人每年可以領三節加上重陽敬老而且沒排富, 一年就要花掉26億元,4年下來就幾乎是一條輕軌的錢了,2021年三節獎金從2500元降為4
[討論] 新北市中和區安樂路217巷的新看板訊息來源 據說是因為柯文哲擔任首都市長8年任內 跟聯醫的黃院長一起推動老人安寧居家醫療照護服務 雖然因為敬老金排富讓當事人的父親也因此領不到那1500敬老金3
Re: [新聞] 2023重陽節敬老禮金全台PK!桃園99歲發2發2萬最寵老 金老實講 我嚇一跳!!! 查了才知道各縣市都發敬老金 台中還分年齡給的,最低就是2000元 以馬後炮角度來看,2
[討論] 何瑞英領敬老金被踢爆才捐出算是舊聞 柯文哲砍台北老人的重陽敬老金 可是太后何瑞英和買地達人柯爸兩人在新竹爽拿4000塊敬老金 結果領了幾年被丁守中踢爆 何瑞英才對記者靠北靠母心不甘情不願捐出3
Re: [新聞] 陳時中允諾上任後將發敬老金 查弊第一槍別忘了 陳時中 你自己曾是衛生福利部的部長 如果你認為發敬老人金是對的 是尊重老人的措施 那你自己當衛福部長任內 怎麼不以衛福部推動讓全國老人都可以領敬老金的政策 育兒津貼都可以由中央編預算了 敬老津貼為何不能比照辦理? 如果真的把發重陽敬老金 認為是一種正確照顧老人舉措2
Re: [問卦] 老人真的有缺1500嗎?就相對剝奪感啊 全台都取消那也還好,為什麼只有台北市 取消敬老金就算了,還把他們打成貪婪老人 如果柯媽主動放棄她的敬老金,人家還不會那麼不爽 真的不用再跟綠班一樣只會檢討選民了- 停發敬老金的背景, 要回溯到柯文哲和塔綠班如膠似漆的年代了 2014年他們合謀了"平民與權貴",打的是階級鬥爭,罵的是勝文買辦 2016年他們合謀了"停發敬老金",打的是世代戰爭,罵的是貪婪老人 今天塔綠班已經和柯文哲撕破臉了,你們"年輕人"也不投民眾黨了
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?