[討論] 新北市中和區安樂路217巷的新看板

爆 

這個議題其實就是很簡單: "對機構的不信任" 事實上，以台灣的人口結構而言，機構就是最好的處理方式 因為政府搞了那麼久的長照，都只做表面工夫而沒想要做長遠的計畫 窮人居家照護就是浪費資源，政府還補助他們繼續居家照護就真的是飲鴆止渴

68 

小弟是剛開始在醫院工作的菜雞， 覺得這個問題蠻有意義的，所以回一下： 當人的因為疾病或衰老而到了生命末期 有人會想安樂死，早點結束痛苦 看似合理，

35 

其實中央這幾天是有訂出標準的 中央的是相對保守 而北市則是更進一步 打算把全部確診者都放居家 其實個人是覺得北市的標準比較合理

 7 

Part 3 不搞亮點，而是每天多做一點 ●老──取消重陽敬老金之後 取消重陽敬老金，發展老人照護系統 每年七億元，實驗長者照顧政策 投入老人居家醫療

 4 

恕刪~ 我覺得你是假前柯粉~ 2019年監察院報告 按柯文哲在2021年表示，隨著人口老化，若按原本重陽敬老金的發法。

 1 

有興趣的可以仔細看看CDC提供的「COVID-19確診個案居家照護遠距醫療費用」這檔案， 個案管理基本上就是E5200C(500元)加上E5201C(1000元)， 若是高風險確診個案，則再多1000元。 醫療問診的價值見仁見智。

原文恕刪 目前在臨床照顧之外，針對不便就醫.行動不便無法自理的患者，醫師能夠到宅看診，護理師能在宅照護病人，也就是居家醫療居家護理的模式，甚者對末期病人也有安寧居家療護；在末期有安寧的醫師及護理師能到家給予症狀控制及舒適，甚至臨終時給予遺體護理等等。 我其實很佩服這些把病人接回家照顧的家庭，承擔起這些責任和壓力，只為了可以讓病人在家渡過最後的日子，能多一點家人的陪伴，能有支持系統真的超重要啊！疫情後看到染疫病亡而無法見最後一面的家庭，遺憾一定也很多，唉 講到這個好像也可以聊有點預立醫療諮商(AD)的部分，就是可以事前表單醫療意願的溝通過程，讓團隊和自己的親屬了解當你自己符合特定條件、意識昏迷或無法表達意願時，得以提供適當的照顧訪方式。 希望大家都平安啊！(草率結尾