[討論] 重新檢索桃園土地變更？！
如題
重新檢索桃園土地變更？！
看新聞說鄭文燦
當市長時有「土地公」之稱
如果重新檢索過去八年的土地變更案
是不是可以找出更多案例
記得黃國昌好像有提過三立園區案
在卸任之前火速通關
好似通過隔天就開始動工作業
印象大概是這樣有些模糊
看有沒有大神還原
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.61.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼又是三立
推
桃園賣地也很出名吧
推
你國蔥講的沒有一個被調查，反而檢調自己
→
查證
推
取消土地分區就沒那麼多毛了，農地農用
→
圖利建商又鼓勵政客幫忙變更
→
台中應該更屌
推
灌漿倒塌案也應該重查,鄭當時還說希望高
→
度比較OK
→
台中有問題 麻煩檢舉一下 真的 看是黑
→
龍還是盧媽有問題 貪污就該辦
→
這8年桃園炒地炒到翻天了
30
[問卦] 有沒有桃園變更土地很有魄力的八卦欸欸，昨天看遠東紡織在桃園的工業地說要變更成商業區住宅區醫療園區。才一年半就通 過，神速！ 不愧是台獨金主。 很有魄力耶，以前苗栗大惡人劉也什麼都敢做卻不敢把尚順廣場的土地變更，到現在都還 是工業住宅，現在看來真是太沒有魄力惹。![[問卦] 有沒有桃園變更土地很有魄力的八卦](https://img.youtube.com/vi/MeadnYfANXs/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有桃園變更土地很有魄力的八卦")
4
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 民眾黨今天舉行記者會陳佩琪Peggy FB 週六下午先生要參加公視的辯論會，晚上南下雲林、台中， 他要在雲林廟口開講， 我則 在一旁當個忠實的聽眾，聽到好的，也會記在腦海裡，有機會就在臉書寫出來。 今天下午的辯論會， 看到代表提問的媒體，看了就背脊發涼，記得前幾天有看過民眾 黨開過的一場記者會：6
Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎對死忠粉來說 這條件已經夠戰100回合了 有沒有政治獻金 不合法被退了就等於沒收到阿！ 有沒有裁罰![Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎](https://i.imgur.com/cJiFQ3Db.jpg "Re: [爆卦] 鄭文燦FB：黃國昌公然說謊 睜眼說瞎")
5
Re: [問卦] 桃園市政很賺嗎？是多害怕失去桃園？桃園賺的不是市政 而是土地 桃園自從肥燦執政後 已經是全台灣最會區段徵收的縣市 全國最大的區段徵收案 航空城區段徵收 佔地 3148公頃 另外就是桃園綠線捷運的區段徵收佔地 546公頃 更別提桃園還有一堆工業區可以作土地開發跟變更用地的![Re: [問卦] 桃園市政很賺嗎？是多害怕失去桃園？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-07-09/CLIPPING/1024/B04A00_T_01_02.jpg "Re: [問卦] 桃園市政很賺嗎？是多害怕失去桃園？")
6
Re: [新聞] 快訊/震撼彈！鄭文燦疑涉桃園土地變更弊根據黃國昌講過的 桃園捷運 郭哲敏 林秉文 特農地土地變更 三立 埔心農場 感覺比較像是 桃捷機率高 黃國昌 又講對了？4
[討論] 黃國昌事前有預判到林口土地變更案嗎？聽說黃國昌老師的D槽很滿 他也常常在爆料 民進黨大大小小的弊案 也常常在打鄭文燦的案子 兩個還互告對方 最會揭弊的國昌老師3
Re: [閒聊] 炒地炒房有多好賺？茂德集團暨東森集團總裁張高祥，2018年7月以130億購入過去20年無法變更的味全三重廠土地，短短兩年內，讓乙種工業區土地變更為特定專用區，根據媒體報導，地目變更後土地市價高達500億， 三立集團的關係企業蘇麗投資（後更名為永興資本）成立「三立影城股份有限公司」，2018年12月以26.63億購入桃園楊梅的「味全埔心牧場」，目的是要將埔心牧場之農牧用地變更為影視專區。 ttps://www.cmmedia.com.tw/home/articles/44296 ………… 最近的案例就這兩個3
Re: [新聞] 快訊/震撼彈！鄭文燦疑涉桃園土地變更弊之前就覺得奇怪 青鳥怎麼會搞得好像黃國昌搞他全家一樣 超級深仇大恨的樣子 現在來看 這些如果都爆出來
Re: [新聞] 快訊/震撼彈！鄭文燦疑涉桃園土地變2023-10-11 18:17 聯合報 記者張睿廷／新北即時報導 日前有立委爆料行政院副院長鄭文燦護航三立集團，短時間將「農牧用地」變更為「影城用 地」，一路開綠燈，涉嫌圖利。國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室發言人黃子哲表示，原 來過去鄭文燦擔任桃園市長時，就對三立埔心牧場開發案給予特別協助，顯見雙方關係異常 的密切深厚，也難怪三立日前會將侯辦的競選廣告給下架。
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....![[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....](https://i.imgur.com/Yd0T0szb.jpeg "[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....")
36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎![[討論] PTT帳號部的人死光了嗎](https://i.imgur.com/zb3JpmUb.jpeg "[討論] PTT帳號部的人死光了嗎")
32
[討論] 小草：柯P是台灣新國父![[討論] 小草：柯P是台灣新國父](https://i.meee.com.tw/VZ9kXBb.jpg "[討論] 小草：柯P是台灣新國父")
30
[討論] 菱傳媒民調細項26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營![[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營](https://i.imgur.com/SbDH2mJb.jpeg "[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營")
24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議![[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議](https://i.imgur.com/9jpaQ04b.jpg "[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議")
21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算![[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算](https://img.youtube.com/vi/t2mpvWjU6_Q/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算")
25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
20
[討論] 傅崐萁多可怕？![[討論] 傅崐萁多可怕？](https://img.youtube.com/vi/4yB5A-wUxys/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁多可怕？")
17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？![[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？")
14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/8pXKIL8b.jpeg180.217.115.122 "[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?")
![[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊](https://static.ffx.io/images/$zoom_0.5298%2C$multiply_2%2C$ratio_1.777778%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_96/t_crop_custom/c_scale%2Cw_800%2Cq_88%2Cf_jpg/t_afr_no_label_social_wm/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20FROM%20%2Cg_south_west%2Cy_84%2Cx_325%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20JUN%20%2Cg_south_west%2Cy_78%2Cx_415%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_56:%202024%20%2Cg_south_west%2Cy_25%2Cx_330%2Cco_rgb:111111/57feeb2ad8f53e9dc7d86f896c729bffc8b37cfc "[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")
![[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/59d9650e8a3e75daba523fb43dcbffa8 "[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？")