[討論] 戰國策策略是洗成政治獻金不會太蠢嗎
先假設一下真的有謝家這件事
國民黨市長家族
給民眾黨主席政治獻金就很詭異了
然後還沒申報
這個叫給政治獻金沒差?!
八卦相關文章推文一排政治獻金沒差
當人家看不出來是網軍出征喔
戰國策網軍是當人民傻子還是白癡阿
看起來是找不到的更好的護航方式了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策有不蠢過嗎
令人疑惑怎麼會有人想花錢來他們家的服務
推
罰錢而已?
推
因為受眾就是這麼蠢,騙笨蛋不需要用腦
推
因為 政治獻金 罪最輕 背信罪而已
→
政治人物有多下幹就代表他的支持者有多下幹
→
不然 收賄 或 賄選 更慘
→
憨鳥看刪民智比較蠢吧
說實在 看三民自跟用戰國策的服務 哪個比較蠢我分不出來…
→
※ 編輯: danny2451 (223.139.166.219 臺灣), 10/15/2024 22:59:28
人渣死蟑螂
→
狗廁從一開始就是打算洗成政治獻金阿
→
他們內部應該是知道柯文哲有收到黑錢躲不
→
了 洗成政治獻金就能模糊焦點
推
小草 沒有沒有沒有金流 我不依我不依
推
覺得帶風向對司法有用?以為台灣是搞人
→
民公審嗎?
→
八卦那群又不是給有腦的人看的
→
沒申報就不是政治獻金
推
戰國策應該是境外發包吧!
→
連政治獻金、選舉支出、商務中心是什麼都
→
不知道的境外支持者
→
還有連YT和文件都無法識別判讀的爛引擎
→
沒申報是不是代表沒入黨庫
推
戰國廁是拿錢辦事,蠢的是信徒。
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金21
[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了 所以不斷痛批民進黨網軍治國 現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人 戰國策也被不少人提到是個公關公司 公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題3
Re: [討論] 關於戰國策,原來我一直被綠畜誤導…之前看政黑綠粉炒作了那麼久戰國策曾經好奇去那個網站看了一下 裡面的圖片全部都是AI正妹,每個臉都長一樣,看了很詭異 介面做的簡單明瞭,找東西很好找,服務項目很多,首頁上排下拉就可以找到 網路行銷>>網軍行銷>>政治選舉網軍行銷5
[討論] 我覺得鄭文燦是被陷害的~鄭文燦在桃園市長任內 地方藍綠一片祥和 地方建設滿滿 房價地價都上漲 人口增加6
[討論] 為什麼陳盈助沒有在民眾黨政治獻金名單?用監察院的系統查了一下 民眾黨所有的政治獻金捐款人 完全找不到陳盈助 但是他明明給了三百萬 那是不是表示 USB 裡面所記載的,都是檯面下給的錢2
[討論] 八年過去了 蔡英文網軍不見了?!現在政黑一直說有戰國策網軍 相比我國總統賴清德認證的蔡英文網軍 到現在沒有什麼大動作攻擊民進黨黨內人士 人家民眾黨一直宮鬥上檯面 民進黨非選舉年就沒出什麼問題2
[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎?是這樣啦 民眾黨把戰國策老闆放到不分區名單裡面 這個妥妥的網軍頭子吧?你能忍? 有人說網軍只有一種顏色 然後又說戰國策是國民黨以前愛用的媒體- 所以 戰國策跟 民眾黨/民進黨/國民黨 有任何關係嗎? 他的客戶有誰你有查出來嗎? 講了一堆屁話 最重要的客戶沒講? 誰知道戰國策是在為誰服務的啊?
4
[討論] 犯罪所得繳回 戰國策還要拼嗎?如果柯文哲的金流真的如週刊報導的一樣 柯文哲 -> 授權木可 (有實質影響力) -> 授權競辦 (有實質影響力) ^ | ^ | +----------+ +-----------------+ 金流 金流X
[黑特] Lobbying應該要正規常態化大家好我是戰國策網軍 再重申一次 其實戰國策是Lobbyist 不是網軍 好的那今天跟各位分享的主題是 Lobbyist的正常化跟檯面化
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇