Re: [討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智
※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言:
: 館長因為有少數幾個綠粉
: 看到館長開箱達美樂 就跑去出征達美樂
: 所以就誤把所有綠粉
: 都當成跟那幾個少數綠粉一樣智障
: 硬去拍一部把麥當勞 711 可樂
: 鍋貼 空氣 水 電 鈔票….等 全部都開箱一輪的影片
: 結果一上片後惡評如潮
: 大家都在罵館長是智障嗎
: 誰會因為館長自己去開箱就抵制出征那些產品
: 館長直接一個低智商自爆操作 把自己搞爆了
: 會出現這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧?
: 結果沒想到綠粉不上鉤不去出征
: 讓館長徹底的變小丑
: 藍白破腦們在旁邊無能狂怒 痛哭綠粉為什麼不出征
: 白痴藍白破腦
: 以為人人都跟你們藍白破腦一樣低能
: 會因為館長開箱什麼就出征唷?
不是阿,塔綠班鬧劇不是只有這一回,為什麼塔塔不先想想自己族群怎麼老是鬧這種麥卡錫主義的站邊文化,還什麼沒人出來嘴他們不要進行這種行為?
我們回推一下館長開箱吃播被燒以前綠粉在那邊蝦機車亂燒了誰:
1. Cheap 收紅共的錢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241212000022-260404
2. 錫蘭跟錫蘭粉都是草群
https://www.google.com/amp/s/ptt.reviews/Gossiping/E.Qr_6Qc1ESAZ4
3. 自己討厭的人都是小草,甚至做小草地圖還翻臉不認是自己做的
https://www.pinview.com.tw/News/32406.html
....etc 這些只是最近發生的,之前發生的更多,比如整天在threads散播什麼理髮師好壞壞就說對方是小草
當然不是 所有綠粉都這麼激進,但每次都是綠粉跟相關親綠KOL鬧出這種笑話,總沒辦法爭辯什麼了吧?
查詢對立派出征相關新聞,也只出現真的在那邊亂講的比如某馬檢、某個想妍妍而已
所以拍這部殺傷力才超大的阿
--
殺到誰了?
第一點你要不要看看便宜那位的發言
?第三點作者本來就是小草,你是想
要洗什麼?是被人發現才在那邊推托
,第二點我沒追不予置評
你可以找出做小草地圖的作者是誰嗎,我找不到唉
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 07:53:33恩 殺傷力超大 想必民眾黨下份民調
應該可以超過5%了吧
誰跟你說殺傷力高民眾黨就會upup,被殺的是綠粉的可信度阿
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 07:54:30最好笑4館婊跌倒其牠網紅吃飽 也沒看誰
出來幫忙背書 只有看到商家急著澄清
所以殺到誰了? 窩白共群全退光了 真の
狀況外 有白共同溫能開導e下 所以殺到
誰了?
洨草地圖是店家自己發表挺草聲明,
塔綠班整理
塔綠班讓店家得償所願不好嗎
笑死,那個挺小草商家地圖真的智障XD
記得小草地圖原本是有支持者自己做來支持
我在白營社團都沒看到任何做小草店家的文,那個時候是綠營支持者在搞台派店家支持, 並且標記小草店家抵制 結果綠營反而說是小草做的,白營那邊的人都覺得不可思議,所以我真的很想知道小草地 圖的資訊到底哪來的(甚至我連小草地圖本體都找不到)
挖 館長不是挺白網紅第一品牌
自己人方便給大家踩點的?
漂亮的絕殺對民眾黨沒幫助!!!!!!!
原來民眾黨已經沒用了呀 謝謝
錫蘭洗臉threads青鳥也跟民眾黨無關阿,但對綠營有傷阿,要不然逆,討厭民進黨又不 一定喜歡民眾黨,嘻嘻
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 08:02:07沒跟到是你菜好嗎
挺小草地圖是支持者自己做的你也敢叫哦?
到底哪個小草做的???? 都台派在搞地圖阿
https://www.facebook.com/share/p/19tWKwgjJQ/就PTT佛地魔王浩宇分享的阿,上面還有草叢誤踩,這樣叫小草做的喔XD
白板粉挺白板仔
地圖是小草自己做的
你貼的東西跟館長這次混淆個人吃播與代言
相同嗎?
同學,你知道這件事的起因就是側翼綠粉去燒館長的達美樂「吃播」嗎......
球板仔
好喔 小草挺組頭
啊你知道達美樂澄清的是沒有代言嗎?
引起討論的點一開始就是代言而非吃啦!
引起討論一開始是傻鳥在那邊問達美樂,人家當然說「沒有代言」,因為本來就沒有,要 不然逆,要說有嗎?
殺傷力??!
中信金被誰出征,你沒寫
網紅「館長」陳之漢深陷「球版醜聞」,
如今又多一起爭議。他2019年為中信兄弟
開球,事後說收了50萬元酬勞。中信兄弟
29日發出聲明否認,強調沒有支付任何費
用,此次事件造成社會負面討論,以及球
迷朋友觀感不佳,中信兄弟球團將會進行
內部檢討,並在未來與贊助商企業合作會
再加以審視,避免再次帶給社會困擾
事件不是因為館長,你換成阿D做一樣的
事看能不能護下去
那是球板跟達美樂的關係是什麼
誰被殺傷可不好說。正義之事我們自當會
繼續作下去。
林北好油自導自演也要怪綠營,黃國猖還
跟著起鬨,好意思提智商?
看到國會那鳥樣,trap繼續在拜票論沒關
係。你本來就是藍白支持者
低能草還不是開口閉口憨鳥或哥布林,根
本87
至少沒去問達美樂,嘻嘻
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 10:15:10錫蘭是草群 起碼不是最近的 都多久前的事
最近一週多才一個叫錫蘭跟錫粉是草的threads狂粉被錫蘭請到直播辯論...哪不是最近的
https://www.google.com/amp/s/ptt.reviews/Gossiping/E.Qr_6Qc1ESAZ4※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 10:19:30
錫蘭邏輯論述強 現在怎可能跟小草畫上等號
一隻傻鳥的話可以代表作整個綠營了嗎
可以不用代表,不過沒看到什麼人出來切割或者溫和喊話來停止那些激進仔的行為阿,所 以才發生這麼多次亂燒事件齁
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 10:21:24你這個回應:那是球板跟達美樂的關係是
什麼
噗 這樣有什麼好討論的
沒什麼阿,如果是因為球版出征達美樂更怪,因為今年才出現職籃假球,是貨真價實的現 在式嚴重體育聲譽的傷害 但好像大家都覺得館長比較嚴重,你不覺得嗎?
※ 編輯: tspes40801 (42.70.69.178 臺灣), 12/15/2024 10:37:08假日你是多閒阿,真悲哀
先不說台灣職籃有聲譽?職籃有那個網紅
出來說他當組頭沒被罵的。館長涉賭的時
間比你講的職籃更早,館長直言:「有!
因為那時候我做球版嘛,不認真看都不行
嘛。」
今天不管哪個網紅做跟館長一樣的事,廠
商都會想切割啦。中信金也澄清啊,它又
被誰出征
55
[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?我看板上轉貼 最新民調的相關新聞 其中就有一些媒體下標、搭配國民黨立委說 民進黨失算 多數小草不離不棄,綠爭取回頭草失算 ...等等標題 相關新聞就有被轉貼到板上 而這些剩下的小草 就是精煉過的小草、鋼鐵小草X
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上奇怪,這篇新聞列的這幾句 看起來不就只是有一些粉絲不喜歡博恩 是怎麼看出是綠粉的?博恩也請過蔡英文欸 不喜歡博恩=綠粉??啊是不能不喜歡博恩?? 有沒有小草可以講解一下,這個貼標籤的手法6
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧館長因為有少數幾個綠粉 看到館長開箱達美樂 就跑去出征達美樂 所以就誤把所有綠粉 都當成跟那幾個少數綠粉一樣智障 硬去拍一部把麥當勞 711 可樂4
[討論] 小草=柯粉 小鳥=綠粉 怎沒有小藍?每次只要有發生社會案件 像是之前捷運砍人 還有昨天館長健身房被衝撞 下面留言都在那邊瞎猜小草還是小鳥 藉此打擊政敵 現在只要是年輕的柯粉 就被歸類為小草 至於年輕的綠粉 就算是小鳥 奇怪了 那藍粉呢?7
[黑特] 小草、綠粉、藍粉誰比較死忠?目前政黨的支持者主要就是 小草、綠粉、藍粉 綠粉以前有扁迷、英粉,投民進黨的,現在是賴清德粉 藍粉以前有分馬迷,後來有庶民鋼鐵韓粉、知識藍,現在是戰鬥藍 小草就是柯粉或是昌粉1
[討論] 小草都好暴力,嘖幾歲人了,立場不同就跑去開槍! 挺館長就跑去砸店! 小草怎麼都那麼暴力? 小草根本社會亂源, 韓粉還不會那麼瘋,1
[討論] 綠粉又在出征人了。太誇張剛剛看到這個新聞 奇怪,人家發個文就被出征 基本上threads就是綠粉自慰集散地 我還是建議他離開 上面的人都不太正常2
[討論] 出征YTR,threads的風向開始反了剛剛去看了threads 發現這波台派不妙了 不少YTR看到自己同業莫名其妙被出征 都開始說話了 波特王的這齣2
[討論] 原來綠粉也會檢討選民喔欸欸 我以為檢討選民這種事情只有小草會幹 我記得年初大家都在笑草草檢討選民 結果綠粉、塔塔、哥布林 罷免沒過 開始檢討選民了 沒想到綠粉跟小草竟然是同一類的人 點點點X
Re: [討論] 為何要針對政黨支持者的學歷財力?綠粉很喜歡分裂台灣 更好笑的是整天說小草買不起房 綠粉要知道台灣扣掉繼承的 是買不起房的人比買得起房的人還多 綠粉製造這種對立 要知道買得起房的人也只有一票 在民主社會是一人一票 票多的贏票少的輸
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去28
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大26
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 桃園派林智堅選20263
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了4
Re: [討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責3
Re: [新聞] 史雪燕:要陸配棄國籍是打壓參政且搞兩國2
[討論] 信賴連憲vs妃常信賴3
[討論] 有一說一 所以未來三年會執行死刑嗎?