Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?
所有的戰爭最後要終止都要政治協議
兩岸的問題是國共內戰遺留的問題
但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議
講直接點兩岸連邊界都沒有定義。
那要不要解決? 台灣人民完全沒有這樣的認知
都覺得現在兩岸和平狀態是理所當然。
而忽略這樣的和平都沒有任何保證與承諾
這才是最危險 可怕的地方
我舉幾個停火 和平協議
1.西藏 為了獨立拒絕中共和平解放
然後雙方在昌都打了一仗 西藏全軍覆沒
執政的嘎厦下台還政 達賴喇嘛
然後就被拉去北京簽「和平協議」 這就是青鳥無知最愛提的。但別忘了這是人家打輸了的城下之盟
當然沒有任何討價還價的籌碼。
2.韓戰 停火協議。但老實說 南韓根本沒簽署
是聯合國跟北韓還有中國人民自願軍三方簽署
根本也是很薄弱
台灣還有自己選擇的機會
不要到沒機會自己決定 只能交給別人決定的時候才在後悔莫及。烏克蘭就是例子 香港更是連發言的機會都沒有。
回過頭來
和平協議起碼能給個保障 中共要崛起 他們總要講信用
馬英九說的 兩岸關係上也只能相信習近平
如果你不給鴿派 回饋誠意 他們如何去壓制鷹派?
這些道理 民進黨當然懂 但他們抗中的台毒已經嗑上癮了 回不了頭了
--
50年講信用……?
去看香港基本法 明文是保障資本主活方式50年不變 請問你可以舉例 哪裡變了嗎?
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:08:41“國共內戰”,那就國民黨去面對啊
。現在台灣的執政黨是民進黨,中國
從沒有統治過台灣1秒鐘,兩岸各自
獨立,主權互不隸屬
那你就修憲 把「大陸地區」拿掉啊 把「為因應統一前」拿掉啊 馬的 叫你改又不改 只能出一張嘴
如果不講信用 能學阿北翻桌嗎
老實說不是香港一直捧英踩中,中國
也不會那麼早就收縮香港的權利
柴契爾有問過香港人嗎?笑死了
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:09:20和平協議,國民黨最懂。2028一定要
拿來當競選總統的定海神針!這才是
負責任的政黨!
你可以叫國民黨提阿
或是藍白共提
60趴
2028最主要共同政見
跟支那講信用? 藍白傻了嗎?
講的很好
馬英九跟韓國瑜可能敢提啦,其他背
台灣人確實完全沒有對現況的認知
地裡跟民進黨偷來暗去當美國狗的就
算了
其實協議意義也不大,強者隨時可以
更改,你本來就應該讓兩隻互咬,怎
麼互咬就是領導人的責任
可能和平太久或民進黨太會洗腦了
協議可以簽啊,國對國的和平條約,
簽跟西藏一樣的國內協議,下場就是
解除武裝被車過去,歷史範例都給你
看了,還學不乖喔
你搞錯順序 是被教訓後才簽的 你要這樣嗎?
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:12:05國對國是絕無可能
死忠最好笑的就是,為了掩飾領導者
的無能,把無能講成無解
中共要崛起 他們總要講信用 放屁
談判沒有互信 那就別談啊 烏克蘭也不相信俄羅斯啊
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:13:13選個狗例如黃國昌都能去簽和平協議
要有什麼能力
本來就別談 跟共產黨談什麼
國民黨現在是想玩「選前不吭聲、選
後推進和平協議」的把戲嗎?如果和
平協議勢在必行,那國民黨選前不應
該跟選民充份溝通嗎?
要嘛就打過來 不打就別廢話了
會家暴的男人 不論在怎樣保證 回去
不用多久就是再一次被打成豬頭三 這
個只要看過社會新聞的都知道 有些人
只會看表面 沒辦法
你要統一就統一 廢話那麼多幹嘛
簽和平協議的前提就是承認台灣是中
國的一部分
你是未來人喔?都還沒談就知道 是中國沒錯啊 中華民國不是中國嗎?
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:15:35假裝和平協議就是下跪投降而已
對啊,國對國絕無可能,所以簽和平
協議根本假議題,簽國內版本=自行
放棄外援,因為簽完兩岸定錨成內政
問題,除了鐵了心要賣台的,誰會簽
外援?烏克蘭也是這樣想吧 好啦 時間會證明的 當初我就反對烏克蘭戰爭 明明可以避免的 被講成無數次黃俄孝子 被軍武版八次水桶 現在證明國際現實就是這樣 時間會證明誰是對的
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:17:30不是阿 誰說你是中國 滯台支人
在自慰阿 難怪要統一
連國民黨跟民眾黨 六點協議都沒互信
阿北隔天就翻桌
照理民眾黨應該要很守信用
中華民國是台灣 中國是中華人民共
和國
我國從來沒有承認中華人民共和國
阿北是神 怎麼可以不守信用 都簽名
這是事實 不是你滯台支人自慰有用
的
早就證明了 全世界都知道中國是中
華人民共和國 還什麼狗屁時間
但你不知道啊 我國官方也沒承認啊
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:18:41你要統一就是中華民國馬上消滅
你有什麼狗屁時間啊滯台支人
阿北在全台灣面前都可以不守信用了
還證明誰是對的咧 你現在錯以後更
錯 早就證明了
白癡都知道的事 你在裝死阿
國民黨能拿阿北怎樣
講信用喔?一個不爽簽過的東西馬上
變歷史文件,還講信用,不要笑死人
好嗎
國內和平協議簽下去瞬間=中華民國
滅亡,對面以內政理由調動解放軍來
台,請問台灣要怎麼擋?國際社會要
用什麼理由譴責?每個被問到這題的
通通回答不出來!
我國官方也沒承認 放屁 台灣總統早
就承認了
兩國互不隸屬 是哪兩國?
台灣總統不是官方 賴清德是平民
滯台支人腦子沒事吧
不承認的是你滯台支人 講什麼狗屁
官方?
支那人的協議沒有一次遵守
既然沒互信 那真的也不用談啊
統派好笑的是會相信中共會信守承諾
哈 這篇高級反串給推
你都提到西藏簽的和平協議了 那中
共後來有遵守嗎
台灣要為了這個虛的東西為簽而簽嗎
藍白狗賤畜有互信 結果就是撕毀協
議
和平協議起碼能給個保障? 烏克蘭
:…
3X
首Po烏克蘭搞了好幾年 死人丟土地 結果還是要跟俄羅斯簽和平協議 各位怎麼看呢?2
快笑死 根本不用簽 都給美國玩就好了 美俄都可以直接不管烏克蘭直接談判了 關於台灣問題 說穿了 美中談判完 就結束了6
說國民黨不敢提真的很幽默 兩岸和平協議是寫在國民黨黨綱裡面的 很多人的信仰兩岸問題是中國內政問題3
安阿肥我台派鋼鐵小草啦 不是捏 你簽三十年 還是跟中共簽的 你要不要看看香港五十年都還沒到就成了什麼樣子了?3
提和平協議前先回答一個問題吧,漢族建立的王朝哪一個是真的有在守約的? 中國都已經更換做法要用立法院大開移民的方式進來洗人口達成以下半身完成實質統治的目的,這時還在洗和平協議不怕被抓去加班踩縫紉機嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
這個問題不是很重要,重要的問題不是談和平協議 而是兩岸的未來藍圖是什麼? = 如果台灣人民覺得兩岸本一家,但是只是制度不同,以前的歷史因素 過了這麼久沒必要再打,那就可以考慮做某種型式的統合 往這個方向走自然會簽和平協議2
對的事情就是要堅持,不要怕人罵 國民黨應該全體縣市長和立委都站出來 大力呼籲賴清德政府盡快與習近平談判,談和平發展、談共同富裕 談台灣和大陸一起去賺全世界的錢 在此呼籲藍白兩黨在國會合作提出 "兩岸和平法"
16
[討論] 高中生們站出來挺兩岸和平協議欸, 小魯不想為了蔡英文,不想為了台獨而死, 不想戰爭,我寧可當香港也不要當烏克蘭, 我挺和平, 我挺兩岸和平協議,9
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰教「 : 福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」表示,委員會每3個月開1次會,因應哪一天大陸真 的武 : 力犯台,「洪水」真的來也能臨危不亂,讓國軍、政府有更大力量因應外來攻擊。他強 調,7
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言會講這種話代表歷史沒學好 身為一個總統競選者必需飽讀歷史 1947年中國共產黨 把國民黨騙上談判桌講和平協議拖延時間 時間拖完之後渡江打個國民黨措手不及7
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果 當 : 選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到5
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言簽和平協議不是問題 問題是 要用什麼名義? 台灣是中華人民共和國的一省去簽? 這不是脫褲子放屁嗎?5
Re: [討論] 劉仲敬說馬英九是中共匪諜馬英九是匪諜沒錯啊 我以為20%綠營知道 = =" 看來我還是太高估民進黨支持者的智力 你從馬英九要推兩岸和平協議就知道 這種就是不折不扣的有問題- 和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎?
- 和平條約? 是在講下面這個嗎? 《明斯克協議》是頓巴斯戰爭爆發後,烏克蘭政府與烏克蘭東部的頓內次克人民共和國、 盧干斯克人民共和國兩個政權之代表,在2014年9月5日於白俄羅斯首都明斯克簽訂的停火 協議。 2014年中,烏克蘭總統波羅申科同意和烏克蘭東南部新俄羅斯聯邦的代表簽訂停火協議;
- 和平協議跟92就是中共發動戰爭的絕佳藉口啊 和平協議一定有一項叫美國停止軍售 不然中共怎麼可能簽 92承認兩岸同屬一中 一個中國在打內戰 外國不准介入