PTT推薦

Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 X 推:5 噓:14 →:78

所有的戰爭最後要終止都要政治協議

兩岸的問題是國共內戰遺留的問題

但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議

講直接點兩岸連邊界都沒有定義。

那要不要解決? 台灣人民完全沒有這樣的認知

都覺得現在兩岸和平狀態是理所當然。

而忽略這樣的和平都沒有任何保證與承諾

這才是最危險 可怕的地方

我舉幾個停火 和平協議

1.西藏 為了獨立拒絕中共和平解放

然後雙方在昌都打了一仗 西藏全軍覆沒

執政的嘎厦下台還政 達賴喇嘛

然後就被拉去北京簽「和平協議」 這就是青鳥無知最愛提的。但別忘了這是人家打輸了的城下之盟
當然沒有任何討價還價的籌碼。

2.韓戰 停火協議。但老實說 南韓根本沒簽署
是聯合國跟北韓還有中國人民自願軍三方簽署
根本也是很薄弱

台灣還有自己選擇的機會
不要到沒機會自己決定 只能交給別人決定的時候才在後悔莫及。烏克蘭就是例子 香港更是連發言的機會都沒有。

回過頭來

和平協議起碼能給個保障 中共要崛起 他們總要講信用

馬英九說的 兩岸關係上也只能相信習近平

如果你不給鴿派 回饋誠意 他們如何去壓制鷹派?

這些道理 民進黨當然懂 但他們抗中的台毒已經嗑上癮了 回不了頭了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.250.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:07:48

yoji520 02/21 11:0650年講信用……?

去看香港基本法 明文是保障資本主活方式50年不變 請問你可以舉例 哪裡變了嗎?

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:08:41

rogudan 02/21 11:08“國共內戰”,那就國民黨去面對啊

rogudan 02/21 11:08。現在台灣的執政黨是民進黨,中國

rogudan 02/21 11:08從沒有統治過台灣1秒鐘,兩岸各自

rogudan 02/21 11:08獨立,主權互不隸屬

那你就修憲 把「大陸地區」拿掉啊 把「為因應統一前」拿掉啊 馬的 叫你改又不改 只能出一張嘴

sinon0123 02/21 11:08如果不講信用 能學阿北翻桌嗎

Goodanswer 02/21 11:08老實說不是香港一直捧英踩中,中國

Goodanswer 02/21 11:08也不會那麼早就收縮香港的權利

柴契爾有問過香港人嗎?笑死了

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:09:20

LeeSeDol 02/21 11:08和平協議,國民黨最懂。2028一定要

LeeSeDol 02/21 11:08拿來當競選總統的定海神針!這才是

LeeSeDol 02/21 11:08負責任的政黨!

sinon0123 02/21 11:09你可以叫國民黨提阿

sinon0123 02/21 11:09或是藍白共提

sinon0123 02/21 11:0960趴

sinon0123 02/21 11:092028最主要共同政見

burbury 02/21 11:10跟支那講信用? 藍白傻了嗎?

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:11:28

KONAMI 02/21 11:10講的很好

Goodanswer 02/21 11:10馬英九跟韓國瑜可能敢提啦,其他背

KONAMI 02/21 11:10台灣人確實完全沒有對現況的認知

Goodanswer 02/21 11:10地裡跟民進黨偷來暗去當美國狗的就

Goodanswer 02/21 11:10算了

zixiang 02/21 11:11其實協議意義也不大,強者隨時可以

zixiang 02/21 11:11更改,你本來就應該讓兩隻互咬,怎

zixiang 02/21 11:11麼互咬就是領導人的責任

KONAMI 02/21 11:11可能和平太久或民進黨太會洗腦了

Cohlint 02/21 11:11協議可以簽啊,國對國的和平條約,

Cohlint 02/21 11:11簽跟西藏一樣的國內協議,下場就是

Cohlint 02/21 11:11解除武裝被車過去,歷史範例都給你

Cohlint 02/21 11:11看了,還學不乖喔

你搞錯順序 是被教訓後才簽的 你要這樣嗎?

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:12:05

KONAMI 02/21 11:11國對國是絕無可能

zixiang 02/21 11:11死忠最好笑的就是,為了掩飾領導者

zixiang 02/21 11:11的無能,把無能講成無解

brzrkr 02/21 11:12中共要崛起 他們總要講信用 放屁

談判沒有互信 那就別談啊 烏克蘭也不相信俄羅斯啊

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:13:13

brzrkr 02/21 11:13選個狗例如黃國昌都能去簽和平協議

brzrkr 02/21 11:13要有什麼能力

brzrkr 02/21 11:13本來就別談 跟共產黨談什麼

LeeSeDol 02/21 11:13國民黨現在是想玩「選前不吭聲、選

LeeSeDol 02/21 11:13後推進和平協議」的把戲嗎?如果和

LeeSeDol 02/21 11:13平協議勢在必行,那國民黨選前不應

LeeSeDol 02/21 11:13該跟選民充份溝通嗎?

brzrkr 02/21 11:14要嘛就打過來 不打就別廢話了

glenmarlboro 02/21 11:14會家暴的男人 不論在怎樣保證 回去

glenmarlboro 02/21 11:14不用多久就是再一次被打成豬頭三 這

glenmarlboro 02/21 11:14個只要看過社會新聞的都知道 有些人

glenmarlboro 02/21 11:14只會看表面 沒辦法

brzrkr 02/21 11:14你要統一就統一 廢話那麼多幹嘛

brzrkr 02/21 11:14簽和平協議的前提就是承認台灣是中

brzrkr 02/21 11:14國的一部分

你是未來人喔?都還沒談就知道 是中國沒錯啊 中華民國不是中國嗎?

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:15:35

brzrkr 02/21 11:15假裝和平協議就是下跪投降而已

Cohlint 02/21 11:15對啊,國對國絕無可能,所以簽和平

Cohlint 02/21 11:15協議根本假議題,簽國內版本=自行

Cohlint 02/21 11:15放棄外援,因為簽完兩岸定錨成內政

Cohlint 02/21 11:15問題,除了鐵了心要賣台的,誰會簽

外援?烏克蘭也是這樣想吧 好啦 時間會證明的 當初我就反對烏克蘭戰爭 明明可以避免的 被講成無數次黃俄孝子 被軍武版八次水桶 現在證明國際現實就是這樣 時間會證明誰是對的

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:17:30

brzrkr 02/21 11:15不是阿 誰說你是中國 滯台支人

brzrkr 02/21 11:16在自慰阿 難怪要統一

sinon0123 02/21 11:16連國民黨跟民眾黨 六點協議都沒互信

sinon0123 02/21 11:16阿北隔天就翻桌

sinon0123 02/21 11:17照理民眾黨應該要很守信用

brzrkr 02/21 11:17中華民國是台灣 中國是中華人民共

brzrkr 02/21 11:17和國

我國從來沒有承認中華人民共和國

sinon0123 02/21 11:17阿北是神 怎麼可以不守信用 都簽名

brzrkr 02/21 11:17這是事實 不是你滯台支人自慰有用

brzrkr 02/21 11:17

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:18:12

brzrkr 02/21 11:18早就證明了 全世界都知道中國是中

brzrkr 02/21 11:18華人民共和國 還什麼狗屁時間

但你不知道啊 我國官方也沒承認啊

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:18:41

brzrkr 02/21 11:18你要統一就是中華民國馬上消滅

brzrkr 02/21 11:18你有什麼狗屁時間啊滯台支人

sinon0123 02/21 11:19阿北在全台灣面前都可以不守信用了

brzrkr 02/21 11:19還證明誰是對的咧 你現在錯以後更

brzrkr 02/21 11:19錯 早就證明了

brzrkr 02/21 11:19白癡都知道的事 你在裝死阿

sinon0123 02/21 11:19國民黨能拿阿北怎樣

andysher 02/21 11:23講信用喔?一個不爽簽過的東西馬上

andysher 02/21 11:23變歷史文件,還講信用,不要笑死人

andysher 02/21 11:23好嗎

Cohlint 02/21 11:24國內和平協議簽下去瞬間=中華民國

Cohlint 02/21 11:24滅亡,對面以內政理由調動解放軍來

Cohlint 02/21 11:24台,請問台灣要怎麼擋?國際社會要

Cohlint 02/21 11:24用什麼理由譴責?每個被問到這題的

Cohlint 02/21 11:24通通回答不出來!

brzrkr 02/21 11:24我國官方也沒承認 放屁 台灣總統早

brzrkr 02/21 11:24就承認了

brzrkr 02/21 11:25兩國互不隸屬 是哪兩國?

brzrkr 02/21 11:26台灣總統不是官方 賴清德是平民

brzrkr 02/21 11:26滯台支人腦子沒事吧

brzrkr 02/21 11:28不承認的是你滯台支人 講什麼狗屁

brzrkr 02/21 11:28官方?

shiriri 02/21 11:29支那人的協議沒有一次遵守

既然沒互信 那真的也不用談啊

cttw19 02/21 11:34統派好笑的是會相信中共會信守承諾

homer0403 02/21 11:34哈 這篇高級反串給推

cttw19 02/21 11:34你都提到西藏簽的和平協議了 那中

cttw19 02/21 11:35共後來有遵守嗎

※ 編輯: kauosong (111.80.250.136 臺灣), 02/21/2025 11:36:25

cttw19 02/21 11:36台灣要為了這個虛的東西為簽而簽嗎

brzrkr 02/21 11:38藍白狗賤畜有互信 結果就是撕毀協

brzrkr 02/21 11:38

jacky647873 02/21 12:47和平協議起碼能給個保障? 烏克蘭

jacky647873 02/21 12:47:…