Re: [討論] 趙少康:理論上是應該簽(和平協議)但誰簽
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 關我什麼事,陳斐娟專訪子龍
: 曹興誠趙少康大戰統獨跟主權
: https://www.youtube.com/watch?v=4fTD4tMxL9o&t=701
: 陳斐娟 那少康兄,如果一旦當選,你們願不願意簽個和平協議呢,跟對岸
: 曹興誠 對,問他要不要簽和平協議
: 趙少康 理論上是應該簽,但是誰簽,曹興誠去簽嗎
: 誰簽,大家相信誰簽,你說誰簽
: 曹興誠拿出中華人民共和國幫中華民國立在南京中山陵的墓碑(1912-1949)的照片
: 說藍營每天說保護中華民國,有去抗議過嗎,人家把你墓碑釘在那裏,有沒走去抗議
: 誰把我墓碑放那我一定是抗議,他們有沒有去抗議,沒有
: 趙少康 大陸給你一個墓碑,你管他你跟他扯什麼東西,你中華民國就在這裡
: 我根本不知道有這個東西,不知道你從哪裡弄來的,我真的不知道
: 他們立在哪邊立歸他的事情,我也沒去過我怎麼知道
: 曹興誠 墓碑你都不抗議,那你就承認你中華民國滅亡
: 趙少康 那我給你立個碑你是怎樣
: 曹興誠 我一定是抗議
: 趙少康 你抗議也沒用,抗議有什麼用
: 中國黨副總統候選人今天承認如果中國黨當選應該要跟中國簽和平協議了
: 113正式進入要選簽和平協議的內戰問題
: 還是台灣是主權獨立國家面臨被併吞的國際問題對決了
: 子龍認為連個墓碑跟中國抗議都沒用
: 那還整天說能跟中國談什麼有的沒的
和平協議跟92就是中共發動戰爭的絕佳藉口啊
和平協議一定有一項叫美國停止軍售
不然中共怎麼可能簽
92承認兩岸同屬一中
一個中國在打內戰 外國不准介入
兩個同時簽下去
中共發動戰爭
台灣完全沒有任何外援
兵不血刃直接拿下
這就是中共統一台灣的唯一機會
去想一個最簡單最直接的問題好了
如果對統一沒幫助
中共為什麼要跟你簽?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
和平協議就是把台灣推入一中的陷阱裡耶
還有一個很重要的觀念:和平協議基本上都
是交戰中才會談的,而且簽訂前為了取得更
好的籌碼通常會打更兇。我是不曉得現在簽
的意義何在
現在的台灣就已經靠實力和平了 簽這個
只是自討苦吃
對啊,現在的情勢急的又不是我們,他不打
我們有什麼好談的
完全不想投趙 應該討中廣黨產
52
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!1
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放X
[問卦] 不跟中共衝突簽和平協議就不需要當兵了如題 這很簡單的道理 中國跟台灣發生衝突 才會逼台灣人需要當兵保衛自己免於被中共毆打的風險 那麼- 如果承認一中各表 九二共識 可以簽50年和平協議的話 我支持啊 但為了保障和平協議的永續 要有但書
2
[討論] 委屈的和平其實是一國兩制吧?欸欸, 委屈的和平,其實是台灣承認跟大陸同屬一個中國, 下一步就是跟中共簽兩岸和平協議, 雖然委屈,但至少有和平, 最後就是一國兩制,雖然委屈,但至少有和平,4
Re: [問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?因爲世界各國不認爲台灣是國家 沒有一個國家會跳過中國跟台灣簽任何協議 只有中國答應,他們才可以跟台灣簽協議 就算有簽 也都是當初認同92共識一個中華人民共和國下的協議- 和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎?
- 外行的講法 請問中國有說過:「台灣維持現狀就不打你」嗎??? 沒有阿!!! 所以說這就是國民黨為什麼會被笑 1.支持92共識中國就不打你嗎,沒講過啊
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北