Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?
建議藍白提案
修法說台灣可以提和平協議
然後就可以代表中央政府去談
就跟我們的花蓮王一樣
我相信死忠藍白肯定很開心
其他人罷免票也會很開心地投下去
不修法
代表它們也不支持
變相支持台獨喔!
藍白就衝吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨應該學共產黨打藍白狗畜
→
這樣他們就會跟民進黨簽和平協議了
→
不用大罷免勞民傷財
→
民進黨實在太民主了 藍白狗賤種不
→
喜歡
→
藍白狗賤種只喜歡會打他們的
→
回一樓 這進行式喔 先用司法熱熱手
3X
首Po烏克蘭搞了好幾年 死人丟土地 結果還是要跟俄羅斯簽和平協議 各位怎麼看呢?2
快笑死 根本不用簽 都給美國玩就好了 美俄都可以直接不管烏克蘭直接談判了 關於台灣問題 說穿了 美中談判完 就結束了X
所有的戰爭最後要終止都要政治協議 兩岸的問題是國共內戰遺留的問題 但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議 講直接點兩岸連邊界都沒有定義。 那要不要解決？ 台灣人民完全沒有這樣的認知
共產主義與全世界所有國家的紛爭都「永遠沒有辦法解決」 就像本省人與外省人的紛爭「永遠沒有辦法解決」 因為這些競爭的本質都是零和賽局 本省人認為。我的高級文化正統、東亞文化母體是日本 母語是台語，歷史是台灣史，清是外來政權，中國是外國![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/XrbRXU1b.jpg?fb "Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?")
6
說國民黨不敢提真的很幽默 兩岸和平協議是寫在國民黨黨綱裡面的 很多人的信仰兩岸問題是中國內政問題![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/IfEtKzOb.jpeg "Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?")
3
安阿肥我台派鋼鐵小草啦 不是捏 你簽三十年 還是跟中共簽的 你要不要看看香港五十年都還沒到就成了什麼樣子了？![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/KbIRLWBb.jpeg "Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?")
3
提和平協議前先回答一個問題吧，漢族建立的王朝哪一個是真的有在守約的？ 中國都已經更換做法要用立法院大開移民的方式進來洗人口達成以下半身完成實質統治的目的，這時還在洗和平協議不怕被抓去加班踩縫紉機嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
這個問題不是很重要，重要的問題不是談和平協議 而是兩岸的未來藍圖是什麼？ = 如果台灣人民覺得兩岸本一家，但是只是制度不同，以前的歷史因素 過了這麼久沒必要再打，那就可以考慮做某種型式的統合 往這個方向走自然會簽和平協議2
對的事情就是要堅持，不要怕人罵 國民黨應該全體縣市長和立委都站出來 大力呼籲賴清德政府盡快與習近平談判，談和平發展、談共同富裕 談台灣和大陸一起去賺全世界的錢 在此呼籲藍白兩黨在國會合作提出 "兩岸和平法"
26
[討論] 藍白可能立法讓台獨死刑嗎？今天中共國台辦說 台獨最嚴重判死刑 支持台灣獨立 可能會被中共槍決 同樣支持兩岸和平的藍白![[討論] 藍白可能立法讓台獨死刑嗎？](https://i.imgur.com/0gFN22Gb.jpeg "[討論] 藍白可能立法讓台獨死刑嗎？")
9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎？ 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
8
[討論] 立法院用修法來執政 果然來了年初剛選完，我就發文問過 藍白佔立法院多數 如果以後國家什麼事 立法院都用修法來箝制 例如行政院做什麼事，都要立院半數同意![[討論] 立法院用修法來執政 果然來了](https://i.imgur.com/b4BaEfMb.jpeg "[討論] 立法院用修法來執政 果然來了")
7
[討論] 不信和平協議卻相信習說的話塔綠班的邏輯非常奇特 中國官方跟你說 簽和平協議 中國就不會對台動武 就說不可以相信中國 塔綠班根本不相信和平協議![[討論] 不信和平協議卻相信習說的話](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/19/20190419-112547_U13721_M514088_6abb.jpeg?itok=cpYlYsIr "[討論] 不信和平協議卻相信習說的話")
4
[討論] 誰要出來推動和平協議嗎今天于美人拋出了一個想法 委屈的和平也是和平 我相信這說中了不少藍白的心裡話 唱國歌就不會戰爭這種不夠力 不想戰爭的選民那麼多2
[討論] 藍白接下來可能推和平協議藍白有了今年五月跟十二月的經驗 大抵上知道立院可以用車的過去 反正舉手表決就行了 後面怎麼樣不管 那接下來可能用「反戰」名義
Re: [新聞] 周玉蔻喊支持刪NCC預算到1元！若「發生1其實這就是藍白走太近的弊端。 國民黨豪不意外的白癡，滿手好牌可以打的那麼醜。 刪到一元這種作秀行為真的滿噁心的。 現在藍白就是被側翼綁定，誰管你民眾黨提什麼版本，反正爛事就是一起洗。 最近又在洗和平協議，拿著一張去年的新聞圖在洗1/11就是在支持國民黨提的和平公投。![Re: [新聞] 周玉蔻喊支持刪NCC預算到1元！若「發生1](https://i.imgur.com/z9unoP1b.png "Re: [新聞] 周玉蔻喊支持刪NCC預算到1元！若「發生1")
X
[討論] 我支持統一，我投藍白以前也曾是支綠畜台獨，後來發現民進黨用台獨招搖撞騙，我就支持藍白， 為了台灣和平，我支持和平統一，我投籃白就不會有戰爭，有人想法跟我相同嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?真的快笑死了 這種白癡邏輯還需要討論 支持阿 你推得過就推阿 北港溪以北幾乎都是藍營執政縣市3
Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失看來這就是討論的結論了 我先說 不論藍綠白提這樣修法，我都支持 那麼想問板上藍白粉 如果這是綠營提案