PTT推薦

Re: [討論] 連署學者增至62位了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 連署學者增至62位了作者
robertgarcia
(綠頭鴨)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:75

62位學者聯署
那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎?
想必沒有把
因為有也不會跟你們講呵呵

這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.108 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL79DcmfEqXc

sheo99 05/28 00:49藍白仔又在丟臉自慰

KingKingCold 05/28 00:49你可以請藍白搞一份支持名單阿

KingKingCold 05/28 00:50現在反對名單已經84位了

KingKingCold 05/28 00:50你們藍白能找到一半人 42位法界學者

KingKingCold 05/28 00:50來支持你們國運蔥隆法案就算你們過

KingKingCold 05/28 00:51關 人呢?名單呢?

這不就跟要藍白上街動員一樣 我們藍白就默默的修法 看你們演戲要演多久呵呵

a10141013 05/28 00:51這邏輯我懂 就跟藍白有60%一樣

lavarslaker 05/28 00:51之前不是有支持的學者 現在轉為反對

lavarslaker 05/28 00:51

JaccWu 05/28 00:51拒絕連署的公開再說

KingKingCold 05/28 00:51忘了 824 你們藍營的支持國蔥法案場

KingKingCold 05/28 00:51才來了10個人 呵呵

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 00:52:05

chiangdapang 05/28 00:52支持的學者有林濁水啊,藍營趕快去

chiangdapang 05/28 00:52找他

zxp9505007 05/28 00:53好厲害 找到好多連署 啊怎麼國會還是

zxp9505007 05/28 00:53投不贏QQ

fifi0828 05/28 00:53你跟韓國瑜學的哦?感謝130萬市民沒投罷

fifi0828 05/28 00:53

問你們綠的怎麼拿不到過半啊 這麼多學者跟年輕人支持,怎麼沒過半? 反正我們藍白就默默的修法嘛 你們在那邊反對還能怎樣呵呵 修過就修過了啊,還是要衝立法院? 跟8+9一樣比誰烙的人多哦 下次投票不就知道了 這麼多學者反對,想必下次綠營穩過半哦

jump2j 05/28 00:54"感謝沒參加聯署得學者支持藍白國會改革"

jump2j 05/28 00:54這話好像在那裡聽過,很阿Q

a10141013 05/28 00:55國會投贏也沒用啊忘了國會上面還有

a10141013 05/28 00:55總統嗎?

g9911731 05/28 00:55鍋爸選總統,鴻海員工都不會投他了。這6

g9911731 05/28 00:552人很重要?

shoube 05/28 00:55小草的智商大概就停留在三讀了 好可憐

shoube 05/28 00:56以為是中國人大 舉手表決 通過通過通過

a10141013 05/28 00:56藍白要辦幾個 總統就特赦幾個

bill91305 05/28 00:56我反問一句有沒有學者表態支持藍白國會

bill91305 05/28 00:56改革版本,沒有的話就閉嘴

pivotalHarry 05/28 00:56https://i.imgur.com/N3tXU7k.jpeg

圖 連署學者增至62位了

藍白好慘哦QQ 反對:支持 = 10萬:10 那想必下次選舉藍白一席都拿不到了

shoube 05/28 00:57專家對公眾議題聯署本來就有指標性

shoube 05/28 00:58第一天參與公民社會?你真的是台灣人?

mscp 05/28 00:59這也是綠營老招了啦,請綠色學者來背書

shoube 05/28 00:59不然可以請幾小草聯署啊 519那幾千人

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 00:59:17

mscp 05/28 00:59哪次不假中立了,呵呵

a10141013 05/28 01:00沒關係 就比下次投票啊 你覺得三讀

a10141013 05/28 01:00過關就贏了喔? 跟雜草智商一樣

a10141013 05/28 01:00三讀過了還有釋憲可以卡 釋憲卡不住

a10141013 05/28 01:00還有總統特赦 拖到下次過半為止

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 01:01:21

maga0525 05/28 01:01吃到館長口水

shoube 05/28 01:02藍的應該傷害不大,但白蓮教大概會很慘

a10141013 05/28 01:02藍的傷害不大 但白蓮教會很慘+100

a10141013 05/28 01:02只要把小草吸回去一半 綠的就穩過半

shoube 05/28 01:03民眾堂在幾個月前的iwin問題已經惹惱一批

shoube 05/28 01:03熱衷ACG的年輕人,這次則是惹惱政治年輕人

cloud2015 05/28 01:03好可憐好無力的辯駁…

cloud2015 05/28 01:03你要不要先去找到「一個」立委外的法界

cloud2015 05/28 01:03學者支持藍白再說…

藍白真的好慘QQ 連一個學者都沒要支持,全部支持綠營 那想必下次藍白一席都拿不到了QQ 恭喜綠營國會全拿!

shoube 05/28 01:04當然還會有死忠的啦,就看有多少資本揮霍

mscp 05/28 01:05學者不也是素人一個,他的票有比我的票大嗎

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 01:05:07

mscp 05/28 01:05找再多來也沒用,62人>民意?呵呵

14500人上街,藍白慘了QQ 下次2300萬人都要轉投民進黨了

mscp 05/28 01:06先預祝四年後綠委席次超過60%囉ㄎㄎ

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 01:06:58

a10141013 05/28 01:08藍白當然也可以不甩法律系學者啦

a10141013 05/28 01:08但立法委員不甩法律系學者?好像哪裡

a10141013 05/28 01:08怪怪der

SunnyBrian 05/28 01:09話說,我倒有點替那個罵人被告的小艸

SunnyBrian 05/28 01:09擔心了,現在艸蔥明擺著逆昌者死,這

SunnyBrian 05/28 01:09個調調真的上法院,遇到的法官大人檢

SunnyBrian 05/28 01:09座搞不好都是這些學者教過的學生

cloud2015 05/28 01:09蛤?為啥沒有法界學者支持這次的濫權修

cloud2015 05/28 01:09法,下次民進黨就會立委全拿?這種狗屎

cloud2015 05/28 01:09邏輯到底誰教你的?

法律系學者這麼專業 想必沒有任何政治立場吧 最客觀中立的法律學者都反對藍白了 再加上10萬主流民意反對 藍白下次選舉還能拿到幾席QQ

sheo99 05/28 01:09藍白仔只能關在自己的幻想世界文耶

mscp 05/28 01:09法律系學者是個什麼東西?@@?

SunnyBrian 05/28 01:11法律系學者就是法官大人檢座大人律師

SunnyBrian 05/28 01:11大人的大學研究所的老師,大概醬

baobaobao 05/28 01:12出來連署的教授教出多少徒子徒孫

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 01:15:18

a10141013 05/28 01:15藍白能拿幾席我不敢跟你說 但我可以跟

a10141013 05/28 01:15你說賴清德連任定了 國民黨繼續躺平吧

a10141013 05/28 01:16沒立法權 有行政權 還是能做很多事

藍白真的好慘 幾天之內就失去了幾百萬的選票... 先恭喜民進黨要連續執政16年了

coldfrank 05/28 01:19還造謠只有1萬多人?市警局早就改口了

※ 編輯: robertgarcia (106.64.129.108 臺灣), 05/28/2024 01:19:39

bobo73518 05/28 01:26沈默的多數給我烙出來 是館長嗎

BIGETC 05/28 01:32舔党求官學者越多 法律人越丟臉

i92219 05/28 01:48藍白學者敢表態的就會像國昌這種學者一樣

i92219 05/28 01:48被攻擊的體無完膚,還會被民進黨支持者最

i92219 05/28 01:48愛的網紅四叉貓把你的小孩肉搜出來,傻子

i92219 05/28 01:48才表態支持,反正你們綠營又沒正當性當然

i92219 05/28 01:48不敢衝 乖乖看三讀

sampam 05/28 02:42館長:沒出來連署的都是支持藍白

sampam 05/28 02:42韓:沒投罷免票的都是支持我

romeie06 05/28 02:44蠻好奇總數是多少 那那些不出來的又是什

romeie06 05/28 02:44麼原因 蠻好奇的

ericwang1017 05/28 04:02法律學者既然連署,那鐵定要講一下

ericwang1017 05/28 04:02反對的理由

ericwang1017 05/28 04:04他們必須對他們反對的理由做出解釋

ericwang1017 05/28 04:04,這些人有頭有臉,應該不會亂搞,

ericwang1017 05/28 04:04否則會被同業的笑一輩子,所以讓子

ericwang1017 05/28 04:04彈飛一下,看看這些大老的聲音也不

ericwang1017 05/28 04:04

crow13 05/28 05:58只有輸家才在吹口哨壯膽,笑死

GATTACA 05/28 06:38藍白真是尊重專業呢

show9202 05/28 08:18綠垃崩潰

idolater 05/28 17:12反對修法的都不是跟你同個政治立場,這

idolater 05/28 17:12邏輯…