PTT推薦

[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?

看板HatePolitics標題[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?作者
jacklyl
(青雉)
時間推噓11 推:19 噓:8 →:37

不帶政治立場

我覺得比起什麼小草包圍 或喊司法不公等等的

地方法院法官 應該更不爽檢察官吧?


我自己的生活經驗是這樣

人的不爽程度分兩種

1.被社會輿論莫名其妙地罵 <-會不爽 或 偷笑網民白癡

2.工作量增加 <-會超級超級不爽


檢察官這次的作法

第一次給起訴書 被駁回交保 (法官審一次 寫一堆東西)

第二次增加資料 被駁回交保 (法官審第二次 寫一堆東西)

第三次增加資料 新聞傳出北檢私下嗆聲 會無限抗告<-審理中 (準備審第三次)


而且那些審案時間 還弄到七晚八晚深夜的



我自己覺得我是法官 的話

以社會上工作經驗的常理判斷


不管我政治立場是什麼

都會對檢察官超級的不爽

跟鄭文燦那次又不一樣的地方是

鄭文燦那次是還沒壓進去 檢察官手上沒東西情有可原



柯文哲這次是壓4個月了

你有什麼東西 或是 什麼論述

你直接他媽的給我交出來

不要一直擠牙膏 讓我陪你加班1次2次3次

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.82 (臺灣)
PTT 網址

Robben 01/02 20:27自己亂判怪誰

Gallardo 01/02 20:27法官法學素養有比檢察官專業嗎?

brella 01/02 20:28誰知道賤畜出來會到處見證人阿

etset 01/02 20:28地院站在阿北 這邊 一起謝謝法官

brella 01/02 20:28還開心擊掌勒

ert0700 01/02 20:28自己資料不一次交出來怪人家亂判

CharmQuarkJr 01/02 20:29關檢察官什麼事 要怪就怪高院讓抗

CharmQuarkJr 01/02 20:29告成功啊

heybro 01/02 20:29不要看那些有的沒的直接押到底不就沒事了

heybro 01/02 20:29自己沒事找事還要怪北檢喔?

givar 01/02 20:29真的自己亂判

noise5566 01/02 20:29江俊諺沒考慮串證 翻供

noise5566 01/02 20:29我才想問你們在判三小

tenfu 01/02 20:30你不亂判 被高院打臉不就沒事

scratch01 01/02 20:30不知道是不是法助寫的齁,別把法官都寫

scratch01 01/02 20:30得很認真

dawson0130 01/02 20:30愛加班不行喔

brella 01/02 20:31質疑是法助寫的,有所本嗎?

jganet 01/02 20:31阿北娃娃扛起來

mark2326 01/02 20:31說亂裁定的才好笑 正常法律人都知道北

mark2326 01/02 20:31檢亂來

vinc4320 01/02 20:31就是拉基啊 在那邊搞政治追殺 把法庭當

vinc4320 01/02 20:31政治鬥爭的工具

s81048112 01/02 20:32抗告不就是這樣.........

railman 01/02 20:32小草可以門口跟阿北擊掌了?

s81048112 01/02 20:32誰會一次把證據拿出來給被告有機會串證

ke0119 01/02 20:33不爽高院?

s81048112 01/02 20:33結果還真的亂跑 證人還翻供 有人還串證

ke0119 01/02 20:33如果北檢的理由不充分,高院幹嘛接受呢?

brella 01/02 20:33笑死,北檢亂來?

brella 01/02 20:33所以高院也亂來囉?

ke0119 01/02 20:33事實證明北檢跟高院的見解是對的啊

ss218 01/02 20:34比較想知道法官有加班問題嗎? 應該也不是說

ke0119 01/02 20:34就地院法官太天真啊

ss218 01/02 20:34除了這案法官就沒別的案要審

brella 01/02 20:35法官當然可以加班

Smoltzy 01/02 20:35自己別亂判就好了啊

brella 01/02 20:35當然有其他案子

hulu63 01/02 20:37其實地院法官這次有個強力的理由反對羈押

hulu63 01/02 20:37: 反正這幾天阿北出去該串證的應該也都串

hulu63 01/02 20:37了,繼續羈押已沒有太大意義。

loki94y 01/02 20:37賤種柯糞又在幻想囉

t12345664 01/02 20:38資料不一次交齊,原來檢察官還能這麼

t12345664 01/02 20:38

Blastodern 01/02 20:38你自己無視檢方證據又亂判放任犯人

Blastodern 01/02 20:38出來串供,檢方只好想盡辦法說服你

Blastodern 01/02 20:38啊,怪別人咧?!

railman 01/02 20:43才一審而已,資料全出後面怎麼玩?

pttwonba 01/02 20:47還有分案在偵辦,資料丟出來然後繼續不

pttwonba 01/02 20:47押讓他們串證嗎

banmi 01/02 20:49啊還沒放出來,哪知道會有人馬上翻供...??

ihfreud 01/02 21:04傻鳥:為民服務是非常光榮的事 我們都搶

ihfreud 01/02 21:04著要做怎麼會不爽?你才沒社會經驗

petershaoo 01/02 21:47悠齁說法官亂判不知道是不是都法律系

petershaoo 01/02 21:47畢業比法官懂

skyexers 01/02 21:51怎不說高院亂判^_^

skyexers 01/02 21:52法官本來10個有8個心證都不一樣

skyexers 01/02 21:52到底誰亂判還不好說勒^_^

canno128 01/02 21:54辭職啊 不會喔

usoko 01/02 22:45法官不爽檢察官很正常啊 他們本來就是對立

usoko 01/02 22:45但如果對檢方抗告不爽就說不過去了

usoko 01/02 22:45因為判定抗告成功與否是高院的權責

usoko 01/02 22:45法官如果不滿抗告 要嘛就是對高院不爽

usoko 01/02 22:46要嘛就是重新審視自己的判決