Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言:
: : 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:未觸及台灣議題
: https://youtu.be/rC9CHd4dd8E?t=340
: 上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。
: 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句:
: https://youtu.be/rC9CHd4dd8E?t=220
: I think it would have brought better unity between China and the US.
: 所以unification應該是呼應這個unity的,
: 可以確定跟台灣無關了。
其實就藍白共不懂國際關係專有名詞鬧出的笑話/硬要造的謠
無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是
reunification
國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方
所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re
意思是"讓台灣成為/回到被中國統一的一部分"
重新回到 本身就有侵略與併吞的意味
(不武裝侵略 自由台灣要如何重新回到支那帝國版圖?)
這邊注意 中國統一 國際上英文用的是China Unification
屬於中共敘事 主張一開始台灣就是中國的一部份 從未脫離 所以根本不用re
統一台灣 國際上用的是Reunite Taiwan/Reunification
根本不用看前後文 一看到unification我就知道藍白共又在竹篙接菜刀了
不過感謝你的正本清源
畢竟藍白共文盲正常 要他們懂英文實在是太苛求了
還是你這樣直接打臉來得痛快
呵呵
--
去跟川普說啊
這不是說中共協議無用論的kkc嗎
就讓他們偷著樂吧 畢竟最近的唯一小確幸
中美談完 賴清德馬上跳出來呼籲美日菲
應該幫台灣 好巧
川普好有誠意 和中共用同一個字欸
大概是美國要統一China國吧?
去跟瘋川說
幾個月前還在洗烏克蘭要被賣掉呢 現在?
中共:Unification
川普:Unification 俺也一樣
現在烏克蘭不像被賣掉嗎
礦產協議真的簽了啊
領土拿不回來 礦產協議也簽了
從頭到尾都只有China,沒有Taiwan,更沒
有三公報,然後有些人就跳中國的統一,
笑死
青鳥是不是忘記一開始澤倫斯基喊的條
件
台灣新聞一直帶風向啊
翻譯這個字的記者不知多益有沒有300分
俄烏還沒停火呀 還在打欸
說好力挺烏克蘭到底呢
川普這咖只要價格好什麼都可以賣的
看起來不像統一 而是講美國和中國的合作
烏克蘭可沒有台灣關係法,更沒有中美三
公報,說啥呢
停火八字都還沒一撇就在賣
建議藍白先買好鞭炮 準備喜迎祖國統一
喔喔喔!這樣喔
相信今年就能達成
三普要賣台灣可是很難的,更何況原文跟
本就沒有這個意思
不是要跟川普說耶 草愛亂解讀 只好出
教育你們了
我看跟格陵蘭一樣 恭喜將變美國支那州
見樹不見林。川普要跟中國團結、統一
,青鳥卻是中國是境外敵對勢力?笑死
顆顆 廢文
川普特色,故意講的不清不楚,誰知道真
情意圖
烏俄戰爭觀點川也是呼應俄國敘事 大罵司機
是獨裁者,兩岸觀點川採中國觀點也不意外吧
川普英文=習近平中文=小學程度 ok?
川普這人毫無道德與價值底線 這才上任百日
情勢不樂觀
是俄爹要統一這個不肖黃俄兒子 東北三
省還不趕快交出來?
笑死 要教川普英文嗎?????
美國統一台灣 51州!!
烏克蘭跟中國有軍事盟約跟美國沒有,被中
國賣在網路洗美國喔
嘻嘻
一開口就說謊?
可憐
上面藍紅統派
X
藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠,reunification才是中共用於統一的詞彙,藍白偏偏要 混淆視聽,真的夠沒品。 更何況,川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題,不是很奇怪嗎? 而他是在談到開放市場這一段提到的統一,那這個統一理解為市場的統一,規則制度的統一 ,似乎更何情理;而和平,是指的全世界的和平,最近一段時間,中美劍拔弩張,世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg)
X
笑死個逼人,上次習近平點名賴清德,新華社的報道綠畜都説不可信 現在台灣又在對川普親口説的進行上級審批了 笑死。自以爲是地球霸主的弱智黨 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
12
上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句: I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
1
其實國務院的澄清就夠擋住這一題了 但藍白粉連國務院都無視 那其實多做解釋也無用 就跟中國怎樣都贏一樣 就讓他們自己去玩3
請問 為什麼川皇不自己出來澄清??? 他平常不是很愛寫網誌 誰說的話 就該由誰本人澄清 其他人只是腦補9
部份刪除 雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關 但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反 首先是中方用法 1. 中國外交部![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://img2.chinadaily.com.cn/images/202505/11/68203d25a310a04a96782b49.jpeg)
2
賴政府還是有辦法阻止美國讓中共統一我們, 就想辦法拖延並延緩甚至停止 台積電到美國設廠, 還有整個供應鏈也不要去美國設廠, 當然不是表面說不要,1
ChatGTP: 用更中性的說法來說!! 其實知道滿清被推翻和國共歷史的 就知unification和reunification對兩岸而言![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://i.imgur.com/GOFib6fb.png)
6
又來了 熟悉的自自冉冉又來了,還是自自由由? 熟悉的presidency又來了,還是President Xi? 川普說unification,也是翻譯錯 南韓央行說美國施壓升息,也是翻譯錯
14
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流是這的啦 大家都知道阿藍白也知道阿 現在要跟對面對話的只有一個辦法 以統一為前提來跟對面對話阿 現實情況下台灣只有被統的份阿![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流 [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg)
52
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧 Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/j9jdUxzb.jpg)
23
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼我不是藍白立場,不過也看了很多藍白的論述 基本上就是和中 > 親美 兩岸關係優先於國際關係 認為中共其實沒那麼想併吞台灣,只要我們哄他安撫他順他的意 不要讓中共對統一絕望云云之類的論述 統戰是交朋友,統戰不可怕我們也可以反統戰回去4
Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:我幫忙川總凹一下啦 unification和reunification不一樣 reunification是只本來在一起 後來分裂 現在要統一 unification是指本來就不在一起 現在要統一 所以中國比較喜歡reunification![Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院: Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 中馬聯合聲明台灣是中國一部份 外交部駁可以多觀察近幾年阿共跟其他國家的聯合 聲明,越來越常出現: "支持阿共實現統一"這種話語了 以前的制式說法是"支持一中不支持台獨" ,現在阿共漸漸把"實現統一"這種用詞放
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)