[討論] 來討論如何避免國會僵局再度發生
解方一 :開放立委自由投票
客觀事實:三大黨皆無意願
解方二 :最大黨組閣並搭配總統主動倒閣權
客觀事實:修憲門檻極高,而且兩大黨意願也不高
解方三 :少數總統主動任命最大黨閣揆,或是與第三大黨聯合組閣
客觀事實:最大或第三大黨不一定理你,當年扁任命唐飛是一例子
2024年的民眾黨也肯定不理會賴清德
解方四 :最大黨不斷倒閣倒到總統任命最大黨屬意的閣揆
客觀事實:最大黨與第三大黨怕重新改選
所以台灣的政治問題如下
1.政黨之間的協調、溝通、妥協、合作基本是喪失的
2.修憲門檻真的太高
3.現行憲法規定下可以做的事情,政黨也不肯做
結論:
民進黨長期完全執政是次優解
最優解是國民垃圾黨與民眾垃圾黨消失(或是進步,但進步的可能性實在是...)
--
徹底消滅投共仔,才能由本土勢力互
相競爭
1違背政治慣例 2修憲不行 頂多建立慣例
實務上可能就有些人愛吹的法國雙首長制
不過看看馬克宏現狀 慣例就是被打破的啦
借鹽不要選舉就沒有你說的問題了
3基本上跟2是類似狀況 不贅言
我好奇 為何民進黨長期完全執政是
最優解?你是不是忽略了「這是民進
黨刻意為之的國會亂像」。以及「過
去八年民進黨全面執政下的弊案叢生
」。民主本來就是互相妥協的過程,
但現今您有看到賴清德妥協嗎?您有
看到賴清德主動邀請各黨主席共商國
事嗎?沒有 賴清德只是拼命搞大罷
免以及「利用柯建銘在阻擋國會監督
執政黨的權利」而已!
4因為修憲門檻 所以沒有動機
只要選民會為了換人做做看而做做看,為
了制衡而制衡,那藍白就沒有調整的必要
,反正不用改進過了一兩屆選民就會投我
了
唉 樓上嚷嚷那麼多 是不知道原po在講啥
他的意思是 全球政治都在極化 不會合作
那麼以台灣現狀 只能卡死 制度面無解
老實說 大罷免已經是制度下還算可行的了
跟直接違憲擴權的垃圾要怎麼談,誰不知
道去了就直接羞辱然後影音狂放我們很屌
至於說亂象 看看美國幾個州的狀況
罷免是走體制內解決耶,比上街抗議都務
實
制度面無解 但執行面可以啊! 還是
那句話 台灣今天的問題就是賴清德
不願意也不尊重另外60%台灣人的選
擇!怎麼阿扁是笨蛋嗎? 為何阿扁
要低頭? 民進黨甚至還搞出自己否
定自己党提民的大法官人選,這豈不
可笑至極!
現階段最容易的方式 拉下傅崐萁總召
你不能因為自己抄襲被抓太多就抹黑罷免
吧,以前kmt罷免小黨正當性更不足
州長選輸 州議會過法案拔除幾個州長職權
台灣藍白 沒有太奇怪 只是被罷剛好
國民黨自己找更生人當總召就沒救了
不認同上面國會亂象是DPP刻意為之。立院
藍白硬過財劃法跟一直用最高機密版手法
在三讀對法案上下其手都不是尊重民主制
度的做法。祝大罷免大成功!
國米黨抄襲沒救也無法掩蓋民進黨選
舉選輸就翻桌的不民主素養。
看看雞昌 看看傅子文 看看翁上人與巧心
不好意思 我選擇先罷免試試看
要吵該先回去看看王金平怎麼喬的
再看看韓國瑜 傅崐萁 黃國昌 是怎麼喬的
自己沒品違憲亂政怪人家選輸翻桌?之前k
mt罷免人好像不是這樣說
45樓 你知道財劃法是民進黨在野就
說要修的,怎麼執政了就不認?此外
在野黨也多次要求行政院提版本,結
果 壓根沒提,這種昨是今非換位置
換腦袋心中無一至思想的政黨還挺得
下去啊?跟你說 就民進黨這種政黨
給他全面執政一百年也不會還你七天
假跟財劃法,國會改革法。只會搞的
到處弊案叢生綠友友發大財而已!
罷免成功是台灣民主的勝利 - by朱立倫
沒用的,狗民黨就是要搞爛台灣,讓支
那容易接收。一個要討客兄的賤貨,就是
讓她滾,還談什麼?
推
優先滅掉舔共垃圾再說 選出全是護台派的
37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力![Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣 Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/166/23166101536703053a648c.png)
17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨8
[討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?如題啦,按照雙首長制精神 行政院理論上是需要由國會多數黨組閣 現在dpp不但失去國會最大地位,還失去了第一大黨地位 國會選舉是徹底的失敗, 從民主政治的運作慣例來說,即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你3
[黑特] 有一說一 如果當年修憲沒拿掉閣揆同意權?有一說一 如果當年修憲沒拿掉閣揆同意權 那dpp第一次政黨輪替時會發生什麼事? 大家都知道 dpp一但當選總統 通通都是整碗拿去 沒在鳥你在野黨多數還是少數 那5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任4
Re: [問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦2004年 扁宋對決 最後阿扁只有贏兩萬票 台灣可以說是幾乎選出了兩個總統 社會對立非常嚴重 51對49不是問題3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆3
[討論] 國會最大黨組閣,國民兩黨應該呼應這個主張,可以說是標準內閣制精神,如果沒記錯,2019年,賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣,可以終止台灣總統贏一次選舉,就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範,由國會最大黨,或國會數黨聯合組織推出內閣成員,再經由國會表決通過,提 交總統任命,這可是最成熟的民主政黨政治制度啊!1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?