Re: [討論] 特別預算的問題
其實是有差別的
特別預算確實一定要審
但是特殊情況下可以先支用後追認
因為是屬於追認性質,所以也沒辦法讓立委砍砍砍展現他們的‘專業‘’’
所以他們要砍
= = =
不過緊急情況的實務操作
應該是錢先下去,後來再把這筆錢以特別預算消化掉
要先編再用時效上根本跟不上就是...
立委不會不明白這問題...
就明白人裝糊塗而已
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言
: ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言
: : https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/07/LCEWA01_110107_0006
: : 2.pdf
: : 為什麼每次都會被反藍白的騙
: : 害我以後看到塔綠班發文就直接覺得是造謠
: : 原文是這樣啦
: : 一、為落實立法監督,避免第八十三條第四款成為特別預算常態化之藉口,爰增訂特別預
: : 算之
: : 提出要件。(第八十三條)
: : 二、各機關依預算法所設置之預備金,可因應緊急情勢先行支付,預算既未經立法院審議
: : ,若
: : 先支付恐有侵犯立法院之預算審議權,爰刪除但書。(第八十四條)
: : https://imgur.com/a/mSSpeTF
: : 要討論就該好好討論如果這樣不應該,那怎麼樣才是應該的?
: : 只要是正常國家都會要有監督預算的職權
: : 還是民進黨的支持者覺得我們應該是獨裁國家,預算不需要國會監督呢?
: 預算不用國會監督???
: 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議
: 預算案審議三讀通過 行政院再來使用
: 請問這程序國會有沒有展現監督功能?
: 如果這樣叫有 那來看特別預算
: 現在特別預算也是由行政提出“特別預算案”送立法院審議
: 立法院審議“特別預算案”三讀通過 行政院再來使用
: 這兩者通過立法院程序沒有不同
: 難道同樣程序 特別預算就不受國會監督了
: 這樣就變獨裁國家了?
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
明白人裝糊塗(x) 作秀騙白痴(o)
36
[黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主37
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書剛好今天發生了規模很大的地震 國民黨要不要繼續推一下,說發生這些事都不能先動用特別預算? 真的是覺得不會出事就開始東砍西砍欸 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※12
Re: [新聞] 扯!12億新竹棒球場大雨後成游泳池 室內分 : 第11屆新竹市議員應選席次34席,選舉結果今晚出爐,席次分佈為國民黨12席、民進黨 8? : 、綠黨1席,以及無黨籍8席。 : 民進黨市議員這八年是相對少6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎? 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區3
[討論] 徐巧芯有意見就寫入政見 別在那邊叫事實就是塔綠班亂灑錢給高雄 徐巧芯要做的 不是在那邊叫 而是寫入你的政見 未來當立委 要怎麼審南部的預算? 或怎麼砍南部預算1
[討論] 選舉到了砍數發布預算存何居心?我們數發部是對抗中共網路攻擊、資訊戰第一線 可是竟然有立委想砍數發部預算? 這根本是仇者快親者痛 砍數發部預算的立委,是不是都是中共同路人啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [新聞] 指控議員避不討論熊好券預算 柯文哲認錯市長真可憐 還要跟每個議員說明預算 資料要看阿 有問題問官員 一定要市長去跟他報告- 以前在資策會工作過一段時間 我可以告訴你 立委就是資策會上級的上級 一個經濟部的科長去資策會 都是要列隊歡迎的
1
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?