[討論] 國民黨跟民眾黨誰最可能泡沫化?
話說政黨政治是很現實的，選舉要錢營運要錢，一個政黨一定要有錢跟資源才有辦法運
作生存。若一直無法贏得選民支持跟執政就會產生資源匱乏導致人才相繼出走也無新血
加入，到最後搞到鳥獸散，宛如無量股無止境下跌的恐怖局面
比如一些曾經的第三政黨像親民黨、新黨到現在的時力、基進黨都相繼經營不下去關門
倒店或不得已要尋求合作苟且偷生
而如今政壇演變成藍綠白「三大」勢力但個人認為台灣特殊的政治環境下很難有真正的
第三大黨，就算有也會生存得很艱辛及跟之前那樣最終面臨泡沫化危機
首先民進黨不用說了，當前情勢下應該沒什麼泡沫化危機可言。再來就剩下看起來垂垂
老矣的國民黨跟不到國會個位數席次夾縫求生的民眾黨，兩者其一未來很可能被另一個
排擠取代掉，大家認為哪個黨最可能成為那個苦主？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真老二vs假老二
推
白，但白泡沫化跟藍會無關，正如時力
→
一樣，民眾會成為下一個時力，台灣的
→
第三勢力都有保鮮期，膩了就沒了
→
第三勢力更迭很快的
推
百年老店沒這麼容易被淘汰
推
國民黨地方勢力太大不可能泡沫化
推
泛藍的票四年內少了150萬 白和藍在20年
→
內 白有机會超車
推
國民党有歷史定位 就算泡沫 仍然大於其化
→
党
→
宋這次挺猴 上次藍軍552+60
→
猴只有476 泛藍的盤—直在缩
→
首投族又只有白綠在分
推
只有偶像沒有信念的政黨，早晚都會
→
被淘汰，就像親民黨的宋楚瑜跟民眾
→
黨的柯文哲，黃國昌不算因為他會變
→
色
推
照過往政黨演變歷史來看 至少8年後才
→
會有泡沫化的可能性
→
但只要2026成功拿下兩席縣市長 70議員
→
這政黨大概很難消失了
→
白的票未來肯定是很多人的論文題材
→
KMT不會泡沫化 只會藩鎮化而已
93
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同國民黨還沒意識到逐漸式微的危機很正常 檯面上掌握權力核心的老人 也不會跟你說 但可憐的就是國民黨的中壯世代與年輕世代 當一個大黨長期不執政後 沒錯 對位高權重的黨中央 好像沒甚麼特別大的影響 因為可以批評民進黨的執政![Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同")
38
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、這次藍白合破局 是柯文哲跟民眾黨重大的政治失誤 藍白合不會造成民眾黨泡沫化 民眾黨也能利用國民黨資源壯大自己 當年藍跟橘是高度重疊![Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、](https://img.youtube.com/vi/Wt5s8e1hTcg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、")
51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中20
[討論] 民眾黨怎樣才更好？我覺得第二個本土政黨，如果要代表中間選民的聲音，應該要很明確地表達讓社會大眾了解一些他們跟藍綠兩黨不一樣的地方 個人一些建議： 1. 發新聞稿並用行動還有內部規章處理親中人士跟入黨的人，讓國民覺得它們不是統促黨。 2. 開始廣泛納入人才，開始經營中產階級跟勞工階層的支持，進而獲得少數財團認同說民眾黨不會打擊既有利益者的利益。 3. 先從里長經營做起，打地面分隊，從樁腳開始瓦解藍綠，讓未來組織戰更好。5
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了鷹派是對的 雖然我本來也打算侯柯配我也會去投 我應該是鴿派的 但認真說鷹派才是比較穩的做法 當年親民黨泡沫是因為國親兩黨相差無幾 親民黨是從國民黨分出來的 國民黨也沒有罵親民黨叛國 中國同路人等等抹顏色的做法8
[討論] 可以說阿北為了個人犧牲民眾黨大家都知道阿北成立民眾黨就是為了自己選總統啊。 但很多人應該會認為阿北多少也在為了民眾黨的 長遠發展有在努力。 不過看這次總統選舉，阿北明顯是為了自己此生 不會再有的挑戰大位契機把民眾黨的未來賠掉。6
柯粉看選後各政黨發展先說選舉結果： 國民黨成最大贏家 民進黨贏了面子輸了裡子 民眾黨大敗 1.國民黨這次根本就像金小刀說的：挺起胸膛倒下去1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯2
[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好當初如果藍白合成功了 雖然極有可能完成政黨輪替 可是民眾黨很可能就被國民黨整組吃下去了 然後民眾黨就會步上親民黨的老路，漸漸泡沫化 國會就會變成藍綠其中一黨過半，沒有第三勢力的空間2
[討論] 民眾黨最怕的是國民黨上台如題，這次民眾黨拿的不分區席次還不錯 雖然很多人說2026、2028就準備泡沫，但我覺得真正的危機點在蔣萬安出來的2032 在成為藍綠外唯一品牌的現在，除了柯粉外會投民眾黨的還有所謂“討厭民進黨執政但不喜歡支那”族群。雖然政黑版友覺得是在騙人，但柯的“墨綠”、“外交延續蔡英文”已經夠讓那些人願意支持了。 至於這些人有多少呢？基本上現在不支持綠的年輕人都是這種類型的，雖然他們會分享抖音或是小紅書的內容，但都是台獨或是維持現狀派。支持侯康對他們來說很丟臉，不可能投藍。 靠這些人沒辦法選上總統，成為可觀的第三勢力還是沒問題的。不過當國民黨上位後民眾黨的地位就會變得很尷尬，畢竟立場完全跟民進黨重疊，
![[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好](https://i.imgur.com/kDKQ2nBb.jpg203.204.195.174 "[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
52
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")