柯粉看選後各政黨發展
先說選舉結果:
國民黨成最大贏家
民進黨贏了面子輸了裡子
民眾黨大敗
1.國民黨這次根本就像金小刀說的:挺起胸膛倒下去
國會最大黨,總統選第二,選舉末期對民眾黨態度友善
選民看在眼裡,柯文哲下一次應該是沒有機會了。命運會跟宋楚瑜類似,越選票越少 國會法案推動改革監督,四年後盧秀燕出馬。總統大概就眾望所歸,手到擒來了。
2.賴清德雖然當選,但蔡英文執政的未爆彈會在他任內引爆(特別預算負債開始計算,台電破產,2025非核家園,高端解密…)
沒有國會多數幫忙護航,基本上政策也是推不動,光桿司令的感覺他應該會比陳水扁更深刻。
3.柯文哲的政治生命基本上已經結束。民眾黨基本上不轉型成內造政黨就完了
義無反顧拼一次,民眾黨理解柯文哲只有這次機會。只要可以幹掉國民黨當老二,基本上就可以繼續壯大下去。擴張政治版圖
所以他們知不知道自己民調第三?我認為是知道的
柯文哲在很多場合的反應:
A.木炭民調直播開獎的時候,連他自己都不信柯第二,侯落後很多。還當場質疑這樣街頭民調問不到不出門的人
B.在選前之夜的時候,柯的講稿多次提到 不放棄奇蹟等字眼
C.近核心的旁觀者小牛選前之夜說 有機會讓侯吃老三便當
D.選前一個禮拜,柯文哲對國民黨操作棄保的態度是有點害怕的(代表知道自己還是落後)
先感謝一下韓跟郭 一個刻意的迂迴的發文,製造柯粉有機會的遐想,讓棄保不成,一個明明知道自己選前幫侯國民黨就贏了,但選擇不發生,幫忙壯大民眾黨
黃珊珊也是賭上了自己政治生涯的誠信,ALL IN一個機會,讓民眾黨可以超車國民黨
但,輸了就真的什麼都沒有了。
柯文哲選票的底氣沒了,黃珊珊為了壯大民眾黨讓綠當選歷史罪人的名號是洗不掉了
我看不到任何2028民眾黨有當選總統的可能性了
如果回到當初 民眾黨團隊選擇公布柯第三的民調,誠實地跟選民說,改變不是一次就會成功,但不改變就一定不會成功
想下架藍綠的還是會支持他(我就投一定不會上的邱臣遠) 那這個貨真價實的300萬 就會繼續擴張下去
跟欺騙選民柯才有機會幹掉賴的369萬票(比如說我就很對不起我媽,讓他棄候保柯)意義就有所不同了
所以民眾黨在柯已經下了神壇的情況下
該怎麼避免泡沫化呢
現在政黨有了經費,可以好好的規劃一下政黨組織發展的方向
地方黨部要如何深耕,如何吸收人才參選下次地方議員擴大政治版圖
(現階段大概也只有地方議員可以當選)
除了政黨內造化之外,大概沒有其他方法了
不分區立委,要規劃地方責任區域,要培養助理下去經營選區,開辦政治學院,
這兩年8名立法委員的合縱連橫的法案倡議會很重要(集遊法,兩岸監督條例,人事同意權,國會調查權)
人們中是有混亂中立的群體,會喜歡當永遠的反對黨
這種就很適合當關鍵第三勢力的小黨生存的路線
(謝立功的小藍路線 也許會讓民眾黨這次參與勝利,但遲早會讓民眾黨變親民黨,時代力量,一樣,被大藍大綠併吞)
大概就是這樣了,如果民眾黨沒有泡沫化,未來一二十年角色就會是台灣的不分藍綠永遠在野的關鍵小黨,慢慢從各層級議員擴大政治版圖與選民服務吧
對於假民調我情感上有點受傷,畢竟就算輸我也是會投民眾黨三票,沒必要失去正直誠信的價值
恭喜國民黨打了漂亮的一役,我被打服了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
你沒喊作票 假柯粉吧
笑死,贏了總統還叫民進黨沒有贏
比阿扁好多了好嗎zzz 27席次是什麼都做
不了,51靠技術一樣能搞
立委比總統重要,當初藍柯需要談分贓
嗎?
老K應該總統拿立委過半玩到只剩下立委多
數,要拿立法院長還要看TMD臉色,大勝?
難怪當柯粉
第一次執政跟現在執政第5次你以為一樣啊
?拿阿扁時代類比?
國民黨本來穩贏全面執政的 結果連過半都沒
有根本算輸了
柯文哲都說藍綠合可能比較快~渴望立院實現
最大贏家是各個土地的主人 土地越大票越多
國民黨立委封關前是過半,現在三黨不
過半叫國民黨勝利?開心就好
你各位柯粉都有貢獻
這次結果其實大家都能接受~~KMT勉強算稍差
柯粉也不用喊甚麼土地正義反黑金了 這次結
果就是土地黑金眾望所歸
柯粉後面還會有更崩潰的劇碼上演,好戲在
後頭,嘻嘻
從你的文章根本就知道你還無法體會,這個
党有多垃圾
跟我的想法一樣,但我一開始就認為孫子
兵法很爛,所以沒有跟其他人拉票。2028
柯文哲真的不要再出來了,再出來我就投
廢票了。
會說正直誠信 你還投民眾黨根本矛盾
我的確沒想到,最後假民調棄保的居然是民眾
黨,其實我猜民眾黨支持者很多是願意挺起胸
膛輸掉的,但黃珊珊沒有給我們這個機會
國民黨選前3天根本就放推了。選前之夜也沒
積極動員
大概就是目前的戰果可接受了
侯也保住了新北市長
選前選後藍白和看趙盧韓的態度,應該會繼續
下去
畢竟白能吃到藍吃不到的年輕選票,和比合好
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想1. 君悅翻臉決裂時, 侯友宜一直說,已經退讓不比政黨支持度了,也一直強調很久了, 國民黨擁有14席縣市長、國會第二大黨,地方在野最多議員、里長等等, 就是實力最強大的在野黨。 那很好啊!38
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、這次藍白合破局 是柯文哲跟民眾黨重大的政治失誤 藍白合不會造成民眾黨泡沫化 民眾黨也能利用國民黨資源壯大自己 當年藍跟橘是高度重疊41
[討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。我挺柯的,而且還是偏綠柯粉 不是什麼凌濤、謝立功之流的藍底視角 民眾黨選出了370萬票,以4年政黨來說的確很高 2016的百年大黨朱立倫得票也不過就380萬票 但我覺得柯文哲陣營,應該好好檢討了17
[討論] 柯文哲只剩燃燒自己,讓賴執政8年一路柯文哲只拿下370萬票 沒能當第二名真的很可惜,如果這次第二名 柯文哲下一屆是有機會挑戰賴清德的。 但既然第三名,就啪,沒了。 可見的未來6
[討論] 為何棄保沒有發生?台灣真有第三勢力存在的空間?三腳督,如果老三差太多很常會發生棄保效應, 但這次卻沒發生 雖然柯依舊如民調所預測, 真的是老三 但其實他拿得票真的很多,甚至可能會比民眾黨的政黨票比例還高2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受