[討論] 行政院長什麼時候開始「相信科學」?
據了解!!!!!!!!!
前副總統現任行政院長陳建仁說:
「天主說一定要幫助能夠為桃園做最好貢獻的人,鄭運鵬就是這樣的人」。
面對國民黨徐巧芯質問:
前副總統現任行政院長陳建仁說: 這是科學的推理
https://youtu.be/Qkom7iGu1xs?t=35
https://i.imgur.com/3T8Swt8.jpeg
![圖 行政院長什麼時候開始「相信科學」?](https://i.imgur.com/3T8Swt8.jpeg?e=1709169468&s=Y_HPaaG2LFU43y9RTCvedQ)
![圖 行政院長什麼時候開始「相信科學」?](https://i.imgur.com/a7FdyNh.jpeg?e=1709167368&s=JZM8-JQ0nnUJ6K-W3eMXDg)
所以我就問:
「天主說一定要幫助能夠為桃園做最好貢獻的人,鄭運鵬就是這樣的人」。
也算科學推理嗎????
--
154254 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) 黨!!! 中介法
154255 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ◤
154256 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ⊙ ⊙
154257 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▼▼▼▼
154258 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▲▲▲▲
--
當然不是 是信仰 尼分不出來嗎
小草:柯學才是真理
他是世界科學院院士、美國流行病學院院
士,你說他不科學? 對啦,900芯那樣最
科學了
沒有,驗100%才是科學
雙盲試驗,打了食鹽水就稱疫苗無副作用,
叫做科學,極其好笑
科學原就是照對比,數據整合而來的,以
為是絕對的不變的東西嗎?牛頓的理論有
些都會被翻了
是遺漏什,是誤會什,什時牛頓力學還分陸
上及海上,偷換概念過於離譜,不覺矯情
牛頓在另一則文
難不成你在沙地上,在水泥地上的作用力
會一樣?
你要不要先嗆他的論文有幾個人引用?
如果從桃園留不住台積電來看,院長有說錯??
科學人人都可以 柯學才是雜草專用
中央研究院院士、世界科學院院士、
美國國家科學院外籍院士、宗座科學
院院士、中研院副院長,而且還是台
灣醫學專家中,被引用論文次數第二
多的學者,他不科學?難道是你跟90
0芯科學嗎?你真的好可憐
![圖 行政院長什麼時候開始「相信科學」?](https://i.imgur.com/ELHmcXK.jpeg?e=1709131559&s=Q4V5RCTXJR0M37ov_S49-A)
你去教關二哥耍青龍偃月刀好了,很適合
有人敢質疑陳建仁的科學?你哪位啊
?900之流的程度就只是去潑婦罵街,
這種爲搶聲量、為對抗而對抗的年輕
立委真的很可悲,費老輸的很冤
柯學! 臥底小草
世界頂尖科學家之一 還要你教他科學喔你
哪位:D
89
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?83
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?49
[討論] X熱議退薪貸37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表30
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?28
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?70
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?14
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌14
[討論] 為什麼日本會重啟核電7
[討論] 主流民意木炭民調上線了!!10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電7
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??10
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席8
[黑特] 震怒!台南媽祖婆亭妃報DPP中評委被除名8
Re: [討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?