Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看藍白合這齣戲從年初就開始演到現在,終於快完結篇了 全劇終
: 再3天 11/24就是大結局,也不能再演了、再演也沒人要看了
: 我看這一個月的新聞版面 幾乎都是藍白合,柯侯輪流出來放話
: 一個白紙黑字簽名 毀約,再全家出來哭 上演灑狗血的悲情劇
: 另一個則是出來開記者會說 我還在等你 再來談一下啦
: 對於這個藍白合這齣戲 中間選民是什麼看法呢 ? 正面還是負面 ?
中間選民的意思 就是他不受到黑道價值跟本土價值的影響 才叫做中間選民
再進一層的中間選民就是單純受到道德影響才會去決定投誰
會受到利益或工作影響收入的不叫中間選民 那叫做經濟選民
經濟選民跟八大行業選民以及不關心選舉會被買票的 聽家人投誰就誰
那種就是包含在不投票 不表態 外加這些人就是選舉民調的誤差 因為他們會亂換
或臨時不去投票
國民兩黨有基本票 這查歷年投票就知道多少 民眾黨就是撇除藍綠 淺綠力量
剩下的一群自視甚高的選民
假設你工作收入高 資產夠 甚至可以移民沒在怕中共 看價值心情 股票漲跌 家人吵架
等等因素來投票 你就是民調誤差的中間選民 例如民調我選賴清德也不會去投阿
我說不投票當天還是可能會跑去買早餐順便往郭台銘那邊蓋下去 這就是民調誤差
另外一種就是有錢要裝有品的 從國民黨脫離出來的淺藍 假裝自己人格不錯
跑到民眾黨 時代力量的 以及看破民退黨 跑到時代 民眾的 這些人就是投柯文哲
或者看國昌 楚瑜 珊珊想要投誰就選誰 或者不投票
剩下的八大行業選民 這沒人知道他們投誰 你往他嘴裡塞一千塊進去 他就投誰
沒有必要問什麼正負觀感
中間選民就是一群裝有品 躺平 報復社會 假裝自己有在關心國家的人
柯文哲都已經形象敗壞到這程度了 他們還會去相信她能改變台灣 不被藍綠托後腿
股市賺大錢 去做中間選民民調根本沒意義 他們覺得正面負面更沒意義
去問一群裝模作樣 或者老子沒在怕 大不了轉移財產出國的人 沒有意義
--
中間選民就是上次投小英這次投柯的人
柯粉別再用中間選民四個字來自命清高了
你們已經是別種東西了
柯糞已經是屎忠的了
上次投小英都投蕭美琴了啦,我英粉我最
知道
還在想英粉會投柯的大概是五毛
根據定義『其意涵和理論嚴格上的中間
主義並不完全相同,是指面對二不同的
候選人政策時,若選民無明顯偏好任何
一人,此時會稱這樣的選民為「中間選
民」』,所以柯粉已經不是中間選民了
啦,有明顯偏好的情況下就不能算中立
了
68
首Po我看藍白合這齣戲從年初就開始演到現在,終於快完結篇了 全劇終 再3天 11/24就是大結局,也不能再演了、再演也沒人要看了 我看這一個月的新聞版面 幾乎都是藍白合,柯侯輪流出來放話 一個白紙黑字簽名 毀約,再全家出來哭 上演灑狗血的悲情劇 另一個則是出來開記者會說 我還在等你 再來談一下啦3
嗳 總之這齣戲就是本來柯要為了黨的生存獻頭換取存活空間 結果發現猴意外的弱 這下黨的續戰有戲了 黨內發現侯其實超弱2
先說中間選民這個詞其實不恰當 這個中間會給人他們中立、不左不右的感覺 但這些都是誤會 在台灣所謂的中間選民,其實就是不固定投藍綠的選民 至於內涵與光譜定位其實是沒有的1
中間選民現在反綠佔多數 理由不外乎至少被一個綠的政策創空過 間接或直接影響到自身 不過DPP以外的候選人 好像也沒什麼吸引力 下架民進黨然後呢?白藍合不合很重要嗎? 就算最後DPP三連霸那又如何?也是人民選的 也不一定會比現在更差
爆
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「有多少人看了這一整趟操作下來, 突然想起來, 歐,原來這是我以前不投國民黨的原因的? 國民黨真的厲害, 可以在民進黨已經失這麼多分又這麼招仇恨的情況下,爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。54
Re: [討論] 政黑今天怎麼了????????向台大宣戰 有2個族群很明顯會跑掉 1.高學歷選民 2.青壯年選民 高學歷選民或許各有千秋8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保7
Re: [新聞] 菱總統民調1/四雄鼎立!賴清德42.52%領各組在性別與年齡方面 賴清德在 40~49歲女性獲得最高支持52.16%, 柯文哲在 20~29歲男性獲得最高支持52.46% 侯友宜在 60歲以上男性獲得最高支持40.53%2
Re: [新聞] TVBS總統民調/年輕人最愛柯文哲 60歲以其實我覺得現階段如果兩黨操作讓柯民調 一路保持第一,反而對柯不利 原因如下 柯的支持者大都不是政治狂熱者 大部分是中間選民4
[討論] 藍白都可以接受的民調辦法現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖,用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員,還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方,就是借鏡美國民調長年的一種作法: 「針對投票意願比較強的族群作民調,採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍1
[討論] 中間選民不投票?民進黨好像定調大敗是中間選民不投票 可是這詞像台北市 黃珊珊拿到了不少票 數據看起來就是中間選民啊 藍綠票數沒和以前差多少
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!