Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?
中間選民現在反綠佔多數
理由不外乎至少被一個綠的政策創空過 間接或直接影響到自身
不過DPP以外的候選人 好像也沒什麼吸引力
下架民進黨然後呢?白藍合不合很重要嗎?
就算最後DPP三連霸那又如何?也是人民選的 也不一定會比現在更差
簡言之就是對政治失望而冷感 可能也不會去投票了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.199.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中間選民根本不會來這裡
→
反綠就預設立場哪裡中間選民 柯憐
推
不是反綠是反共佔多數~中間選民日子過得
→
好的不會反綠,日子過不好的才會反
政策那麼多 不可能每個都會讓自己過得不好 可能A政策對自己不利但B政策有利 就看個人覺得孰輕孰重
→
有些人眼裡,白粉算是非藍非綠的中間選民
→
※ 編輯: MaNeNe (122.118.199.49 臺灣), 11/21/2023 22:39:47
如果是非藍綠白的中間選民,不投票的比例很大
→
上面的不要汙辱中間選民
→
有多少政策沒有執行,還要說一堆理
→
由來叫人相信??
→
回某樓,我日子過得不錯,但我就是
→
看不慣綠開的政策牛肉,還有前瞻計畫
→
,疫苗的問題,留下一堆該完成沒有
→
完成的政策!
→
只有日子過的不好才能反綠?別用你狹
→
隘的眼光看這個世界!
推
那你怎麼不讓綠的繼續完成?既然該完成的
→
話。好奇如果國民黨或民眾黨沒做到時你是
→
不是一樣不爽
噓
中間選民平常根本不會跟上政黑的人遇
→
到好嗎…你去假設他們反不反綠是錯誤
→
的,他們頂多是就事論事,case b y c
→
ase在投票,這個標準來說,阿北也沒
→
有得到便宜哦
68
首Po我看藍白合這齣戲從年初就開始演到現在,終於快完結篇了 全劇終 再3天 11/24就是大結局,也不能再演了、再演也沒人要看了 我看這一個月的新聞版面 幾乎都是藍白合,柯侯輪流出來放話 一個白紙黑字簽名 毀約,再全家出來哭 上演灑狗血的悲情劇 另一個則是出來開記者會說 我還在等你 再來談一下啦3
中間選民的意思 就是他不受到黑道價值跟本土價值的影響 才叫做中間選民 再進一層的中間選民就是單純受到道德影響才會去決定投誰 會受到利益或工作影響收入的不叫中間選民 那叫做經濟選民 經濟選民跟八大行業選民以及不關心選舉會被買票的 聽家人投誰就誰 那種就是包含在不投票 不表態 外加這些人就是選舉民調的誤差 因為他們會亂換3
嗳 總之這齣戲就是本來柯要為了黨的生存獻頭換取存活空間 結果發現猴意外的弱 這下黨的續戰有戲了 黨內發現侯其實超弱2
先說中間選民這個詞其實不恰當 這個中間會給人他們中立、不左不右的感覺 但這些都是誤會 在台灣所謂的中間選民,其實就是不固定投藍綠的選民 至於內涵與光譜定位其實是沒有的
16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,3
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我最喜歡的事情 就是看選舉完失敗者的支持者開始檢討票投勝利者的選民8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏8
[討論] 藍白ㄧ合我就覺得輸了藍白覺得要合才能贏綠 在某層面上 就是認為台灣人不看政策 只看顏色 雖然這可能也是部分事實就是了 賴清德現在在推政策的時候 藍白還在吵誰要當正的 誰要當副的5
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4林耕仁打高虹安是正常的沒錯 但林耕仁用DPP戰術或說詞打高虹安就是蠢蛋 反綠選民最討厭DPP的潑糞說詞 你去呼應 DPP的潑糞講法 很容易就被反綠選民把你歸類為DPP幫兇 蔣萬安就很聰明啊 他很少去打黃3
[討論] 郭台銘成為吸引淺藍、中間選民的關鍵------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 社會上其實有很多政治認同感不高的人(包含政治冷感靠感覺投啦或根本不投的那種) 這些人很多是看重候選人提出的政策思維 幾乎不會依附在KMT或DPP上 郭台銘主要票倉在包括淺藍(反綠)、中間選民(上面提到不依附黨籍的那種),甚至一些淺2
Re: [討論] 高虹安現在做什麼才能幫柯文哲止血?真的笑死 堅定的白粉 會因爲高有沒有罪而影響他們投票的決心嗎? 不會嘛 同樣的綠粉也不會因為高有沒有罪而影響X
Re: [討論] 台灣人罵歸罵還不是要投民進黨?誰都有能評論的自由啊。 而且票選誰又不是只有看單一的因素。 像是柯的信徒們,投他除了因為是柯,再來就是反DPP。 就算他跟他的信徒、戰狼發言人出了多少笑話也不會被影響。 沒錯吧。2
[討論] 辦一個反綠選民投票 有沒有搞頭?現在就是藍白大亂鬥 但這些人的目的都是要下架民進黨 問題是要下架民進黨 亂到最後一定一起GG 如果現在白藍選民先來一場初選- 肥宅窩在幾年前 開始窩在你黑板晃晃的時候曾經說:我幾乎不投票的 直接有人在推文回:政治冷感的不要講話! 挖..考哩 這麼嚴格==" 選舉本來就是要選自己(選民)希望某位候選人當選某個位子,才去投他/她(某候選人)啊 現在比較偏向是 譬如我不想讓某個光頭當選,我就投他對面,這樣-1+1的安西教練思維
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?23
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?19
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?4X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算11
[討論] 民眾黨滅黨後 票會去哪?47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗