Re: [討論] 柯郭配完藍白484就不用合惹
一堆郭黑名嘴都不看好郭柯這場戲
1. 柯只是拿郭來逼K黨讓步的棋子,他要郭粉但是不要郭的人
2. 郭當副手的選項想只存在於柯粉的幻想中
從昨天郭營放出賴佩霞已經成功放棄美國籍的消息就知道了
柯黨有什麼利益可以說服郭董再當一次政治渣男,然後去當柯的副手?
所以柯郭合作只有郭當正的選項,其他免談
1. 郭正 柯副
2. 郭正 柯黨推副手
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了67
[討論] 震撼消息!藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝我看板上竟然都沒有人轉貼這則新聞,這是經過民眾黨北部黨部主委親自證實的新聞 算是近期的重磅新聞,為"藍白合"投下一枚震撼彈 新聞網址可參考如下 「郭柯配」傳聞遭破除 民眾黨:「柯郭配」仍可談21
Re: [新聞] 郭朱翻臉?郭台銘為這事罵黃健庭不滿朱我目前感覺如果內定確有其事的話 整個真的是朱在下很大一盤棋R 逼郭先丟出BNT的料 先用餌來誘導他 不然他也不用跟蔡政府在檯面上也撕破臉 還要旁邊慢慢溫水煮青蛙13
[討論] 柯文哲要逆轉勝唯一方法!!!當郭董副手... 柯已經沒有再從KMT拿票的能力了,還會慢慢流失~柯消侯漲已經是趨勢會慢慢態勢明顯 現下柯侯基本上再兩個月就會開始黃金交叉捲麻花...2024主題變成我老二啊你老三~~ 我老三啊~誰老二!? 然後金孫旁邊納涼?他們在爭啥!? 柯跟柯粉想要維持阿不是很邱~~的心理狀態唯一方法就是包牌支持...5
Re: [新聞] 賴佩霞功成身退!「最新民調太震撼」郭郭當正的現在需要什麼流程? 他連署綁定賴佩霞的情況下,還能郭柯配去登記?民眾黨的門票可以這樣用?你郭要加入 民眾黨嗎? 再來,無論柯郭或郭柯,將來真的選上了,執政班底哪裡來?到處借將會不會變成北市府 2.0?4
Re: [新聞] 民眾黨影片「我是正的」意指郭柯配無望柯先宣示不當副手的作為 可說是一步爛棋 但卻又是不得不走的一步棋 說爛棋的原因是 如果柯先把自己"不當副手"的立場踩穩3
Re: [新聞] 柯文哲、郭台銘合作有望!兩週「2度會面柯會這麼積極 基本上可以證明郭台銘沒堅持要當正的 柯文哲從頭到尾都是一件事 就是你叫我當副的,我立刻掉頭走人 現在願意見面兩次- 其實我是覺得侯友宜下次才是最大的機會 因為很明顯國民黨裡還是有人不愛本土派 寧予外人不予家奴的心態很明顯 當然下次也有下次的挑戰 下次可能是賴拚連任
1
Re: [討論] 朱是不是在下一盤很大的棋局我實在想不明白 為什麼DPP最怕 郭跑去當柯副手? 只要柯郭配 或是郭柯配 不是國民黨推出來的組合 就不可能把藍票吸乾淨 反過來說 要是柯郭配或是郭柯配 能吸引掉一些淺藍的選票 對DPP才是好事- 柯郭配,郭當副手其實也不是不可能 柯和郭當總統都不是自己為了錢,也不是為了給底下的人賺錢 柯除了實現政見以外,必須當總統還有一個原因 就是要最大化拉抬民眾黨小雞,成為真正具有實力的第三大黨 而郭本人比較像是為了實現心中的政見而出來,不像是想搞政黨煩心事的人
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中76
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」50
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國49
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!53
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?50
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資78
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控31
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」26
[討論] 這個人是北七嗎24
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術19
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?16
[黑特] 勿忘南京大屠殺12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?17
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?16
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?12
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?