[討論] 認同卡設計的好 可大量過濾塔綠班
認同卡的細項只要寫好 其實就可以大量過濾塔綠班了
我這邊可以給個範本
1.認同在野整合下架民進黨 包含區域立委
2.認同九二共識 一中原則 兩岸一家親 兩岸同屬一個中國
3.反對台獨 包含搞台獨 挺台獨的頑固份子
4.十年內曾投票給民進黨 且已深刻反省過
5.認同高虹安無罪
這五個都打勾 才算有效票
我先說 我會打勾 這五個主張都符合我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.73.160 臺灣), 10/16/2023 12:21:00
噓
共產黨認同卡?
→
一定有人會照勾然後投綠的 認同卡沒屁用
推
檳榔宗教卡有分階級嗎?八卦版柯糞屬於哪
→
一級
噓
從來沒投給民進黨的,居然…
推
柯侯:好,就這個
噓
怎filter 簽個名,又不會怎樣
噓
我五個也都會勾,但明年113我投賴
噓
6.認同阿北為中華人民共和國台灣特區特首
爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票11
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競國民黨最簡單又好用的招就是直接宣稱遵守憲法 既然九二共識是描述憲法內涵 兩岸立場也符合憲法現況 表達遵守憲法完全沒有任何問題 只有馬英九在這點上做到心口合一、始終如一 拿這點去問賴清德遵守憲法嗎7
[討論] 認同卡簽完了結果投賴會怎樣?剛剛最新的新聞 看到一個很有趣的東西 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票 ,展現直接民意。 實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,參加投票民眾不分黨派,須親簽2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變5
Re: [討論] 談服貿 不如談兩岸和平協議你是不是跟郭董一樣傻了 和平協議? 共產黨講的話能信? 大陸怎麼丟的要不要複習一下? 我最度爛民進黨完全執政不改教科書耶 應該多加入共產黨多無恥相關的歷史給年輕人知道1X
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣很簡單啊這就是論述兩岸政策; 你問侯友誼,他就只會拿著連中國自己都不同意的九二共識,各自表述打轉; 柯文哲就就會跟你說大家都是文化上的中國人,還說不兩岸一家親就是要上戰場; 檯面下的郭台銘則是直接跟你講,我們要在兩岸同屬一中,不要所謂外國勢力干涉的狀況下,和中國簽署和平協議。 四加一的選項裡,三加一都各種程度的同意兩岸同屬一個中國這個概念,正好就是中國一直在各種國際場合希望確立的狀態,進而成為 統一(x) 併吞(o) 台灣不被動搖的法理基礎。- 柯P早就做到了啊 DPP常常被酸一件事情 你不要九二共識當作兩岸交流的基礎, 那你換另一個對方能接受說法來交流啊 結果DPP講不出半個對方能接受的
1
Re: [討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人因為在野根本沒有整合啊 對在野來說,整合是「你要被我整合才是整合」 三天兩頭想要吃別人豆腐、文攻(民調) + 武嚇(拔樁) 搞的好像 "對方被整合" 才是全體在野的共識 每次看到這個都覺得很熟悉X
[黑特] 抖音世代年輕人 絕大部分反對台獨塔綠班嘴巴上說什麼年輕人 充其量也只能 代表死忠的太陽花30+世代 現在的年輕人都是 小紅書世代
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?