Re: [新聞] 在野誰當老大?趙少康揭「連宋配」1關鍵
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230731004821-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 在野誰當老大?趙少康揭「連宋配」1關鍵:真的談成了
然後連戰選到仆街
楚瑜跪到滿臉豆花
然後藍營選民政客不服輸到處翻桌打砸搶,迄今轉換成韓粉冒充成蚵粉一脈相承。
合個屁!
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
![圖 在野誰當老大?趙少康揭「連宋配」1關鍵](https://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg?e=1691261230&s=HOxJnO8IazNTob6rob4T6g)
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
![圖 在野誰當老大?趙少康揭「連宋配」1關鍵](https://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg?e=1691229147&s=dWxRV5LqWUzRzk1uudnaXw)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不就是貪污阿扁的二顆子彈逆轉?
→
對嘛 所以人人得而誅之對吧^^
噓
還在兩顆子彈,問問侯友宜兩顆子彈是真的還
→
是假的
17
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww這些事都討論到爛了 再講真的是綠營臥底 2000年 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84%3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選X
[討論] 現在不管什麼事,都是洗「蚵」粉崩潰?最近發現一個現象 不管是什麼事情,都有人留言洗「蚵粉」造成的 不管是親中、反中都是蚵粉 aka 蚵布林 俄羅斯叛變到結束,留言都是蚵粉崩潰 好事、壞事也都扯到蚵粉4
[黑特] 幹,白粉又肉搜公審啦看看韓粉氣度 聽說還是蚵蚵粉? 怪啦,716怎麼沒出現?3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"- 開始辦徵文大賽了 讓那些用鍵盤保衛國家當替代役的寫死習維尼 那些教召的因為沒有手機 無法參加 大概是這樣 #天佑台灣
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多